Найти в Дзене

Первый мост через Неву построили шведы в XVII веке?!

В Петербурге набирает популярность новая альтернативно-историческая секта, штампуют видео, проводят лекции. Вот только их нельзя назвать даже альтернативными историками, потому что они фальсификаторы. В этой статье разберем свежее "открытие", сделанное этой исторической группировкой - первый мост через Неву. Ниже пример скриншота из одного видео (запись лекции), на котором альт-хисторик утверждает, что обнаружил первый мост, шведский, через Неву в районе Невских порогов, возведенный в XVII веке: На плане видим похожий изгиб Невы в районе порогов, Тосну, впадающую в Неву, и мост. По версии "исследователя" это место прихватизировал генерал-губернатор Ингерманландии Карл Мѐрнер, построил мост через Неву в самом узком месте для сбора дани с торговцев за проход на другой берег. В этом месте Нева сужается до 210 метров. По мнению "исследователя" 300 лет назад ширина реки на порогах составляла всего 100 метров, что позволило Мернеру возвести мост на узком участке. Сенсация?! Подробнее о кова

В Петербурге набирает популярность новая альтернативно-историческая секта, штампуют видео, проводят лекции. Вот только их нельзя назвать даже альтернативными историками, потому что они фальсификаторы.

В этой статье разберем свежее "открытие", сделанное этой исторической группировкой - первый мост через Неву.

Ниже пример скриншота из одного видео (запись лекции), на котором альт-хисторик утверждает, что обнаружил первый мост, шведский, через Неву в районе Невских порогов, возведенный в XVII веке:

На плане видим похожий изгиб Невы в районе порогов, Тосну, впадающую в Неву, и мост. По версии "исследователя" это место прихватизировал генерал-губернатор Ингерманландии Карл Мѐрнер, построил мост через Неву в самом узком месте для сбора дани с торговцев за проход на другой берег.

В этом месте Нева сужается до 210 метров. По мнению "исследователя" 300 лет назад ширина реки на порогах составляла всего 100 метров, что позволило Мернеру возвести мост на узком участке. Сенсация?!

Подробнее о коварстве Невских порогов в статье:

Я лоялен к альтернативщикам (сам балуюсь). В нашей истории есть пробелы, иногда у альтернативных историков имеются, ну если не здравые мысли, то указание на эти пробелы и желание разобраться, что уже хорошо. Но в этом случае откровенное шарлатанство.

Ниже привожу полную карту 1676 года с указанием места, откуда был взят фрагмент с мостом якобы через «Неву»:

-2

Это мост через Охту, метров 30, не больше!

Есть ещё одно мнение, согласно которому мост у порогов существовал в начале XVIII века и именно по нему шведский генерал Георг Либекер в августе 1708 года провел десант численностью в 12 тысяч штыков, да так, что это стало неожиданностью для русских генералов.

Альтернативные историки считают, что провести через Неву такую армию возможно только по мосту, и их не удивляет тот факт, что переправа, ведущая на сторону противника, была без охраны...

Либекер же переправлялся через Неву на понтонах, далеких от современных, но точно не по мосту. Операция длилась несколько дней, переправа была обнаружена, но поздно, шведы успели закрепиться на левом берегу, что позволило успешно переправить с правого берега Невы оставшиеся войска и артиллерию.

Поскольку альтернативщики нашим источникам не доверяют, привожу шведский план переправы, моста на нем нет:

-3

Диалог с альт-исследователями истории не получился, реагируют на возражения быстро, комменты удаляют, доступ к группе заблокировали. Видимо, очень беспокоятся, как бы среди членов секты не появились инакомыслящие.