Перед Вами, уважаемый читатель, уже третья статья из новой серии публикаций под общим заголовком "Post&Beam". В первой из них мы подробно рассказали том, что такое технология Post&Beam и что в ней хорошего. Во второй части мы рассказали о том, что такое Hibrid Post&Beam и чем она лучше, чем Post&Beam. Обе технологии имеют в основном хвалебные отзывы, вот только всё ли написанное в них соответтвует действительности?
Как мы уже отметили, в последнее время в нашей стране повысился интерес как к канадской рубке, так и к связанным с ней технологиям Post & Beam и Hybrid Post & Beam, о которых публикуется множество хвалебных отзывов. Безусловно, у данных способов есть определённые преимущества, но далеко не все они абсолютно бесспорны. Начнём с достоинств самой канадской рубки, прежде всего с её несомненного плюса.
"В канадской чаше двусторонние затёсы выполняются только в нижнем бревне. В итоге получается конусовидное седло-замок, самоуплотняющееся по мере усыхания древесины. Подобное решение исключает появление щелей в углах сруба и избавляет от необходимости проведения повторного конопачения."
Вот с этим утвеждением спорить не будем, что правда - то правда. А вот с другими хвалебными тезисами вполне можно поспорить. Например с таким: «Канадская чаша — более прочное и тёплое соединение, чем чашка русская».
Если сравнивать с обычной круглой чашей врубок «в обло» или «в охлоп», то канадская действительно прочнее. Однако такие врубки, как «в курдюк» или «в охлоп с присеком» по прочности ей ничуть не уступают, а врубка в крюк даже превосходит.
Если говорить о «теплоте» соединения, то при диаметре бревна в 300 мм толщина древесины в месте соединения брёвен в канадской чашке в самой узкой части не превышает 200-250 мм. Ширина заложенного в седловой зазор утеплителя в этой зоне — максимум 70 мм. Толщина слоя древесины при соединении в русскую чашу практически равна диаметру бревна. При этом последняя утепляется по всей площади. Так какое же из двух соединений теплее?
Следующее утверждение: «Канадская чаша менее трудоёмка в исполнении». Да, трапецию с почти плоскими гранями изготовить путём выпиливания бензопилой действительно проще, чем, как в русском варианте, вырубать чашу топором, теслом и даже долотом.
Но не будем забывать, что выполнение канадской чаши подразумевает ещё и достаточно сложное двойное приперчивание брёвен, а также большой объём ручной шлифовки.
Именно поэтому цена на канадские срубы достаточно высока.
Необходимо учитывать и влияние методов обработки на долговечность дерева. Пила рыхлит, «бахромит» поверхность древесины, которая даже после шлифовки остаётся уязвима для проникновения сырости. Топор же заглаживает внешние слои, закрывая поры, что препятствует проникновению влаги внутрь изделия. Так какой же вариант лучше?
Теперь о технологии создания каркасных и каркасно-срубовых конструкций. Начнём с Post & Beam. Как и все каркасные способы строительства, она позволяет возводить дома на постоянном месте их расположения с большей скоростью (сборка длится 1-2 недели). А приступать к финишной отделке стен можно сразу же после окончания монтажа остова (конструкция не подвержена усадке).
Но если говорить о технологии Hybrid Post & Beam, в которой срубовая конструкция совмещена с каркасной, то при усадке обе эти конструкции будут вести себя абсолютно по-разному. Конечно, ситуацию могут спасти установленные под каждой опорой-столбом винтовые компенсаторы усадки, но лишь при условии, что усадку срубовых конструкций и необходимость регулирования винтовых компенсаторов будут отслеживать опытные специалисты.
Вообще строительство таких домов — конструктивно сложных, с имеющими огромную массу элементами — следует доверять исключительно профессионалам в данной технологии. А таковых у нас пока ещё, к сожалению, немного.
И всё же появление на российском рынке такой технологии как Hybrid Post & Beam не может не радовать, ведь она открывает перед архитекторами широкие возможности для воплощения разнообразных идей, призванных сделать каждый дом необычным и даже неповторимым, как произведение искусства.
Продолжение следует
___________________________________
Спасибо, что дочитали этот материал до конца! Рады, если он Вам понравился.
Хотите регулярно читать интересные статьи на тему деревянной (и не только) архитектуры и строительства - подписывайтесь на наш канал.