У танка Т-35 было огромное количество проблем и недостатков. Например, говорят о глупой многобашенной компоновке машины, в результате которой командиру было сложно управлять всем многочисленным вооружением танка в бою, а также о слабой броне Т-35. Однако главным недостатком, была низкая надёжность машины. Что и говорить, если из 24 построенных Т-35 только 3 было подбито врагом. 7 танков оставлено из-за поломки бортовой передачи и КПП, 10 из-за прочих неисправностей, 2 увязли в болоте, один свалился с моста и сгорел.
Из-за всех этих проблем, принято считать, что Т-35 тупиковая ветвь развития танков, как и вся многобашенная схема. А если бы все эти технические проблемы были решены? Продолжилось бы развитие Т-35 и до чего оно могло дойти?
А дойти оно могло до усиления вооружения танка. Понятно, что 76-мм короткоствол, который был основным вооружение Т-35, категорически недостаточен, даже для 30-х годов, не говоря уже о 40-х. Танк бы могли вооружить 107-мм пушкой ЗИС-6:
Кроме этого, наверняка бы получили развитие САУ на базе Т-35, кроме тех что были разработаны ранее, наверняка бы разработали какую-то машину с 130-мм пушкой Б-13-IIс:
Собственно, вот такие машины могли увидеть свет если бы у Т-35 было больше надёжности. Понятно, что большими тиражами бы они не выпускались, да и существенно бронирование у них бы вряд ли усилили. Но эти советские сухопутные крейсера смотрятся эпично.
Официальная группа сайта Альтернативная История ВКонтакте
Телеграмм канал Альтернативная История
Читайте также:
Источник: https://alternathistory.ru/chto-esli-by-t-35-prodolzhili-razvivat/
👉 Подписывайтесь на канал Альтернативная история ! Каждый день — много интересного из истории реальной и той которой не было! 😉