Любопытный факт: «Шесть спичек» - первое, что я прочитала у Стругацких в институтской юности, и до сих пор считаю рассказ одним из лучших их произведений.
Сюжет
В НИИ чрезвычайное происшествие: учёный Комлев проводил опыты, что-то пошло не так, Комлева еле живого увезли в больницу, переполошенное начальство прислало инспектора по охране труда, и тот пытается понять, что случилось.
Выясняется: Комлев открыл, что если воздействовать на нужный участок мозга пучком нейтрино, у человека появляются способности к телекинезу.
Способности эти ограничены, можно взглядом загасить пламя свечи или протащить по столу бумажку, но поднять предмет, даже простую спичку, не получается. Комлев продолжает эксперименты, в качестве подопытного использует самого себя… и вот результат.
Профессор надорвался и чуть не помер, пытаясь поднять шесть спичек.
Инспектор по охране труда распекает директора НИИ, что он допустил такое разбазаривание научного потенциала, и Комлева заодно, что относился к своему уму, как к расходному материалу. Не в каменном веке, чай, живём, к услугам учёных любые симуляторы, машины и роботы. Людьми рисковать недопустимо, каким бы важным ни было будущее открытие.
А в конце выясняется, что инспектор, воинственно осуждающий Комлева с директором, несколько лет тому назад участвовал в научном эксперименте, произошла авария, и инспектор не стал дожидаться роботов-спасателей, а сам, рискуя жизнью, полез деактивировать установку.
Чья бы корова. Хехе.
Краткая библиографическая справка: читала в издании АСТ, Terra Fantastica, 1997 г. Рассказ входит в цикл «Чрезвычайные происшествия».
Я люблю в «Шести спичках» всё, но выделю три вещи.
Первая: темп повествования. Рассказ движется вместе с читателем, всегда ровно с той скоростью, какой требует конкретный эпизод. Где научные выкладки - замедляется, где остросюжетность - нарастает. Если охарактеризовать процесс чтения одним словом - комфортно.
Вторая: русский язык. Нет ни одного лишнего или недостающего слова, а те слова, что есть, каждое подобрано так, что только оно и может быть. За это Стругацкие мои самые любимые писатели на свете. Они безупречно владеют русским языком. Никто кроме них так не чувствует оттенки стиля, ритм ударений, гармонию звуков, так не играет смыслами слов.
Да, явное подражание белому плащу с кровавым подбоем. А всё равно хорошо. Подразить тоже уметь надо.
Третья: 100% согласна с авторами, возможности человеческого мозга безграничны. И определяет их именно мозг. Всё в голове, и память размером с библиотеку, и регенерация утраченных органов, и телекинез, и то, чего мы даже представить себе ещё не можем.
А что до второй темы рассказа, имеет ли право учёный ставить опыты на себе, Стругацкие одновременно и отвечают на вопрос, и оставляют его открытым, предоставляя читателю решать самостоятельно.
🟣 Целесообразно рисковать человеческой жизнью и здоровьем там, где можно обойтись роботами? - Нет, конечно.
🟣 Разбазаривание это научного потенциала? - Ещё какое!
🟣 Допустимо отказывать человеку в праве самому распоряжаться своим телом и решать свою судьбу? - Нет!
*****************
Подписывайтесь на книжный ХорГромДзен!
*****************
Покупайте рассказы А. Н. и Б. Н. Стругацких:
Читай-город 📚🛒
Book24 📚🛒
*****************
Другие интересные статьи книжного ХорГромДзена: