Вот такой вопрос, который я вынес в заголовок этой статьи, задал мне один из читателей.
И в такой формулировке на него можно ответить следующим образом - сам факт обладания ЛОС, то есть бытовой аэрационной установкой, нарушением не является.
Но закон можно нарушить, если в составе (или после) установки нет устройства для обеззараживания сточных вод, а сброс идет на рельеф местности.
Что это за закон?
СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к
содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических
(профилактических) мероприятий".
Цитирую:
100. Для орошения почвы в области питания подземных вод
допускается использование сточных вод, отвечающих микробиологическим и паразитологическим показателям в соответствии с правилами установления приоритетных показателей воды водных объектов при проведении лабораторных исследований воды водных объектов в рамках
производственного контроля, приведенными в приложении N 5 к санитарным правилам.
Да, СанПиН - это не закон, а подзаконный акт. Закон - это ФЗ №52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". В пункте 3 статьи 39 этого закона записано:
Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Таким образом, сброс на рельеф местности необеззараженных стоков является прямым нарушением федерального закона.
И не важно, до какой степени и в какой установке они очищены. Важно, что они не обеззаражены. Что легко проверяется визуальным осмотром установки на предмет наличия в ней (или в колодце после неё) устройства для обеззараживания.
Второй вариант - бактериологический анализ пробы очищенной сточной воды.
Следует заметить, что сам факт наличия узла обеззараживания (обычно это УФ-лампа) еще не говорит о том, что сточные воды обеззаражены до норматива. Этот узел еще и нужно правильно подобрать, правильно установить, и регулярно обслуживать.
То есть даже при наличии такого узла баканализ может показать нарушение закона.
Если же сброс после бытовой аэрационной установки осуществляется в грунт в пределах собственного участка (в фильтрующий колодец, к примеру), то нарушения закона нет, но очень часто возникает чисто техническая проблема - колодец достаточно быстро перестает фильтровать.
Почему так, я подробно писал здесь:
Справедливости ради стоит заметить, что такие колодцы, или иные фильтрующие сооружения, могут работать на поглощение стоков после аэрационных установок годами. Но для этого нужны хорошо фильтрующие грунты, а они встречаются у нас не так и часто.
Есть и еще одно условие - низ колодца (или иного фильтрующего сооружения) должен быть выше уровня грунтовых вод примерно на метр:
А если меньше, то это не только нарушает санитарные правила и загрязняет водоносные горизонты, но и резко сокращает срок службы самого сооружения.
И да, при сбросе очищенных стоков в грунт обеззараживание не требуется, что избавляет владельца установки от приличного объема лишних хлопот по обслуживанию блока обеззараживания.
Есть ли способы продлить срок службы фильтрующего колодца, установленного после аэрационной установки?
Да, есть. Простейший - дополнительный колодец-отстойник для улавливания вынесенного из установки активного ила. И регулярная очистка этого колодца от ила.
Кроме того, саму установку следует эксплуатировать не нарушая правил, записанных в её паспорте, и проводить регулярное сервисное обслуживание.
Есть и еще один способ - использование механических фильтров перед фильтрующим сооружением. Но с этим вариантом возникает масса сложностей, о которых я писал здесь:
И последнее:
Да, я понимаю, что строгость российских законов исторически компенсируется в нашем Отечестве необязательностью их исполнения.
Но сбрасывая сточные воды после этих ЛОС в придорожную канаву в своей деревне, жители оной прежде всего рискуют собственным здоровьем.
Не верите? Тогда почитайте первый закрепленный комментарий...
Кстати, видите в конце статьи справа ма-аленькую такую плашечку с
протянутой рукой и сердечком над ней? Ну, где поддержать написано. Это
вы теперь можете не только автору и его помощнице спасибо сказать, если статья понравилась, но и копеечку ему заслать в качестве материального
воплощения спасибы ))
А кто не видит, может нажать сюда, если таки желание есть.