Ну, это до кучи к статьям: «О святой вере в эфиродинамику.» и «О святой вере в эфиродинамику. (Дополнение.)».
Мы уже говорили, что эфиродинамику каждый понимает в меру своих собственных представлений. Это специально для тех, кто по отношению к эфиру пользуется эпитетами в роде: «эфир проходит сквозь материальные тела, как вода через дуршлаг», или «входит как горячий нож в масло».
Во-первых, это входит в противоречие с эфирной гравитацией, поскольку нечто пролетая, не задерживаясь сквозь тела, никоим образом не может повлиять на эти тела в плане движения.
Во-вторых, не надо забывать из-за чего этот эфир вообще возник. А из-за того, что свет посчитали волной, а волне нужна среда для распространения. Итак, в эфире (неподвижном) свет распространяется со скоростью 300000000м/с.
Вот и смотрим, как ведет себя эфир внутри тел. Учитывая, что эфир по таким представлениям, легко проходит сквозь, например, стекляшку, обнаруживаем, что в любом направлении этот эфир должен быстро шуровать навстречу лучу света. То есть, если бы он там просто «стоял», то скорость света в стекле бы не изменилась. Но она становится меньше и прилично. Значит, эфир в стекляшке, как в материальном теле, должен двигаться навстречу свету. Причем, в хрустале он движется еще быстрее. А вот, через толстую черную бумажку эфир, вообще, движется со скоростью света, поэтому свет сквозь нее и не проходит. Ну, или эфир через нее не проходит…
А давайте зальем весь интерферометр Майкельсона стеклом, вместе с посеребренной пластинкой и зеркалами. Тогда скорость света, действительно станет одинаковой по всем направлениям, поскольку во всех направлениях эфир в этом «аппарате» будет двигаться навстречу лучу со скоростью эфира в этом материальном теле. Впрочем, необязательно заливать стеклом, поскольку воздух то же «материальное тело», к котором свет имеет меньшую скорость.
Ну, или эфиров много разных. Один для гравитации (он не то давит, не то наоборот), другой для света в пространстве (неподвижный, и 300000000м/с), третий в стекле (тоже неподвижный, но в нем скорость света другая), четвертый в алмазе (и в нем скорость света третья) и т. д.. И еще эфирный ветер, сам по себе.
А Майкельсон с Лоренцем-то до разных эфиров не и додумались. Хи-хи.
Кстати, у тех эфиродинамщиков, у которых эфир поглощается, свет вообще не должен через материальные тела проходить. Должен поглощаться вместе с эфиром. Ну или эфиров много разных.... :)
-
Бредятина, конечно, но теория должна как-то объяснять такие вещи. Какая теория, такие и объяснения.
-
P/S: Еще можно добавить забавный эффект эфиродинамики.
Пусть у нас есть лампочка и два детектора. Один выше лампочки, другой ниже. Про частоту забудем, она какая есть, такая и есть. То есть, эффекта Доплера, как такового нет, поскольку источник и приемники относительно друг друга не движутся.
Тот свет, который приходит на детектор, расположенный ниже лампочки, учитывая движение эфира в сторону Земли должен иметь большую длину волны. Поскольку между частотинами движущийся эфир создаст большую скорость волны.
Тот свет, который приходит на верхний детектор, должен иметь более короткую волну, поскольку эфир движется ему навстречу.
Однако, по факту нижний детектор получит свет с синим гравитационным смещением. В верхний – с красным гравитационным смещением.
Честно сказать, на данный момент надоело корчить из себя идиотку, поэтому сами уже придумайте какое-нибудь объяснение.