Европейская забава под названием «открытие»
Когда солидные историки в пыльных кабинетах начинают спорить, кто же «открыл» Австралию, они, по сути, занимаются старой европейской игрой: выясняют, какой белый господин первым вонзил свой флаг в землю, на которой веками жили другие люди. Сама идея, что можно «открыть» континент, населенный аборигенами, — это верх цинизма и колониального высокомерия. Для китайцев, например, никакой загадки в южной земле не было еще в XIII веке, а малайские рыбаки и охотники мотались на северное побережье континента с регулярностью дачников. Но кого в Европе волновали какие-то там «туземцы»? На кону стояло право нарисовать новую территорию на карте, дать ей свое имя и, разумеется, начать ее беззастенчивое освоение.
Даже если играть по этим шулерским правилам и рассматривать только европейских претендентов, официальный герой учебников, капитан Джеймс Кук, оказывается в самом конце очереди. Называть его экспедицию «открытием» — значит откровенно врать. Кук плыл не вслепую, а с подробными картами и инструкциями от Британского адмиралтейства, где о существовании южного континента знали давно и хорошо. Но официальной истории нужны были герои, а не дотошные факты. Если отбросить совсем уж фантастические байки про финикийцев, якобы основавших там свою цивилизацию за тысячу лет до нашей эры, то первые робкие заявки на то, что кто-то что-то видел на горизонте, поступили от французов и португальцев еще в XVI веке. В основном это были донесения всяких авантюристов и полупиратов. В качестве «неопровержимого» доказательства португальского первенства иногда трясут историей про старинную монету, которую в 1996 году якобы нашел какой-то мужик с металлоискателем. И не просто где-то, а именно там, где в 1522 году предположительно проплывал некий Криштован де Мендонса. Звучит складно, но верится с трудом. Мало ли где и когда могла потеряться монета. А уж зная энтузиазм некоторых «исследователей», не приходится сомневаться, что при большом желании можно «найти» все что угодно, даже то, что сам туда вчера закопал.
Голландец, который все испортил, приплыв первым
Если уж следовать формальностям, то честь первооткрывателя Австралии принадлежит человеку, чье имя большинству людей ничего не скажет, — голландцу Виллему Янсзону. Этот капитан опередил Кука на целых 164 года. 26 февраля 1606 года его кораблик «Дёйфкен» («Голубок») вошел в залив Карпентария, и Янсзон высадился на западном берегу полуострова Кейп-Йорк. Он не просто постоял на берегу, а принялся за дело: нанес на карту более 300 километров побережья и даже попытался основать поселение.
Затея, правда, провалилась. Отношения с местным населением как-то сразу не заладились. Сам Янсзон в отчетах жаловался на «диких дикарей», но устная традиция племени вик сохранила несколько иную версию событий. Согласно ей, голландцы проявили излишний интерес к местным женщинам и попытались приобщить мужчин к труду в довольно навязчивой форме. Аборигены такого подхода не оценили. После серии стычек, в которых голландцы потеряли дюжину человек, Янсзон понял, что каши тут не сваришь, и отбыл восвояси. Месту, откуда он стартовал домой, он дал красноречивое название Кейп-Кервер — «мыс Разворота». И хотя в Европе об этом предпочли забыть, в самой Австралии о первом визите прекрасно помнят: копия «Дёйфкена» стоит на вечном приколе в одной из гаваней. Весь следующий век голландцы активно осваивали прибрежные воды, составляли карты и называли континент Новой Голландией.
Первым англичанином, проявившим к этой земле серьезный интерес, был Уильям Дампир — фигура куда более колоритная. Этот джентльмен удачи умудрялся совмещать пиратство с научной деятельностью. В 1688 году он высадился на северо-западном побережье, а вернувшись в Лондон, представил такой толковый отчет, что ему доверили королевский корабль и отправили исследовать регион дальше. Дампир нанес на карту еще полторы тысячи километров побережья, но по возвращении угодил под трибунал за жестокость. Учитывая, что нравы в британском флоте того времени были далеки от гуманизма, нужно было обладать поистине выдающимся, тяжелым нравом, чтобы заслужить такое обвинение.
Пират, отшельник и рождение знаменитого романа
Вылетев с позором из флота, Дампир вернулся к привычному ремеслу капера — то есть пирата с государственной лицензией. В 1704 году его корабли промышляли у берегов Чили, и на борту одного из них, дырявого суденышка «Синк Портс», служил боцманом шотландец Александр Селькирк. Этот Селькирк был опытным моряком и прекрасно понимал, что их лоханка вот-вот пойдет ко дну. Он устроил скандал, требуя немедленного ремонта. Дампир и капитан «Синк Портс» его предсказуемо послали. Тогда взбешенный Селькирк потребовал высадить его на ближайшем необитаемом острове, что и было сделано. Как оказалось, боцман был абсолютно прав: вскоре «Синк Портс» затонул, утянув с собой почти всю команду.
А Селькирк провел на острове в полном одиночестве четыре с лишним года, пока его случайно не подобрал другой английский капер. Каково же было его изумление, когда на борту корабля-спасителя он увидел своего старого врага Дампира! Увидев его неприятную физиономию, Селькирк пришел в такую ярость, что потребовал вернуть его обратно на остров. Еле уговорили. Вернувшись в Англию, Селькирк стал знаменитостью, а его историю записал некий Даниель Фо, который превратил ее в бессмертный роман «Робинзон Крузо». Забавно, что и прототип, и автор прославились не под своими именами. Селькирк на самом деле был Селкрейгом и скрывался от закона за дебош в церкви. А писатель Фо просто добавил к своей фамилии аристократическую приставку «Де», выдумав себе благородное происхождение. Но вернемся к делам австралийским.
Запоздалое прибытие капитана Кука
Только спустя почти столетие после бурной деятельности Дампира на сцене появляется Джеймс Кук. В 1768 году его отправили на Таити наблюдать за Венерой, но в секретных приказах Адмиралтейства был и другой пункт: найти и застолбить за Британией южный континент. 19 апреля 1770 года Кук высадился на восточном побережье. Как именно этот рутинный, по сути, визит превратился в «великое открытие» — загадка, ответ на которую кроется скорее в области пропаганды, чем истории. Кук бросил якорь в заливе, который после некоторых раздумий назвал Ботаническим (Botany Bay). Вопреки популярному мифу, никаких каторжников сюда никогда не высаживали. Первый флот с заключенными прибыл лишь в 1788 году, и его командир, осмотрев бесплодные песчаные берега Ботанического залива, резонно решил поискать место получше. Так и был основан Сидней.
Сам Кук, как известно, до этих событий не дожил. Его биография оборвалась во время третьего плавания на Гавайях, причем совсем не так героически, как это принято изображать. Официальная версия гласит, что благородный капитан пал, защищая туземцев от своих же жестоких матросов. Реальность была куда прозаичнее и неприятнее.
Бесславный финал и настоящий автор колонизации
В январе 1779 года корабли Кука прибыли на Гавайи в разгар местного праздника в честь бога Лоно. Подобно байкам про ацтеков и Кортеса, родился миф, что гавайцы приняли Кука за самого бога. На самом деле они были просто в ярости от наглости и хамства европейцев, которые пользовались праздничным перемирием, чтобы бесчинствовать и проявлять неуместный интерес к местным женщинам. Когда англичане наконец отчалили, на острове вздохнули с облегчением. Но через пару дней корабль Кука получил повреждение и был вынужден вернуться.
На этот раз гостям были не рады. Праздник кончился, а с ним и терпение гавайцев. Начались стычки. Когда у англичан пропала шлюпка, Кук совершил фатальную ошибку: он сошел на берег, чтобы взять в заложники местного вождя. Это переполнило чашу терпения. В завязавшейся драке Кук выстрелил в одного из гавайцев, после чего разъяренная толпа положила конец и его экспедиции, и его жизни. Участь останков капитана была незавидной. Позже гавайцы вернули команде то немногое, что осталось от прославленного мореплавателя, — скромный сверток весом около четырех килограммов, который и был предан морским волнам. За ответные действия отвечал молодой офицер Уильям Блай — тот самый, которому позже предстояло пережить мятеж на «Баунти».
Так что в итоге? Великий мореплаватель Кук Австралию не открывал. Он не был и сторонником ее колонизации, считая эту землю малопригодной для жизни. Он лишь выполнил приказ и нанес на карту часть побережья. Настоящим же «крестным отцом» британской Австралии был сэр Джозеф Бэнкс — влиятельный ботаник и президент Королевского общества, путешествовавший с Куком. Именно он, одержимый идеей создания новой колонии, продавил этот проект в британском правительстве. Именно он организовал и роковую экспедицию «Баунти». Но его имя осталось в тени, а вся слава досталась капитану, который просто оказался в нужное время в нужном месте, чтобы стать лицом официального мифа.
Понравилось - поставь лайк и напиши комментарий! Это поможет продвижению статьи!
Подписывайся на премиум и читай статьи без цензуры Дзена!
Тематические подборки статей - ищи интересные тебе темы!
Поддержать автора и посодействовать покупке нового компьютера