Всем мира и добра!
Пару дней назад наткнулся на удивительную фотографию, с неё всё и началось. Поиски первоисточника ни к чему не привели, но понимание пришло откуда фото. Оно явно не соответствовало тексту, но желания писать об этом у меня не возникло. С кем не бывает... Тем более Михаил Назаров - виноградарь известный, давно ведёт канал "Самарский виноград", имеющий большое число подписчиков. Я тоже его иногда читаю.
Для его подписчиков/поклонников текст дальше лучше не читать. Он будет для Вас не совсем приятным. Никого не хочу обидеть, но истина превыше всего.
История, на моё удивление, продолжилась. В комментариях виноградарю один из внимательных подписчиков указал на казус с фото. Оно ниже. Этим фото было продемонстрировано заболевание милдью на листе винограда.
Далее сюжет получился прямо детективный, с очень неожиданной концовкой. Я, честно говоря, обалдел, когда понял, наконец, откуда взялось новое фото, которым снова визуализировалось заболевание милдью/ложная мучнистая роса на виноградном листе.
Итак, по порядку. Когда есть немного времени, стараюсь читать виноградные каналы и смотреть видео виноградарей. В них, иногда, встречается много удивительного. На фото выше не милдью и не оидиум. Моё предположение таково, что фотография искусственная, скорее всего сгенерированная ИИ/Искусственным интеллектом или компьютерной программой (их сейчас в избытке). У "Самарского винограда" на канале таких фото много.
Такого нехарактерного налёта, как на фото выше, нет на листьях винограда ни при одном заболевании. Но есть ещё одна деталь - черешок листа. Он нехарактерно вызревший + имеет что-то наподобие узла. У винограда такого на черешках нет, если только не какая-то супер аномалия. Фон сзади тоже говорит в пользу какой-то компьютерной программы.
Итак, с первым фото разобрались. Идём дальше.
После комментария одного из внимательных подписчиков фото было заменено. Появилось новое. Вот оно ниже. Под фото надпись; "милдью".
Я опять был в крайнем удивлении... Тем более с такой картиной как на фото мне приходится ежегодно встречаться на неухоженных, запущенных виноградниках. Иногда такая картина бывает с небольшим налётом, иногда без налёта.
Что меня ещё поразило? Это комментарии к статье. То ли в шутку, то ли на полном серьёзе один виноградарь разместил фото и спросил: "Здравствуйте, что это?"
И получил очень "компетентный" ответ сразу от двух виноградарей.
Я просто в шоке от того, как можно ошибаться в столь очевидном, как на фото выше, случае? На нём есть всё - и налёт мицелия на обратной стороне листа, и характерные по форме участки поражения от этого грибка, и даже "осенний вариант" распространения вдоль жилок. Причем, правильно замечено, что ранее была обработка, которая прижгла участки, пораженные МИЛДЬЮ. Оидиума там днём с огнём не найдёшь!
Печально, однако продолжаю.
Я начал искать в своём фотоархиве фотографии оидиума именно с сильным поражением. Архив большой, искал-искал, а потом вспомнил, что в прошлом году в конце лета работал на одном из виноградников, где было сильное поражение оидиумом. И даже снял видео, где на кустах показал характерные признаки сразу двух основных заболеваний - милдью и оидиума.
Начал смотреть видео и воскликнул от удивления: "опа!!!". А фоточка то из моего видео (0:48 - 0:51), оказывается.
Кто-то просто поставил на стоп-кадр и вырезал скрин-шотом этот лист. Только вот в видео "ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ МИЛДЬЮ И ОИДИУМА на листьях ВИНОГРАДА" я этим листом демонстрирую сильное поражение оидиумом. На нём характерные некротические кляксы, которые объединились в целые колонии. В этом же видео можно прекрасно посмотреть как выглядит на листьях милдью.
Ещё одно фото в рассматриваемой статье не вижу смысла анализировать, т.к. оно имеет признаки генерации ИИ, да и лист на нём явно далёк от виноградного. Текст под фото опять, увы, "не в ту качель": "На фото: признаки антракноза на ягодах винограда".
Что ещё? Антракноз никогда не был "черной пятнистостью". Словосочетание черная пятнистость применяется в качестве синонима заболевания фомопсис.
В заключение. Желания читать статью после таких явных ошибок у меня не возникло. Хотелось всё же пожелать Михаилу Назарову более внимательно подходить к подбору фото и оценке того, что на них есть. Все мы ошибаемся, но ошибка ошибке рознь.
Так же хочется пожелать одному очень известному на просторах интернета виноградарю, видео которого посмотрел сегодня, научиться, наконец, правильно считать возраст своих кустов. А не минусовать каждый раз один год, выдавая трехлетний куст, за двухлетний. А ещё лучше, научиться выводить виноградные рукава (как делают подавляющее большинство виноградарей) за два года, а не за три.
Рекомендации на сегодня.
Всем мира и добра!
© уважением, Виктор Безбородов