Окончен необычный рассказ "Пленница" и нужно, пожалуй, написать о нём пару слов. Сначала хочу сказать спасибо, что несмотря на такие отрицательные персонажи, вы читали, активно комментировали и почти меня не критиковали.
Начну с идеи.
Идея родилась ещё год назад, и пара страниц была даже написана, но... Я не осилила. У меня такое бывает и на более простых рассказах. Начинаю писать, и... не идёт. Значит, идея не дозрела.
Первоначально Настя не должна была быть злодейкой. Она и должна была стать пленницей, но мне показалось это скучным. Фантазия разыгралась, и я подумала: почему всегда есть хороший герой, плохой герой? Почему бы хотя бы в рассказе не столкнуть лоб в лоб злодеев? Как легко будет писать о тех, кого, простите, не жалко!
Да, это выходит за рамки обычных рассказов. Но я люблю выходить за рамки. Творить так, как хочется!
Здесь нет глубинного смысла, который вы, по привычке, искали в моей истории. Нет привязки к генетике. Я вообще считаю, что зло не передаётся с генами. Каждый человек делает свой выбор сам. Даже если было тяжёлое детство. Даже если пришлось пережить издевательства, которые пережила Зоя от рук Люси.
Моё мнение, что быть добрым или злым — дело абсолютно добровольное! И быть злым всегда наиболее лёгкий путь.
Настя же понимала, что не в порядке. Она могла обратиться за помощью. Ей нравилось издеваться над другими и чувствовать свою власть. Не хочу лишать родителей права влиять на жизнь своих детей, но дети, хоть и биологически часть своих родителей, фактически, морально — это совершенно другие люди!
Баба Люся могла бы, глядя на отца и бабушку пойти другим путём. И, возможно, она попыталась это сделать, когда уехала в город. Но дома оказалась лучше. Проще.
Вы не задумались, почему отец Люси Николай вдруг переехал в деревню? Потому что территория и правда своя. Потому что посторонних глаз меньше. Твори, что хочешь. Издевайся над женой и ребёнком. Момент в воспоминаниях бабы Люси, где отец выходит с видом хозяина на крыльцо... Очень сильный. Сам собой родился. Он нашёл место, где он и правда хозяин.
Так же как Дмитрий, Игорь и Олег сделали свой выбор. Да, он у них тоже был, несмотря на такой деспотичный пример перед глазами, как их мама и бабушка. "Доминируй, властвуй, унижай!" - вот девиз этой семейки.
Зоя тоже не совсем невинная жертва. Она могла сопротивляться. Не идти на поводу у Люськи и не устраивать диверсий в домах соседей. Единственное, что её, возможно, оправдывает - слабость. Эту слабость хорошо видно, когда она так и не смогла открыть Настю. Когда назвала мучительницу подругой. Она прожила жизнь подчиняясь, и это был её выбор.
Да, я столкнула отвратительных персонажей. Не хотела, чтобы во всех рассказах страдали только хорошие люди. Пусть плохие страдают от плохих.
И кстати, насчёт сюжета...
Для меня он жёстче, чем для вас. Я вырезала все моменты, которые Дзен мог забанить. Не вставила ни одной реальной сцены насилия. А зачем? Это всё читалось между строк. Зачем лишний раз окунаться и вас окунать в эту грязь?
И концовка.
Почему-то треть читателей решила, что она открытая. Здесь принцип был тот же - поменьше грязи. Олег - это персонаж, который влетел в рассказ и тут же вылетел. Я не стала расписывать (каюсь, видимо, нужно было) что встреча стала роковой.
Да, Настя испугалась, но способен ли хищник отключить свои инстинкты? Я не хотела, чтобы Настя осталась в сарае, и не хотела, чтобы она вообще осталась. Так появился неожиданный персонаж.
И теперь внимание! Больше о них никто и никогда не слышал. Разве эта фраза недостаточно ёмко описывает, что в этой схватке не осталось победителей? Что же, учту на будущее изъяснять понятнее.
И да, получился не детектив, а триллер. Криминал. Драма. Этот рассказ не станет моим любимым, но займёт почётное место на полке, как самый необычный.
Пусть зло сталкивается со злом хотя бы иногда! В этой истории самое доброе, что хорошие люди не пострадали.
Вот такой вышел рассказ. Но после солёненького, нужно сладенькое. Оставлю вам в рекомендация для воскресного чтения кое-что жизнеутверждающее. Рассказ из 4 коротеньких частей:
Всем желаю хорошего дня!