Здравствуйте мои читатели! И особенно начинающие электронщики!!!
Продолжаем разбираться с токовым ограничением или с защитой по току в ЛБП. Это очень интересная тема и проблем она вызывает у многих конструкторов-любителей. Про «вклинивание» шунтов в принципиальную схему предварительно было описано в «Части 3.»
Было несколько комментариев, а потом был один очень интересный
Это рассуждение очень интересно своей категоричностью!!!
А чем же измерительный прибор по своей функциональности отличается от измерительной схемы, контролирующей, протекающий в цепи ток???
Кто из моих читателей сможет мне, неграмотному в электронике, рассказать, в чём же разница?
И вот я ему ответил
Возможно, грубовато, но коротко…
Нет в электронике разницы какую функцию выполняет устройство, подключенное параллельно шунту. Само такое устройство решает, что делать с измеренным напряжением, пропорциональному проходящему току или отображать на шкале (цифровом табло), или производить дальнейшие действия, связанные с параметрами тока.
А вот такой ответ я получил от инженера (возможно и инженера, но мало связанного с электроникой)
Вот такое подтверждение моей неграмотности в электронике!
Открываю в интернете поисковик и вот, что он мне ответил
Вот такое чёткое утверждение!!! Нет упоминания о датчике тока, измерительном устройстве. Даже дроссель может быть шунтом!!!
Продолжаю поиск и нахожу еще один прекрасный материал и вот, что там написано
Это конкретное утверждение, применительно к резисторам, так как это самый простой вариант в большинстве устройств.
Кто из моих читателей сможет рассказать, когда и в каких случаях в качестве шунта применяют катушку индуктивности или дроссель?
И у этого же автора было утверждение, с которого мой преподаватель начал лекцию по предмету «РАДИОИЗМЕРЕНИЯ»
Хочу добавить, что напряжение измеряют амперметром, за очень редким исключением, когда подключения токового измерителя к высоковольтной цепи недопустимо…
Согласны со мной мои читатели?
Теперь переходим к шунтам, продолжаем разбираться, где их лучше «внедрять» в схему…
Были хорошие комментарии, СПАСИБО авторам.
Самое главное то, что оптимальным вариантом является применения шунта RS1 или RS2, любой из них, установленный до стабилизатора напряжения. Что же применить в качестве шунта?
1. Несколько резисторов, включенных параллельно, для снижения нагрева каждого резистора, а так же уменьшения индуктивности шунта.
2. Применение в качестве шунта, шунта, установленного в измерительном приборе китайского цифрового вольтметра-амперметра. Его величина составляет 0,05 Ом (сам измерял и это применяю). Спасибо Нафису Салимову – он об этом написал в своей статье 10 лет назад.
3. Применить дорожку меди на печатной плате. Надо только рассчитать её длину и ширину. Это очень должно заинтересовать разработчиков источников тока для питания светодиодов и особо точных зарядных устройств. Почему? Медь с повышением температуры (в отличие от резисторов) увеличивает сопротивление, а это может быть полезно, когда требуется уменьшать ток при повышенной температуре.
Вот три основных варианта. Выбор любого из них за конструктором блока питания или ЛБП.
Теперь об измерительных схемах.
Самый простой и самый грубый – это базовый переход кремниевого транзистора, но если предусмотреть «подпитку», то можно приблизиться к базовому переходу германиевого транзистора, но у германиевого температурная зависимость хуже, а как заявил один из моих комментаторов: Если его расположить на плате рядом с шунтом, то схема вообще плохо работает!!!
Более сложный вариант, это применение операционного усилителя. В былые времена это вызывало определённые трудности из-за питании ОУ, но любители находили и здесь оригинальные решения. Современные ОУ, но не все, позволяют измерять малые напряжения «на уровне земли» или «на уровне напряжения питания», что в былые времена было недопустимо. Эти схемные решения приведу ниже в схемах автора, чьим подписчиком я являюсь. Смотрим материал автора
Очень подробно автор рассказал, как определиться с выбором операционного усилителя.
Вот первая схема
Рис. 1. Схема стабилизатора тока на микросхеме LM741. Входы ОУ подключены к плюсу питающего напряжения. Схема автора публикации.
И аналогичная первой, вторая схема
Рис. 2. Схема стабилизатора тока на микросхеме LM358. Входы ОУ подключены к минусу питающего напряжения. Схема автора публикации.
Обе схемы простые и остаётся только выбрать и применить, выбранный вариант.
И ещё одна интересная работа этого же автора
Практически готовое решение, остаётся только подобрать резистора для «своего» диапазона регулировки тока
Рис. 3. Регулятор ограничения тока в стандартном стабилизаторе напряжения. Схема автора публикации.
Теперь дело за автором собственной конструкции в выборе схемы. Спаять на макетке или на «собачнике» как говорили в былые времена и можно разрабатывать печатную плату, но в предварительном варианте… А почему в предварительном? Всё очень просто – надо определиться с передней панелью прибора, так как пока не решен вопрос каков же будет размер этой панели и от этого зависит ориентация расположения трансформатора, радиатора (радиаторов) для транзисторов или микросхем-стабилизаторов. Не надо гнаться за миниатюризацией – в маленьком объёме охлаждение хуже!
И вот про переднюю панель и будет следующий материал. Там же будет затронут вопрос выбора потенциометров регулировки, а это очень серьёзный вопрос…
Надеюсь, я не сильно Вас утомил, мои уважаемые читатели?
Желаю Всем добра, успехов и крепкого здоровья!!!
Чистого и мирного неба над головой!!!