Король, бароны и один очень неудобный фаворит
В пантеоне самых мрачных способов покинуть этот мир история английского короля Эдуарда II (1284–1327?) занимает особое место. Поколения школьников со злорадной ухмылкой передают из уст в уста байку о том, как в 1327 году в замке Беркли ему, так сказать, оказали последнюю почесть при помощи раскалённого металлического предмета, применённого весьма нетрадиционным способом. История, безусловно, яркая и запоминающаяся. Проблема в том, что, скорее всего, это просто выдумка, сочинённая гораздо позже. Но, как говорится, если факты противоречат хорошей истории, тем хуже для фактов.
Правление Эдуарда было одним сплошным несчастьем. Он умудрился перессориться со всеми баронами, которые видели в нём не помазанника божьего, а слабовольного и некомпетентного правителя. Его брак с Изабеллой Французской (1295–1358), прозванной «Французской волчицей», был катастрофой с самого начала. А вишенкой на этом торте из взаимной ненависти была его трогательная дружба с неким Пирсом Гавестоном (1284–1312), гасконским дворянином, которого король осыпал титулами, землями и, что самое главное, своим вниманием. Именно эта дружба и стала катализатором всеобщего недовольства. Придворные шептались, бароны негодовали, а королева Изабелла откровенно бесилась.
Тут-то и рождается главный миф об Эдуарде II — миф о его нетрадиционной ориентации. Надо сразу сказать: нет ни одного прямого доказательства, ни единой записки современника, которая бы подтверждала, что Эдуард и Гавестон были любовниками. В той клоаке придворных интриг, какой был средневековый двор, скрыть такое было бы практически невозможно. Кто-то обязательно проболтался бы, написал бы в письме, намекнул бы в хронике. Но нет, тишина. Для сравнения, другой английский король, Яков I, живший на триста лет позже, действительно предпочитал мужское общество, и об этом сохранились десятки упоминаний. Так почему же с Эдуардом всё так туманно? Возможно, потому что ничего и не было. А была лишь крепкая мужская дружба, которую завистники и враги истолковали в самом неприглядном свете, чтобы очернить короля.
Как бы то ни было, баронам Гавестон надоел до смерти. Они несколько раз изгоняли его из страны, но Эдуард с упорством, достойным лучшего применения, каждый раз возвращал своего друга. В конце концов, терпение баронов лопнуло, и в 1312 году они поймали Гавестона и препроводили его в мир иной весьма решительным способом. Эдуард был в ярости, но сделать уже ничего не мог. Он затаил обиду и на долгие годы погрузил страну в вялотекущую гражданскую войну, пытаясь отомстить за своего фаворита.
Французская волчица наносит ответный удар
Пока Эдуард выяснял отношения со своими баронами, на горизонте сгущались тучи посерьёзнее. В 1325 году брат королевы Изабеллы, французский король Карл IV, решил, что англичанам пора убираться из Франции, и быстренько оттяпал все английские владения в Гаскони. Нужно было срочно ехать договариваться. И Эдуард совершил роковую ошибку: он отправил на переговоры свою жену Изабеллу. Компанию ей составил некий Роджер Мортимер (1287–1330), один из самых влиятельных и недовольных баронов, сбежавший из Тауэра. Вместо того чтобы вести дипломатические беседы, Изабелла и Мортимер быстро нашли общий язык и стали любовниками. Переговоры были благополучно забыты, а на повестку дня встал новый, куда более амбициозный план: вторгнуться в Англию и свергнуть Эдуарда.
21 сентября 1326 года они высадились на побережье Суффолка с небольшим отрядом наёмников. Эффект был ошеломительным. Английская знать, уставшая от бестолкового правления Эдуарда, массово переходила на сторону мятежников. Сопротивление короля было сломлено в считанные недели. Его бросили в темницу, а на трон посадили его несовершеннолетнего сына, Эдуарда III. Фактически же страной стали править Изабелла и её любовник Мортимер. На этом более-менее достоверная часть истории заканчивается и начинается область догадок и предположений.
Свергнутого короля сначала держали в замке Кенилворт, а затем перевезли в замок Беркли в Глостершире. Место было знаковое: именно здесь за сто лет до этого собирались мятежные бароны, прежде чем отправиться к королю Иоанну Безземельному и заставить его подписать Великую хартию вольностей. Теперь история повторялась, но в куда более мрачных тонах. Для Изабеллы и Мортимера живой Эдуард II был постоянной головной болью. Пока он был жив, всегда существовала угроза, что кто-то из его сторонников попытается его освободить и вернуть на трон. Проблему нужно было решать кардинально. И вот тут-то и возникают две версии.
Первая, официальная и самая популярная: в ночь на 11 октября 1327 года в замок Беркли были посланы исполнители, которые и прекратили земной путь бывшего короля. Чтобы не оставлять внешних следов, был применён специальный инструмент. Вторая версия, куда более интересная: Эдуарда не лишали жизни, а тайно вывезли из замка, инсценировав его кончину. Зачем? Чтобы держать его в качестве козыря на случай, если политическая ситуация изменится. Живой, но полностью подконтрольный бывший король — это мощный инструмент в большой политике.
Сама история про раскалённый предмет, скорее всего, появилась десятилетия спустя, возможно, как злая шутка, намекающая на предполагаемые сексуальные предпочтения короля. Современники, писавшие о его смерти, ничего подобного не упоминают. Они предполагали, что его лишили воздуха или отравили. А многие и вовсе сомневались, что король закончил свои дни в замке Беркли.
Пустой гроб и настойчивые слухи
Несмотря на современную моду на теории заговора, согласно которым ни одна знаменитость на самом деле не умирает, а просто уезжает доживать свой век в тихом пригороде, версия о побеге Эдуарда II выглядит на удивление убедительно. И главная причина этих сомнений — крайне подозрительные обстоятельства его погребения. Из замка Беркли было отправлено письмо Изабелле и молодому королю Эдуарду III, сообщавшее о смерти бывшего монарха, но без указания причины. Публично о смерти было объявлено 29 сентября. А три недели спустя лорд Беркли возглавил похоронную процессию, двинувшуюся в Лондон.
И тут начинаются странности. Никому не разрешили взглянуть на тело. Гроб был герметично запечатан, а само тело, по слухам, было завёрнуто в просмолённую ткань, которая к тому времени затвердела, как камень. Более того, впервые в английской истории вместо открытого гроба с телом монарха по улицам везли его резную деревянную эффигию. Зачем такие сложности, если скрывать нечего? Сразу после похорон по стране поползли слухи, что король жив и находится на свободе. И верили в это не какие-то крестьяне, а весьма влиятельные люди: граф Кентский, архиепископ Йоркский и епископ Лондонский.
Граф Кентский, Эдмунд Вудсток, был не просто влиятельным вельможей, а единокровным братом самого Эдуарда II. И вот, спустя два с половиной года после «смерти» короля, 19 марта 1330 года, графа Кентского отправляют на эшафот по обвинению в заговоре с целью освобождения своего брата из замка Корф. Получается, либо граф был полным безумцем, пытавшимся освободить мертвеца (а по всем свидетельствам, он был в здравом уме), либо он знал что-то, чего не знали другие. И он был не один. В этом заговоре были замешаны десятки знатных людей, включая бывшего мэра Лондона, констебля замка Корф и даже двоюродного брата самого Мортимера, архиепископа Йоркского. Неужели они все были сумасшедшими?
Суд над графом Кентским напоминал фарс. Обвинение ему так и не зачитали — как, в самом деле, можно судить человека за попытку спасти покойника? Прокурором на процессе выступил сам Роджер Мортимер, который произнёс весьма странную речь. Он обвинил Кента в том, что тот «пытался тайно освободить сэра Эдуарда, бывшего короля Англии, который был лишён своего королевского достоинства с общего согласия всех лордов». Ни слова о том, что этот «бывший король» мёртв. Все участники процесса, похоже, говорили о живом человеке. Кента приговорили к немедленной казни, но приговор был настолько непопулярным, что палача не могли найти в течение пяти часов. В конце концов, работу согласился выполнить приговорённый к смерти убийца в обмен на помилование.
Письмо от папы и загадочный «Уильям Валлийский»
Первое вещественное доказательство в пользу теории побега появилось лишь в 1877 году, когда французский архивариус обнаружил копию письма, отправленного папским нотариусом Мануэле де Фьески королю Эдуарду III. В этом письме, датированном примерно 1336 годом, сообщалось, что его отец, Эдуард II, жив и находится в Европе. Консервативные историки тут же объявили письмо подделкой. Когда же современные методы позволили точно установить подлинность документа, они сменили тактику и заявили, что письмо хоть и настоящее, но содержание его — ложь.
Что же было в этом письме? Фьески сообщал молодому королю, что его отец сумел покинуть замок Беркли, при этом стражнику у ворот не посчастливилось пережить эту ночь. Именно его тело и было отправлено в Лондон для погребения. Сам же Эдуард II, согласно письму, перебрался в Ирландию, а оттуда через Нидерланды и Францию добрался до Италии, где вёл уединённую жизнь в различных монастырях.
Эта история находит и другие, косвенные подтверждения. Известно, что когда Эдуард III в 1338 году посетил Кёльн, ему представили некоего «Уильяма Валлийского» (Эдуард II родился в Уэльсе и был первым английским наследником, носившим титул принца Уэльского), который открыто и, что самое главное, безнаказанно называл себя отцом короля. В те времена самозванство каралось смертной казнью, но этот человек не только не был казнён, но и в том же году снова встречался с королём в Антверпене.
Предположительно, Эдуард II закончил свои дни где-то недалеко от Милана. И здесь всплывает ещё одна любопытная деталь: в соседнем городке Чечима существует старинная легенда о том, что в местной церкви когда-то находилась гробница английского короля, чьи останки позже были вывезены на родину его сыном.
Странностей в этой истории хватает. Лорд Беркли и сэр Джон Мальтраверс, отвечавшие за охрану короля, так и не были наказаны за его «смерть». Более того, когда в 1330 году парламент вызвал Беркли для дачи показаний, он заявил нечто из ряда вон выходящее: что он «никогда не знал о его смерти до сего настоящего парламента». Иными словами, он понятия не имел, что его узник мёртв. Очевидно, что в истории исчезновения Эдуарда II гораздо больше вопросов, чем ответов.
«Повенчанные братья»: как неправильно понять Средневековье
Независимо от того, закончил ли Эдуард II свои дни в замке Беркли или в итальянском монастыре, история с жестокой расправой была придумана гораздо позже, как «достойное» наказание за его предполагаемую гомосексуальность. Но, как уже говорилось, прямых доказательств этому нет. Да, у него были фавориты, но фавориты были у всех королей. Конечно, юная Изабелла, которую выдали замуж за Эдуарда, когда ей было всего двенадцать лет, а ему уже за двадцать, ревновала мужа к его друзьям. Но было бы куда страннее, если бы взрослый мужчина предпочитал общество двенадцатилетней девочки компании своих ровесников.
Многие из обвинений в гомосексуальности, выдвинутых против Эдуарда, строятся на откровенных подтасовках. Например, некоторые хронисты пишут, что когда королевская чета вернулась в Англию после свадьбы в 1308 году, Изабелла была в ужасе от того, что её муж бросился обнимать Пирса Гавестона. Однако известно, что Эдуард и Изабелла плыли на разных кораблях и высадились в разных портах, и ни в одном из них Гавестона не было. И у баронов, которые в итоге расправились с Гавестоном, и у Изабеллы, которая к тому времени уже вовсю крутила роман с Мортимером, была веская причина очернить короля. Объявить его геем — отличный способ дискредитировать правителя и оправдать его свержение. При этом и Эдуард, и Гавестон были женаты и имели детей, в том числе и внебрачных.
Скорее всего, современное представление о сексуальности Эдуарда II основано на неверном толковании средневековых традиций. В те времена существовал обряд, известный как «побратимство» или адельфопоэзис (adelphopoiesis). Это был своего рода церковный ритуал, скреплявший тесную мужскую дружбу. Церемония во многом напоминала венчание и благословлялась церковью. Такой союз не имел ничего общего с гомосексуальными отношениями, а символизировал верность, преданность и политический альянс. Другой английский король, Эдмунд Железнобокий, в XI веке заключил такой союз со своим противником, датским королём Кнудом Великим, чтобы скрепить мирный договор. К концу XVII века эта традиция сошла на нет, и современные историки, читая о двух мужчинах, «повенчанных» в церкви, делают поспешные и неверные выводы.
Похожая история произошла и с королём Ричардом I Львиное Сердце. В одной из хроник упоминается, что в 1187 году он провёл ночь в одной постели с французским королём Филиппом II. Для современного читателя это — прямое доказательство их связи. На самом же деле, два монарха только что заключили важный политический союз и в знак полного доверия и единства провели день, обедая из одной тарелки, выпивая из одной чаши и ночуя в одной кровати. По сегодняшним меркам это выглядит странно, но для XII века это был всего лишь ритуал, публичная декларация дружбы и единства. История Эдуарда II — яркий пример того, как легко можно исказить прошлое, применяя к нему современные мерки и забывая о контексте эпохи.
Понравилось - поставь лайк! Это поможет продвижению статьи!
Подписывайся на премиум и читай статьи без цензуры Дзена!
Тематические подборки статей - ищи интересные тебе темы!
Поддержать автора и посодействовать покупке нового компьютера