У меня есть одна любимая книга, я ее иногда перечитываю. Книга о безработице. Настоящей городской безработице при капитализме – точнее, о судьбах людей в эту эпоху. Может, потом напишу подробнее о ней. Просто, когда перечитываю, поражаюсь, что у нас, в России, люди любят рассуждать о нехватке работы. Да мы и понятия не имеем, что такое настоящая безработица – и слава богу.
Тем не менее, сейчас часто говорят и пишут, что молодежи трудно найти работу. Но что на самом деле за этой фразой?
Странный российский парадокс. Не знаю, есть ли еще страны, где так же? А состоит он в том, что молодежи (2000 г.р. и младше) проще совсем не работать, чем работать на работе, которая их не устраивает. А не устраивает их почти вся работа.
Это относится не ко всей молодежи, но это массовое явление.
Недавно я поговорила с юношей около 22 лет, который работает, по его словам, с 14 – сначала нелегально, потому что 14-летним можно работать только 4 часа в день, а ему надо было полный день. Потом он стал старше и постепенно начал работать официально. Но у него тяжелая ситуация была: родители лишены родительских прав, опекуны не особо о нем заботились, были еще младшие братья. А он очень ответственный. У него была цель, «довести» всех младших хотя бы до окончания школы.
Молодежи, у которых нет трудной ситуации (нет родителей, или они пьющие) – сейчас почти нет необходимости работать. Ну, крайней необходимости, то есть, чаще всего нет.
Пока все дружно застревали мыслями в дефолтном 1998 году, незаметно прошло почти 30 лет и ситуация изменилась. Сейчас нет жилищного кризиса, а зарплаты и пенсии наконец-то стали довольно большими.
Не пишите мне про минимальные пенсии, пожалуйста, минимальные меня никогда не интересовали. Так же как и минимальные зарплаты. Давайте смотреть от средней и выше хотя бы.
Есть такой феномен в Японии – хикикомори. Это добровольные затворники, молодые люди, которые не выходят из дома. У них небольшие потребности: еда, интернет. В комментариях к статьям про хикикомори часто пишут: но почему родители просто не выгонят их из дома? Почему не повесят замок на холодильник?
Потому и не выгоняют и не вешают, что хватает денег на жилье и еду. Хикикомори – это беда родителей, а не расход. Расходов на них не много. Этих детей больше жалко, чем они нажрут.
Мы давно уже приблизились к тому уровню благосостояния, что прокормить безработного члена семьи несложно. Если молодой человек или девушка, допустим, после окончания колледжа или универа, в 20-22 года, не хочет идти на работу или не может найти работу, которая его устраивает, в большинстве случаев семья их может прокормить.
Более того: такой молодежи нет смысла работать не то что за минимальную ЗП, но даже за среднюю.
Но это средняя зарплата с премиями и с учетом опытных сотрудников. Допустим, у молодежи с образованием, но без опыта, средняя зарплата будет тысяч 70.
Смысла тратить весь день, 5 дней в неделю по 8 часов, за 70 тысяч у городской молодежи – просто нет. Если, конечно, на работу не гонит настоящий голод (если нет родителей, или они неблагополучные).
У приличных семей гнать взрослых детей на работу особенно не принято.
Вот еще была статья, про девушку, которая всю жизнь не работала. Реальную мою знакомую, с которой я раньше даже дружила. Там тоже писали, почему родители ее не «выгнали работать»? Потому что родителям обычно жалко выгонять детей в плохие условия. И родители этого избегают, пока могут. Неужели не ясно?
И чтобы кого-то силой выгнать, надо проявить большую жесткость.
Есть дети – сами рвутся на работу. Меня не надо было выгонять, я работать начала раньше, чем получила избирательное право. А если такие, кто сам не хочет на работу ни в 18, ни в 25.
Конечно, со временем всем приходится искать работу. Хотя у девушек этот вопрос может отпасть, если быстрой выйти замуж и родить детей. Юношам сложнее – найти жену, чтобы содержала, намного меньше шансов. Поэтому юноши рано или поздно на работу, скорее всего, пойдут.
Но острой необходимости у молодежи сейчас в этом нет.
Если бы моей дочери сейчас было 20 лет, я бы в полной мере на себе это ощутила. Место в квартире есть, выгонять нет необходимости, а собственного желания отделиться у нее могло бы не быть. На еду я зарабатываю, на разные мелочи тоже. Все, шах и мат.
Начинать жить настолько плохо, чтобы ребенок сам быстрей рвался на работу и из дома, я не хочу. Замки на холодильник это не мой метод. А при хорошей жизни собственной мотивации что-то делать может и не быть.
У кого хорошие мотивированные взрослые дети, которые к чему-то стремятся – я искренне рада за вас, это большое счастье. Но не факт, что это полностью заслуга вашего воспитания. Возможно, они просто такими родились.
Потому что с т.з. нынешней экономической ситуации сложился вот такой парадокс. У старшего поколения хватает денег: и зарплат и пенсий, а то и оба источника дохода разом. Хватает в том числе и на то, чтобы обеспечить молодежь. Зачем же им тогда обменивать 40 часов в неделю на среднюю (в лучшем случае) зарплату?
Почитать еще: