По непонятным причинам легковой автомобиль врезается в поезд дальнего следования. В аварии погибают одиннадцать человек.
Но что предшествовало катастрофе?
Виноват ли кто‑то ещё, кроме водителя?
Так начинается роман шведской писательницы, но это не детектив и не расследование в классическом понимании. Я бы сказала, это психологическое расследование.
Вот, например, в отзывах на книгу я прочла возмущение одной читательницы:
«Безумно жаль героиню, непонятно, почему так долго она жила с человеком, который по натуре эгоист?
Обида Виктори на мать, да и на жизнь в целом для меня не объяснима, есть претензии — поговори, зачем копить обиды и упиваться ими.
Андреас вообще странный тип».
Так и хочется спросить: «А вы точно книгу прочли?»
Карин Альвтеген как раз рассказывает о том, почему одна героиня не разводится с мужем, хотя ей с ним плохо.
Почему вторая не может простить мать.
И почему всё это привело к тому, что легковой автомобиль врезается в поезд дальнего следования.
Три героя. Три истории.
Будиль внезапно развелась с мужем и ушла от него. Также в один момент уволилась с работы, несмотря на возмущения. В 55 лет она стала делать то, чего не делала никогда: например, пить вино в ресторане и готовить себе кофе, как хочется. Хочется порадоваться за героиню, но нет. Она не сама решилась жить свою жизнь после десятилетий супружеского рабства. Она через год умрёт, и только это сподвигло её начать жить.
Виктория упёрлась в жизненный тупик. Этот тупик знаком многим из вас: в 35 лет вдруг понимаешь, что всё делал правильно, но это почему‑то не принесло счастья. Она долго решается пойти к психотерапевту, но начало работы не складывается. Вместо того чтобы признать, что зашла в тупик, и получить помощь, Виктория демонстрирует специалисту свои лучшие стороны и качества, переводит разговор на свои достижения.
Дочитав до этих строк, я аж отложила книгу на некоторое время. Так это не только у меня так бывает? Ну то есть умом я понимала, что и к другим специалистам приходят клиенты, и сами саботируют любую помощь таким образом. Но каждый раз, когда это происходит со мной, я всё равно один на один с тяжёлой ситуацией:
— с одной стороны от нашей работы человек ждёт результатов;
— с другой делает всё, чтобы их не было.
Но в книге всё развивалось хорошо. Постепенно Виктория решилась предъявить свою неидеальную сторону психотерапевту. А мы узнали, что Будиль — её мама. Ещё недавно мы сочувствовали Будиль, а сейчас невозможно не жалеть маленькую Викторию, выросшую с отцом, угнетающим всё живое, и матерью, не способной защитить ни себя, ни дочь.
Но и его не спешите осуждать: прочитайте внимательно описание мамы этого страшного эгоиста (отца Виктории). Со стороны она — ну просто идеальная мать. Делала всё, чтобы её сыночку было хорошо: от оплаты всех его увлечений, школ и поездок до организации выставки его картин, куда пригласила всех своих друзей, дав им инструкцию хвалить и восхищаться.
Если присмотреться внимательно, видишь, как она планомерно убивала в нём человека. Это ужасно, но у меня возникла метафора поросёнка, которого растят и откармливают. В него так щедро пихают и любовь, и еду, и прочие блага, не позволяя ему добывать их самому, что у поросёнка отрастает корона и портится характер. Потому что невозможно развить в себе личность в тюрьме материнской опеки и контроля.
К концу книги мы понимаем, как искалеченные судьбы цепляли одна другую, пока это не превратилось в череду преступлений и в крушение поезда. Но на последних страницах автор дарит читателю надежду. Виктория, решившаяся на психотерапию, может оказаться тем звеном, с которого начнётся исцеление семейной истории.
Как вы уже догадались, однозначно рекомендую к прочтению.
Другие мои рецензии на книги
- Катушка синих ниток - Я неделю ходила и крутила в голове строчки: “Ты никогда не сможешь быть счастливее, чем твой наименее счастливый ребенок”. И таких моментов в книге достаточно. Когда и читать дальше хочется, и остановиться, чтобы подумать
- Детективы Таны Френч. Это, конечно, не Энн Тайлер или Валери Перрен. Так мастерски она не владеет словом, чтобы читать описание рядового завтрака, забыв про остывающий чай. Но и не триллер, полный ужасающих деталей. Про нее писали даже, что ее детективы – для тех, кто не читает детективы. Они снова больше про людей и их мотивы, нежели про убийства, как таковые.
- Рассказы Веллера. У Веллера идея фикс: переоценка событий и достижений с другой перспективы – красной нитью идет через его рассказы, как у Фредерика Бакмана из романа в роман мигрируют нелюдимые персонажи с тяжелым характером, но прекрасной душой.
А если вам удобнее читать в Telegram, я публикую рецензии на книги, фильмы, сериалы в своем канале «Мастерская достижения целей».