Первая часть:
В ней я очередной раз напомнил как все не просто может быть со сваями. Вроде бы не при самой плохой геологии....
... для двухэтажного "каркасника" с максимальной нагрузкой на сваю примерно 8,6 тонны по расчету потребовались сваи как для "капитального" строительства - больше 6 метров длиной. Решающим фактором оказалась не несущая способность сваи на сжатие, а вероятность проявления пучинистых свойств грунта, из-за которой все сваи, независимо от загруженности, придется делать одинаковыми - просто чтобы удержать их от вырывающей нагрузки при пучении, равной примерно 10 тоннам на каждую сваю.
Тогда я использовал первый попавшийся в интернете пример инженерно-геологического отчета. Теперь же попробую уже специально поискать примеры отчета, с благоприятными для свай условиями. Скажем, такими:
Здесь при заглублении 3 метра получаем запредельную несущую способность забивной сваи 200х200 на сжатие, способную удержать и каменный дом.
Грунты в отчете охарактеризованы как слабопучинистые при расчетной глубине промерзания примерно 1,73 метра. Формально по СНиПу они дадут примерно 9,7 тонны вырывающей нагрузки на сваю 200х200. Но по секрету скажу, что в реальности пучинистая толща при отсутствии подпитки грунтовыми водами будет примерно в 2 раза меньше расчетной глубины промерзания, а значит и вырывающая нагрузка - тоже. Удерживающая нагрузка в этом случае будет равна 6,4 тонны, то есть больше, чем вырывающая сила, но тут запас уже не такой большой, как при работе на вдавливающую нагрузку, можно сказать - минимальный. А если формально подходить к расчету - то желательно еще метр глубины добавить. То есть, имеем переизбыток несущей способности при расчете на сжатие, и небольшой ее запас - на вырыв при пучении. Что любопытно, поставив на такие сваи в таких же грунтах более тяжелый дом, мы получим более "сбалансированный" результат по несущей способности, поскольку дом своей массой способен компенсировать пучение.
Но в целом, в таких грунтах мы видим возможность использования забивных свай для легкого каркасного дома вполне умеренных параметров. Впрочем, эти грунты при очень слабом пучении и модуле деформации E=23,3 МПа "дружелюбны" и к другим типам весьма "бюджетных" фундаментов, о чем я также недавно писал
К примеру, для ленточного фундамента с полами по грунту здесь будет достаточно заглубления в районе 50-60 см (из которых 30 - это почвенно-растительный слой, который и так нужно снимать), или выполнения на эту же глубину песчаной подушки с сооружением на ее кровле поверхностного фундамента. Еще я как-то описывал такой простейший фундамент:
... который практически идеален для этих грунтов.
Для следующей публикации попробую поискать и продемонстрировать специфические грунтовые условия, где сваи будут не то, что возможным, а едва ли не единственным разумным вариантом.