Аронию Мичурина или ботанически более точно - Сорбаронию Мичурина будем в дальнейшем называть так, как народ привык – нашей черноплодкой, или, для точности, черноплодкой Мичурина, , памятуя, что она и американская черноплодная арония – всё же разные виды, хотя американка и является её родительской формой.
Так вот, наша черноплодка, сбежав из рябинового сада, начала внедряться в природные экосистемы. Процесс этот в отношении чужеродного вида, называется натурализацией. Как растение может сбежать, ведь ног у него нет? Да, ног нет, но есть помощники – потребители её ягод и семян. Дрозды, свиристели, щуры, также как и многие насекомоядные птицы, используют сладкую мякоть ягод, а покрытые жесткой оболочкой семена проходят через их пищеварительный тракт без повреждений, сохраняя жизнеспособность зародышей. А вот снегирям мякоть не нужна, они потребляют именно семена, богатые растительными жирами, что с точки зрения обеспечения энергией, более выгодно. Но среди расколотых их мощными клювами семян всё равно попадаются целые, так что снегири тоже вносят свою лепту в распространение ягодных кустарников.
В распространении нашей черноплодки участвуют и медведи. С тех пор, как ограждение сада перестало быть препятствием для зверей, медведи активно кормятся этой ягодой.
Однако её ростки в природе появились не сразу. Массовое их появление пришлось на первые годы нового века, хотя первые ростки черноплодки отмечались за пределами сада ещё в 90-е годы. Непонятно, почему так запоздало появление этого вида в природных сообществах, ведь сад начал плодоносить с середины 60-х годов, и кусты черноплодки за пределами сада должны были появиться еще в 70-х годах ХХ века, однако этого в то время не наблюдалось.
На медвежьих тропах всходы черноплодки стали появляться в конце 90-х годов. Каждая медвежья кучка помета, оставленная зверем осенью, весной давала густую куртинку плотно сбившихся в кучку сеянцев.
В этом году в рябиновом саду кормилась медведица Маша с двумя сеголетками и медведица Нюша, которая отправила в самостоятельное плавание своих "выпускников-лончаков" ещё в мае, а потому вторую половину лета провела в гордом одиночестве, готовясь к рождению зимой новых детёнышей.
В научной литературе, посвященной натурализации черноплодки, отмечается, что в Весьегонском районе Тверской области, где она распространялась в частных садах с подачи Дарвинского заповедника, процесс её натурализации начался в те же сроки, т.е. массово она стала появляться в природе в первое десятилетие ХХI века. Почему такая задержка, непонятно, но возможно должно было появиться первое поколение в природе и начать плодоносить. И вот уже его семена, пройдя определенное «районирование», обрели способность массового внедрения в естественные экосистемы. Но пока это лишь досужие рассуждения.
Сейчас молодые кусты черноплодки активно захватывают обочины дорог, лесные опушки и суходольные луга. Вероятно, она бы не смогла захватить луга, если бы на них продолжалось сенокошение. Ведь, как известно, луговые сообщества в нашей зоне не могут противостоять напору древесно-кустарниковой растительности, и существуют лишь в условиях хозяйственного пресса, обеспечивающего им конкурентное преимущество перед деревьями и кустарниками.
Для своего существования луговым травам необходима поддержка со стороны человека.
Коса, топор, домашние животные обеспечивают долговременную защиту и функционирование луговых сообществ, которые конечно же, возникли и сформировались задолго до человека, сотни тысяч лет тому назад, во времена господства плейстоценовой мегафауны.
Тогда именно стада млекопитающих-фитофагов плейстоцена, разреживая и уничтожая деревья и кустарники, превращали лесную зону Евразии в подобие прерий или саванн, поддерживая травяные сообщества. Ну, а в наше время, мы повсеместно видим исчезновение лугов, связанное с ослаблением хозяйственного пресса.
Сенокошение и выпас скота в заповеднике прекратились даже вблизи населенных пунктов, поэтому последние остатки лугов и захватывает черноплодка, почти не уступая другому убийце лугов – шиповнику.
У него, конечно, это получается более эффектно за счёт длинных подземных побегов, расползающихся во все стороны от материнского куста, в то время как черноплодка захватывает жизненное пространство лишь за счет постоянного разрастания куста, выросшего их взошедшего семечка.
Подземных побегов она не образует, но за счет большого количества семенного материала, разносимого птицами и медведями, довольно быстро захватывает территорию.
При этом в лесу, под пологом деревьев она если и укореняется, то как правило, не плодоносит, всё-таки растение это довольно светолюбивое. В дальнейшем она видимо, так и останется на опушках и по осветленным участкам, где будет радовать своими плодами птиц и медведей.
Авторы научных статей о натурализации черноплодки огорчаются внедрением этого чужеродного вида в природные экосистемы. Однако в историческом плане такие процессы происходят в биосфере постоянно, и далеко не всегда они имею отрицательное значение для местной биоты. Зачастую чужеродные виды увеличивают биоразнообразие без особого ущерба для местной фауны и флоры, а нередко даже улучшают возможности существования многих видов. Так например, вселение двух видов дрейссены (моллюсков-фильтраторов) в волжские водохранилища улучшило кормовую базу ряда карповых рыб, а вселение черноплодки улучшает кормовую базу птиц и медведей.
Если дочитали до конца, не забудьте поставить лайк!
Обязательно посмотрите видео, ссылки на которые в тексте обозначены синим цветом.
Дзен не монетизирует видео, но я их делаю, в надежде, что читателям будет удобнее, нагляднее и интереснее читать статьи со ссылками на видео.
Фактически сейчас я делаю видео, как и другие авторы Дзена, исключительно из любви и уважения к своим читателям, надеясь на взаимность!
Обратите внимание, что я не стал убирать на видео данные о дате и времени съемки фотоловушками, мелькающие на стыках файлов, чтобы вы могли убедиться в реальности и идентичности материалов.