В истории КХЛ было много великих команд, но есть две, которые стоят особняком, как два полюса, как лед и пламень. Это «Ак Барс» Зинэтулы Билялетдинова, машина, дважды подряд бравшая Кубок Гагарина в 2009-м и 2010-м. И это «Металлург» Ильи Воробьева, образца 2016 года, — атакующая банда, ведомая гением Сергея Мозякина.
Спор о том, кто из них был круче, — это не просто ностальгия. Это вечная битва двух хоккейных философий. Что сильнее: идеальная, удушающая оборона или гениальная, непредсказуемая атака? Прагматичный «автобус» или «бразильский» хоккей?
Мы решили устроить этим двум легендарным командам виртуальную очную ставку. Мы разберем их по винтикам — от вратарей до тренеров — и в конце вынесем свой циничный вердикт: кто бы победил в гипотетической серии до четырех побед. Это матч, который мы никогда не увидим вживую, но можем проиграть в своем воображении.
Раунд 1: Вратари. Спокойствие Веханена против фактора Кошечкина
«Ак Барс»-2010: Петри Веханен
Финский голкипер был идеальным вратарем для системы Билялетдинова. Он не был шоуменом, не делал акробатических сэйвов, которые попадают в хит-парады. Его сила была в другом — в железобетонном спокойствии и стабильности. Оборона «Ак Барса» была построена так, чтобы максимально упростить ему работу: не давать бросать с опасных позиций, зачищать пятак. А всё, что долетало до ворот, Веханен спокойно и методично ловил. Он был не стеной, а скорее демпфером, который гасил любую атакующую энергию соперника. Для команды-системы такой предсказуемый и надежный вратарь был идеален.
«Магнитка»-2016: Василий Кошечкин
Кошечкин — полная противоположность Веханену. Огромный, атлетичный, способный на настоящие чудеса. И эти чудеса ему приходилось творить регулярно. «Магнитка» играла в атакующий, часто авантюрный хоккей, оставляя своего вратаря на растерзание. По воротам Кошечкина бросали много и опасно. Но он был тем самым «фактором Х», который мог в одиночку вытащить провальный для команды матч. Его невероятные сэйвы в плей-офф-2016, особенно в финальной серии против ЦСКА, — это золотая классика КХЛ. Он был не частью системы, а ее главной опорой и страховкой.
Вердикт раунда: Два топ-вратаря, идеально подходивших своим командам. Но если убрать фактор системы, то индивидуально Кошечкин — более сильный и яркий голкипер, способный решать исходы матчей в одиночку. Небольшое преимущество у «Магнитки».
Раунд 2: Оборона. Казанский «бетон» против атакующих защитников «Магнитки»
«Ак Барс»-2010: Казанский «бетон»
Оборона — это то, на чем строился весь хоккей Билялетдинова. Это был не просто набор защитников, это была система тотального разрушения. В центре этой системы — первая пара Илья Никулин – Алексей Емелин. Мощные, жесткие, а Емелин — еще и невероятно агрессивный, защитники, для которых главным было не дать сопернику поднять голову. Их задача — встречать на синей линии, вжимать в борт и блокировать броски. Поддержка атаки была делом десятым. Вся шестерка защитников «Ак Барса» работала как единый кулак, главная цель которого — не дать шайбе дойти до Веханена. Это был настоящий казанский «бетон», пробить который было почти невозможно.
«Магнитка»-2016: Атакующие защитники
В «Магнитке» Воробьева защитники были не стеной, а первой волной атаки. Их главной задачей было не разрушать, а как можно быстрее начать атаку точным первым пасом. Главной звездой этой линии обороны был канадец Крис Ли. Он был, по сути, четвертым нападающим на льду — постоянно подключался к атаке, разыгрывал большинство и набирал кучу очков. Его поддерживали другие атакующие защитники — Виктор Антипин и Евгений Бирюков. Да, такая оборона часто проваливалась и оставляла Кошечкина одного, но ее вклад в атакующую мощь команды был колоссальным.
Вердикт рау-нда: Это столкновение двух крайностей. Если оценивать оборону по ее прямому назначению — умению защищаться, — то «Ак Барс» здесь на голову сильнее. Их «бетонная» шестерка защитников была лучшей в лиге и идеально подходила для кубковых битв. Уверенная победа «Ак Барса» в этом раунде.
Раунд 3: Атака. Легендарные тройки и глубина состава
«Ак Барс»-2010: Мозговой центр
Атака «Ак Барса» была отражением всей команды — умная, системная, без лишней суеты. Во главе стояла легендарная первая тройка: капитан Алексей Морозов — финский центр Нико Капанен — и хитрый снайпер Данис Зарипов. Это был настоящий мозговой центр. Морозов — диспетчер и лидер, Капанен — двусторонний работяга, цементирующий звено, а Зарипов — мастер завершения. Они не давили, а разрезали оборону соперника точными пасами и выверенными комбинациями. За ними шли крепкие рабочие звенья, которые идеально выполняли установку Билялетдинова: измотать соперника и не пропустить.
«Магнитка»-2016: Чистая магия
Если атака «Ак Барса» была прозой, то атака «Магнитки» — это поэзия. В центре этой поэзии стояло, возможно, величайшее звено в истории КХЛ: Сергей Мозякин – Ян Коварж – Данис Зарипов.
- Мозякин: Лучший снайпер и бомбардир в истории лиги. Гений, который мог забить из любой ситуации.
- Коварж: Идеальный центральный нападающий, умнейший плеймейкер, который был мозгом этой тройки.
- Зарипов: И снова он! Уникальный игрок, который здесь выполнял роль идеального подыгрывающего и одновременно хитрого завершителя, идеально дополняя Мозякина.
Эта тройка была неудержимой. Они творили на льду настоящую магию, их «химия» была феноменальной. Они могли втроем раскатать любую оборону. В плей-офф 2016 года они просто уничтожали соперников.
Вердикт раунда: Тройка «Ак Барса» была великой. Но тройка «Магнитки» была явлением. Это была одна из самых доминирующих атакующих сил в истории европейского хоккея. При всем уважении к Морозову и компании, звено Мозякина — это другой, космический уровень. Уверенная победа «Магнитки».
Раунд 4: Тренерский гений. Билялетдинов против Воробьева
«Ак Барс»-2010: Зинэтула Билялетдинов
«Билл», «Профессор», «Аятолла». У него много прозвищ, но суть одна. Билялетдинов — это апостол системного хоккея. Его философия проста и безжалостна: порядок бьет класс. Он строил свои команды, начиная с обороны. Главное — не дать сыграть сопернику, «задушить» его лучших игроков, навязать свою вязкую, оборонительную игру. Его хоккей часто называли скучным, «автобусом», «антихоккеем». Но он давал результат. Билялетдинов — гений в построении системы, которая работает как швейцарские часы и минимизирует любые случайности. Он — тренер-прагматик до мозга костей.
«Магнитка»-2016: Илья Воробьев
Воробьев, на тот момент еще молодой тренер, был полной противоположностью. Он не пытался загнать своих гениев в жесткие рамки. Наоборот, его главная заслуга в том, что он создал для них идеальные условия для творчества. Вся система «Магнитки» была построена вокруг звена Мозякина. Команда играла в атаку, рисковала, давала своим лидерам свободу творить. Воробьев был не диктатором, а скорее грамотным менеджером, который понял, какое сокровище у него в руках, и позволил этому сокровищу блистать.
Вердикт раунда: Это вечный спор о том, что важнее: система или личность. Воробьев гениально раскрыл личности, которые у него были. Но Билялетдинов строил систему, которая побеждала независимо от того, какие личности были у соперника. Его тренерский гений более универсален и, пожалуй, более фундаментален. Он не подстраивался под соперника, он заставлял соперника играть по своим правилам. Победа в тренерской дуэли — за Билялетдиновым.
Специальный гость: Данис Зарипов — человек, который побеждал с обеими командами
В нашем споре есть один «двойной агент», один человек, который знает изнутри обе эти машины — великий Данис Зарипов. И тот факт, что он был ключевым игроком в обеих чемпионских командах, доказывает уже его собственную, уникальную гениальность.
Зарипов в «Ак Барсе»-2010:
В системе Билялетдинова он был «системным снайпером». Да, он играл в первой тройке с Морозовым, творил и забивал. Но он, как и все, был обязан пахать в обороне, выполнять строгую тактическую установку и быть частью общего механизма. Он был ярким, но все-таки «винтиком» в машине «Била».
Зарипов в «Магнитке»-2016:
В команде Воробьева его роль изменилась. Он стал частью «оркестра», где первой скрипкой был Мозякин. Зарипов был идеальным вторым пилотом: он таскал рояль, гениально подыгрывал, хитро открывался и забивал сам, когда это было нужно. Он был не просто исполнителем, а со-творцом той атакующей магии.
Вердикт по «специальному гостю»:
Способность Зарипова быть суперэффективным и в жесткой оборонительной системе, и в свободной атакующей — это доказательство его высочайшего хоккейного интеллекта. Он — идеальный партнер, который умеет подстраиваться и делать великими тех, кто играет рядом с ним. Пока мы спорим, кто круче — «Ак Барс» или «Магнитка», — возможно, главный ответ в том, что круче всех был сам Зарипов, который смог победить с обеими.
Финальный вердикт: Чья бы взяла в серии до 4-х побед?
Итак, мы разобрали обе команды по винтикам. С одной стороны — «Ак Барс»-2010 с его «бетонной» обороной, системным тренером и умной атакой. С другой — «Магнитка»-2016 с ее магической тройкой нападения, вратарем-стеной и атакующей философией.
Давайте представим, что эти две команды сошлись в гипотетической финальной серии Кубка Гагарина до четырех побед. Что бы мы увидели?
Скорее всего, это была бы классическая битва льда и пламени. «Магнитка» с ее гениальным звеном Мозякина, несомненно, создавала бы моменты. Они бы кружили в зоне «Ак Барса», пытались бы вскрыть оборону своими комбинациями, и пару раз за серию им бы это точно удалось. Мозякин есть Мозякин.
Но хоккейный плей-офф — это не про красоту. Это про то, кто совершит меньше ошибок и чья система окажется надежнее. И в этом компоненте у «Ак Барса» Билялетдинова тотальное преимущество.
Машина «Била» была создана именно для таких серий. Она бы «задушила» и «засушила» игру. Жесткая, силовая оборона казанцев просто не дала бы звену Мозякина того пространства и времени, к которому они привыкли. Каждый сантиметр льда был бы битвой. А системная, умная атака «Ак Барса» во главе с Морозовым и Зариповым хладнокровно использовала бы те немногие шансы, которые неизбежно возникли бы из-за рискованного, атакующего стиля «Магнитки».
Наш вердикт: В упорной, вязкой, 7-матчевой серии, где было бы больше борьбы, чем хоккея, победу бы одержал «Ак Барс». Скорее всего, со счетом 4:3 в серии и с решающим голом 1:0 в седьмом матче. Потому что в плей-офф, к сожалению или к счастью, почти всегда порядок бьет класс, а идеальная оборона оказывается сильнее идеальной атаки.
А как считаете вы? Чья команда была бы сильнее в очной встрече? Ждем ваших мнений в комментариях!
И не забывайте следить за нами на всех площадках, чтобы не пропускать острые темы:
📲 Свежие новости и инсайды: наш Телеграм-канал t.me/SportligaNews
💬 Огненные обсуждения и мемы: паблик ВКонтакте vk.com/sportligacommedia
🎥 Видео-форматы (длинные и короткие): YouTube, YouTube Shorts и Rutube
🌐 Главный сайт: sportliga.com
