Детство похоже на волшебный фонарь.
Так еще не недавно называли кинопроектор. Был другой вариант волшебства, прототип кинопроектора - диапроектор, обыкновенная лампочка с увеличительным стеклом, заключенная в металлическую коробку.
Между лампочкой и увеличительным стеклом-объективом вставлялись куски фотопленки, слайды, как теперь говорят, на которых была запечатлена картинка, которая проецировалась на стену. В отсутствие ынтырнэта эффект напоминал волшебство - отсюда и название фонаря.
***
События, произошедшие в детстве, имеют свойство запечатлеваться в эмоциональной памяти и влиять на последующие события, которые поэтому можно рассматривать как проекции прошлого, то есть давно существующего, которые кажутся новыми лишь потому, что мы не помним их.
Эти детские впечатления - картинки (отнюдь не обязательно столь любимые психологами "детские травмы") обладают особой силой влияния на взрослую жизнь. Как слайд в проекторе-фильмоскопе обладает способностью создавать картинки на стене и управлять ими.
И картинка-событие, повторюсь, отнюдь не обязательно должна быть травматичной.
Если вы дадите себе труд взглянуть на события своей жизни (а это именно труд - "просто так" подобные вещи не делаются, по некоторым причинам это невозможно сделать "за раз" никаким образом), то обязательно увидите этот принцип.
Нет ничего нового не только под Солнцем, но и в жизни конкретного человека.
Встает вопрос - откуда берутся "самые первые" события? Здесь мы оставим его до поры без внимания - как абстрактный, каковым ответ и является для абсолютного большинства.
***
Собственно, идея этой статьи возникла как проекция одной из моих детских историй во время консультирования клиента, взрослого человека.
Если принять чуть более сложную, но также проверяемую идею о схожести базовых "паттернов реагирования" (говоря по-умному) всех людей, если увидеть, что абсолютное большинство из нас - машины, то ...
Можно ужаснуться и начать что-то делать со своей жизнью, что-то, чего не делает большинство.
"Не очко меня сгубило, а к одиннадцати туз"
Справка, если вы не играли в "очко".
Идеальный способ победить при очередном раскладе - набрать "очко", то есть 21. Туз засчитывается за одиннадцать. То есть, если уже имея на руках одиннадцать, вытащить туза - "баста карапузики, кончилися танцы" - перебор. И даже если у банкующего на руках совершеннейшая ерунда - вы проигрываете в погоне за идеалом.
Поэтому в казино одно из правил работника официального "притона", действующее статистически безупречно ("заведение всегда выигрывает") - не брать "себе" более семнадцати (кажется, именно семнадцати - кто знает лучше, пусть меня поправит).
Что заставляет человека рисковать сверх разумного? ("Разумного" потому, что будущее все равно неопределенно и совсем без риска не прожить).
Это называется по-разному и любое название - пустой звук, ибо очень общее. Поэтому назвать это самое базовое качество человека, например, "Эго" равносильно тому, что вообще никак не назвать.
"Все = ничего".
Поэтому я и хотел назвать статью "Статья без названия", да одумался. Итак перебор с философией. А чем чреват перебор - я уже рассказал.
***
Единственный способ увидеть глубокие, фундаментальные, общие вещи - увидеть их конкретные проекции, конкретные проявления, конкретные события. И попытаться затем их обобщить, выделить общий принцип, который после этого обретет лично для вас (извините, за второй раз по-умному) конкретное содержание.
Наконец история. Мяч мячу рознь
После чего обязательно будет полезный, практический вывод: "Что делать-то?" Большинство очень это любит.
***
Выхожу я однажды во двор (было мне, наверное, лет десять. но, скорее, одиннадцать, то есть возраст, когда "Эго" начинает обретать силу вместе с "гормональным взрывом").
Вижу, на лавочке кучкуются пацаны, в основном старше меня. Знакомые, но старше, на год - другой старше, то есть не критично старше для совместного времяпровождения, но достаточно для того, чтобы чувствовать себя свысока по отношению к малышне.
А малышня, естественно, хочет побыстрее вырасти, чтобы почувствовать себя не малышней, а ровней. И если это невозможно по паспорту (пусть по метрике), то путем завоевания авторитета (авторитет - другое имя "эго").
Все тот же принцип, позволяющий казино в перспективе оставаться в плюсе - не рисковать сверх необходимого и всячески подначивать рисковать клиентов. Как? Для взрослых - это девочки, один из самых надежных методов. И какой же русский не любит "шлепнуть хвостом" перед особой противоположного пола?
Итак, подхожу, а они сидят на лавочке, развалясь.
- "Привет".
- "Здорово".
- "Сможешь допнуть мячик (перед лавочкой лежит мяч, ощущение такое, что они только что закончили его пинать) вон дотудова?"
И, помню, мне еще пообещали, кажется, десять копеек, если допну. Идея была такая: ты, мол, малышня, все равно "дотудова" не допнешь. То есть взяли меня "на понт", кольнули в самое моё Эго.
И я повелся, меня заусило, как говорят в Сибири (хотя дело было на Урале).
... Я разбежался и пнул "мяч" ... в оболочку которого был насыпан гравий. Получается, что и мяч я не допнул, и десять копеек, соответственно, не заработал, и авторитета перед старшими не приобрел, а даже совсем наоборот.
В точности, как в казино в длительной перспективе (ибо в конкретной сделке может быть все, что угодно и казино конкретная сделка вообще не интересует). Казино интересуют деньги, которые они с удовольствием меняют на понты.
Что делать со своим эго?
Ничего сделать со своим эго вы не сможете, по крайней мере "просто так" или даже читая подобные статьи. (Хотя большинство психологов утверждает обратное - но они попадаются в подобные ловушки еще легче, потому что большинство очень высокого мнения о себе: они же "дипломированные").
Все, что вы можете сделать - увидеть, что оно таки существует и действительно полностью управляет вашей жизнью. А уже потом думать, что с этим делать. Или оставить как есть, удовлетворившись, что "такова селяви".
Я ведь знал этот прикол!
Вернемся к истории с мячом.
Думаете, я не знал этот "прикол"? Конечно, знал. И с "мячом", и с кошельком, "случайно оброненным" на дороге, в который перед тем, как "потерять", мы натолкали го... Знал.
Но, как говорит Гурджиев, в человеке одновременно действуют три различных импульса, поэтому результат такой интерференции полностью непредсказуем. Единственное, что можно сказать точно - человеческое Эго почти всегда пересилит всё остальное.
(Даосы говорят о трех дан тянях, которые в серьезной практике соединяются и человек становится целостным, говоря по-простому, "святым". Но тут дело не в словах).
Что должно лежать на другой чашке весов, чтобы человек, "знающий", что казино всегда выигрывает, шел и ставил на кон честно заработанное?
Что должно лежать на другой чашке весов, чтобы дворовый пацан, "зная" прикол, тем не менее пошел и пнул "мяч"?
Какое данное, более важное, более сильное, чем разумный расчет, должно управлять человеком, чтобы (сейчас я как бы говорю о случае с клиентом, не упоминая ни его имя, ни содержание случая, сподвигнувшего меня написать эту статью и вспомнить собственный случай из детства и еще много подобных) заставить человека совершить весьма странный поступок, заведомо проигрышный?..
Соревнование, ревность. Эго
Два данных - разумное и более важное - лежат в основе подобных ситуаций. Какое из них почти всегда одерживает верх, толкая нас на "необдуманные поступки", ведущие к поражению?
К поражению чего/кого и к победе кого?
На повышенный. неразумный риск нас может толкнуть только одно: соревнование с другими. Со - ревнование, ревность, страх оказаться не первым. То самое Эго, всегда перевешивающее остальные аргументы.
***
То, что вы можете сделать действительно с пользой для себя - увидеть это на конкретных примерах, случаях из своей жизни. Случаях, в которых по-прежнему течет энергия вашей жизни. Энергия, заблокированная в этих ситуациях, поэтому недоступная для вашей нынешней жизни. Вот истинная причина, почему человек с годами слабеет - отнюдь не время.
Как однажды заметил мой Мастер: "с телом ничего нельзя сделать, оно стареет. Но энергии это не обязательно касается".
Никто не мешает вам сохранять свою энергию (или даже увеличивать при должной практике). Но конечно, не путем чтения статей. и не за несколько сеансов у дипломированных психологов. Это НЕ вредно, но нужно постараться все-таки придерживаться позиции здравого ума. Для начала хотя бы теоретически :)
------------------------------------------------------------------------------------
Приглашаю в свою группу ВК - там чуть больше показов, а, значит, чуть выше вероятность увидеть статьи.
Здесь же каждая опубликованная статья уменьшает количество показов и
подписчиков. Нужно суметь пройти между Сциллой и Харибдой - до
опубликования моей книги постараться не свести количество показов к
пренебрежимо малой величине :)
На комментарии отвечаю.
-----------------------------------------------------------