Всё же, не даёт мне покоя эта тема – зачем Василий Головачёв переписывал сюжеты своих произведений? На самом деле, я мало читал таких произведений – просто потому что, он мне особо не попадался до того момента, как купил себе «Пираний» и «Чёрного человека». Как я писал ранее, сборник с «Калиюгой» и «Хроновывертом» - был единственным примером его творчества. Ну и потом, когда я в техникуме учился, мне давали почитать «Реквием машине времени», как я рассказывал. И, собственно, всё.
Материал создан при поддержке моих подписчиков на платформах Boosty и Sponsr.ru: Arti, Belsnickel, Arti, Belsnickel, Igor Sablin, Lorgar Balthasar, Squatterbloat, Starletter, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Дмитрий, Ильдар Арасланов, Олег, Павел Павлов, Петр Усов, Сергей Ряховский, Таня Топилина, Madshmax, Marina Kushak, MetaModern671games, Nikolausta, Olov Viking, Pavel Bosenko, Ven Berg, Александр Барышников, Алексей Гнитько, Алексей Попов, Архидемон из Герои 5, Виктор Айрон, Илья Фертиков, Ольга Суханова, Михаил Яшин, Егор, Стас Крюков, matty@yandex.ru, Егор Зевсович, Reader Marver, Сергей Соловьёв, Дмитрий Кац, Саня Номад, Vladimir Sedov, Бразильский аллигатор, Гришин Александр, Alex710, Headcrab, Стас Крюков, Александр Иванов, Тони Монтана, Dron-terror, Махсуд Одинаев и Птица Птица! Огромное им за это спасибо!
Так вот, понятно, что первая причина, это, что называется, «потому что мог». Нет, в самом деле, автор произведения, он захотел переписать – и переписал. Как говорится, кто же ему запретит-то! Понятно, что это – логично. Я не раз встречал те, или иные книги, которые, в зависимости от издания, менялись. К примеру, у меня лежит (точнее, стоит где-то в шкафу) издание «Звёздных королей» Гамильтона, в котором есть сцена, в которой, после того, как Джон Гордон возвращается обратно в своё тело, ему сначала рассказывают про одну девушку, что потеряла разум, а потом, несколько дней спустя, эта девушка приходит к нему в гости, и оказывается, что это – Лианна, которая узнала, чем именно занимался принц Зарт Арн, очень попросила его об услуге – и он перенёс её сознание в тело той безумной девушки. Понятное дело, что этот вариант книги не предусматривал продолжения, и был издан просто так. Как я понимаю – это первоначальный вариант произведения. Потом же, когда Гамильтон решил писать продолжение, концовку первого романа пришлось переписать. Ну, потому что – а как объяснить то, что Гордон возвращается обратно в будущее, уже в своём теле, и Лианна ждёт его? И ничего не помнит о том, что она, вообще-то, побывала в его времени? Кстати говоря, в Сети все издания «Звёздных королей», что я видел – без того эпизода…
Так что, можно предположить, что «Хроновыверт» Головачёв переписал тоже, «просто потому, что мог». Но, тут не всё так просто, как мне кажется. Всё же, переписывание сюжета, должно быть чем-то обосновано. Как я уже писал выше, это может быть обосновано тем, что автор решил писать продолжение книги, и концовка его не устроила. Это логично. Или, автор, перечитывая своё произведение, видит, что «вот тут я могу написать лучше, более красиво построить предложение». Или – просто «вот тут герой просто ведёт себя не так, как он должен был бы». Знаете, это тоже бывает. Если покопаться в памяти, то, наверное, я даже смог бы вспомнить такие примеры. Или вот – пару лет назад я обсуждал с Олегом Дивовым один момент из «Молодые и сильные выживут». Герои там стоят на военной базе и смотрят на одну из самоходок. Один из них говорит о том, что машина красивая, а Гош (главный герой) говорит, что это «Гиацинт» и рассказывает его ТТХ. Проблема в том, что я видел «Гиацинт», и даже трогал его руками (прокатиться не успел, хотя мне и обещали). И так вышло, что у «Гиацинта» этого самого, вообще другой калибр и всё такое. Как оказалось, когда Олег Игоревич писал этот эпизод, он вообще о другой машине думал – о «Пионе», если мне не изменяет память. А написал про «Гиацинт». Вроде, по его словам, в других изданиях он поправил этот момент, но вот у меня издание именно такое… Так что и тут всё более-менее понятно, не так ли?
Только вот, проблема в том, что именно тот, первый вариант повести «Хроновыверт», как раз и был более удачным. Напомню, в чём там вообще разница. В первом варианте, нам не показывают события на той станции в экзосфере Солнца. Просто рассказывается, что случилась такая проблема, что при спасении людей со станции, пропал спейсер «Славутич». И что с ним случилось – вообще неизвестно. Начинаются поиски, в том числе и в архивах, так как корабль мог попасть в прошлое. Ну а потом, собственно, начинается сама повесть. Так вот, в роли «антагонистов», в ней выступали американские военные. Дело в том, что, как гласит название, «Славутич», в самом деле, «загремел» в прошлое. Ну, вот так вышло. И, приблизившись к Земле, он совершенно спокойно вошёл в атмосферу. Понятно, что корабль вызывал по всем каналам Землю, но не было никого, кто смог бы принять его сигнала. А американцы видели цель. Большую такую, страшную – но цель. И, как только корабль совершил очередной виток вокруг Земли, зенитчики получили сигнал – сбить. Что, собственно, и было сделано. Корабль получил ядерную ракету ПВО (такие были, я читал), после чего пошёл на вынужденную посадку. Вот с этого, собственно, всё и началось.
В исправленном же варианте повести, нам рассказывают, как именно происходила сама спасательная операция, как уходил от Солнца «Славутич», и как, собственно, случился этот самый «выверт». А потом – примерно то же самое, только вместо американцев – придуманные арабы, которые захватили всю Землю, установив на ней своё Халифат. Вот тут-то и начинается, самое, наверное, интересное…
На самом деле, я встречал произведения, в которых тоже говорилось о том, что арабы могут такое устроить. В конце концов, там немало так называемых «представителей очень радикальных течений», которые с радостью устроили бы полное и тотальное уничтожение разного рода «неверных». Да, к таким вот «неверным», можно отнести и нас с вами, и разного рода американцев, и всех, собственно, остальных. Например, в дилогии Дэна Симмонса «Троя», как раз такой период описан, когда все эти «Воины Аллаха» такой «Армагеддец» очень сильно хотели устроить. Они даже успели вывести в море субмарину-бумер, напичканную ракетами с «чёрными дырами». То есть, субмарина должна была запустить ракеты, после чего те просто разбросали бы «чёрные дыры» по всей планете, и, скорее всего, Земле бы пришёл конец. Но, так вышло, что субмарина очень удачно попала в то, что разделило океан на две части – и частично оказалась на суше. И запустить ракеты просто не получилось. На самом деле, скорее всего, экипаж просто погиб после того, как лодка выскочила носом на сушу, и у них ничего не получилось. Системы лодки, конечно, проработали ещё какое-то время, именно с ним потом один из персонажей считал много всего полезного и интересного, но там и «фонило» очень сильно, так что он довольно быстро получил дозу, несовместимую с жизнью…
Так что, в принципе, в такое можно поверить. Но, как говорится, всегда есть нюанс. Я могу поверить в то, что арабы, что называется, с удовольствием творили такой беспредел на Земле. Только не факт, что они смогли бы такое провернуть. Всё же, как правило, на одном религиозном фанатизме, как говорится, далеко не уедешь. Нужна и чёткая организация, и дисциплина и тому подобные вещи. Увы (хотя – к счастью) в этом, они традиционно были слабы. И уже этот момент, на самом деле, очень так хорошо портит картину. Но и это ещё не всё…
Скажите мне, а стали бы такие «упоротые фанатики» атаковать не «неверных», которые есть на Земле, а кого-то, кто совершенно точно – не с Земли? Ведь корабль-то, по всем признакам, что можно было заметить на тот момент, был именно инопланетный! Учитывая, что они совершенно точно не знали, кто это, что это и зачем это – не факт, что они стали бы в него стрелять. А если бы, в самом деле, он сдачи дал? Тут такое дело – особой смелостью, вообще-то, арабы не отличаются. А религиозные фанатики (простите, вот их я особенно сильно не люблю)… они, конечно, стрелять стали бы – но у них плохо с технической (или любой другой) грамотностью. Просто потому, что «пророк Магомед не пользовался всеми этими вещами – и нам не положено).
На самом деле, можно разобрать эту «переписанную» версию «Хроновыверта», что называется, «по винтикам». Там очень много проблем и с именами, и терминами, и с поведением персонажей. Например, в строго религиозном государстве, что нам хотят показать, такие вещи, как алкоголь и наркотики будут не просто порицаться – они будут под очень строгим запретом, вплоть до смертной казни. Знакомый был в Дубае – так там даже пиво он не смог купить. В Чечне, опять же, алкоголь купить нельзя (и тут я с ними согласен, на самом деле). А тут – один из персонажей, прямо на дежурстве находится одновременно и «подшофе», и под кайфом. Я не буду говорить, что такое возможно в США – но, наверное там, протащить на базу бутылку пива, или чего-то ещё, более возможно, чем купить что-то в мусульманской стране…
Так что, я написал только те замечания, которые, что называется, сами бросаются в глаза. Так-то, их ещё больше. Ну и понятно, что автор хотел, чтобы книгу прочитали не только в России, но и на Западе, но… им, наверное, было всё равно. Не стали бы они её читать, что в варианте с США, что с арабами…
Интереса ради - зайдите на этот канал. Тут обозревают фильмы... под иным углом.
Уважаемые читатели! Подпишитесь на канал "Исповедь волонтёра"! Дело в том, что Наталья, на самом деле, делает хорошее и доброе дело. Спасает братьев наших меньших. Знаете, это очень непопулярное дело - особенно в свете последних высказываний наших... "власть имущих". Только вот, они призывают чуть ли не ненавидеть всё живое, а такие люди, как Наталья, делают добро.
Уважаемые читатели и подписчики! Такое дело... Наталья, с канала "Исповедь волонтёра", планирует создать экопространство для животных. На это нужны деньги. Один миллион рублей стоит выкупить участок, на котором она планирует всё это устроить. У неё на канале есть кнопка "поддержать". Помогите ей, пожалуйста!