Кино под углом

Мне упоминали этот сериал в комментариях к статье про рейтинги. И я ответил, что я напишу про этот сериал. Напишу потому, что я очень хорошо его понял. Понял, о чём он, и о чём книги, по которым он снят. Тут примерно, как в той песне про «Игру Престолов», с той лишь разницей, что я книги все прочитал. И да, мне есть, что сказать про этот «великий сериал». И кавычки тут не просто так. Сериал «Пространство» снят по серии романов Джеймса Кори – псевдонима дуэта Дэниэла Абрахама и Тая Франка, которые всё и придумали...

Стивен Спилберг, как мне кажется, очень хороший режиссёр. Наверное, с этим никто спорить не будет? Хороший, разноплановый… В общем, хвалить его можно долго и с удовольствием, ибо все эти похвалы будут заслуженными. На его счету много хороших и интересных фильмов, которые можно порой с удовольствием пересмотреть. Я даже говорить не буду, сколько раз я пересматривал «Инопланетянина», или «Близкие контакты третьей степени»! Потому что мне нравятся эти прекрасные фильмы! Но, есть один фильм, который, скажем так, всё портит...

Как мне кажется, эта тема была бы очень интересна, именно на этом канале. Нет, я не буду говорить о русских сериалах, так как вот именно их я смотрю мало. Как я не раз писал, у нас мало снимают такого, что мне было бы интересно. А мои интересы – космос и фантастика. И не такая, как «Два холма». «Радар» был неплох, но… хотелось бы, знаете, посмотреть то, что было в книге у Мирера – без «тарковщины» и прочей отсебятины. Именно – как в книге! Но, такого не будет… А поговорим мы о сериалах западных, в частности, о том, что снимали в США...

В пятницу я посмотрел последнюю серию «Радара». Ну что же, последние три серии не подкачали. Получилось очень интересно. Да, к повести «Главный полдень», это имело весьма опосредованное отношение, но – как-то передать именно её дух, сериал всё же смог. Начать можно, наверное, с самой большой глупости, что есть в этом сериале. Само его названием – «Радар». Да, звучит, конечно, круто – да и читается, как просто так, так и задом наперёд, одинаково. Уверен, что об этом создатели сериала тоже думали. Только вот, что это за радар за такой – вообще непонятно...

Вообще, я таковым склонен считать Василия Ливанова. Если мне сейчас не изменяет память, сами англичане говорили, что он – лучше всех. И вот, об этом, можно и поговорить… Вообще, я впервые посмотрел «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона», ещё в молодости. И не раз с тех пор пересматривал. И – снято было очень и очень хорошо и интересно. Более того – снято было, по большей части, по рассказам, без всякой отсебятины. Понятное дело, что некоторые вещи, в этих фильмах, показать просто не могли...

Когда-то, давным-давно, когда я работал во Вневедомственной, кто-то из начальников рассказывал о «сериале про Чернобыль», и там потом герой попадает в «альтернативный СССР», и так всё хорошо. А потом я посмотрел этот сериал. Как вы все знаете, это был второй сезон «Чернобыль. Зона отчуждения». Скажу честно, я сейчас даже не вспомню, что там было во втором сезоне – кроме того, что там была альтернативная реальность, в которой СССР не развалился, в которой в США случилась похожая авария, и развалились уже США...

Знаете, я могу сказать, что именно это время и погубило кино в нашей стране. Потому что той самый «советской цензуры» не стало, «киноделы» решили, что «теперь можно всё», и начали тащить на экраны всё, на что только хватило их больной фантазии. Да, именно так – больной фантазии, «ушибленной» «свободой и вседозволенностью». Потому что в то время, кто-то решил, что чем больше «грязи» затащить в кино – тем популярнее оно будет! В самом деле – почему «Терминатор» был популярным фильмом? Потому что там убивали, стреляли, взрывали и всё такое...

Прочитал я сейчас одну статью. Потом даже дам на неё ссылку. Скажу сразу, что человек, который её написал, скорее всего, или не смотрел фильма, или просто не понял, о чём он. Потому что он буквально поливает Деточкина помоями. Нет, можно предположить, что автор статьи просто не жил в то время – просто прочитал о том, что тогда государство боролось с нетрудовыми доходами, сделал вывод и решил написать о том, чего толком не знал. Или прочитал позднюю (например, какую-нибудь современную) рецензию – и решил показать, что умеет красиво говорить...

Я не хотел писать эту статью. Честно, не хотел. Хотя бы потому, что это очень сильно «не формат», для этого канала. Для другого – да, в самый раз, но именно здесь один из комментариев, задел, что называется, меня за живое. И я напишу её. И неважно, сколько человек её прочитают. Мне оставили комментарий о том, что Питер Динклейдж «тащил» на себе великое шоу. Восемь сезонов он отыграл роль в «Игре Престолов». Если я ничего не путаю, играл он карлика, Тириона Ланнистера. И отыграл, вроде как, хорошо...

Вот тут мне на другом канале сегодня Лермонтова про цитировали, «Бородино». Помните, наверное – «Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя. Богатыри – не вы!». Самое интересное, что это вполне себе подходит, к чему угодно, не только к солдатам, которые сражались в Отечественной Войне 1812-го года. Но, так как у меня канал про кино – говорить я буду именно про кино, и про актёров, которые, собственно, в этом кино играют. Я писал про «Бриллиантовую руку». Хорошее кино, не так ли? Юрий...

Скажите мне, фильм «Семь самураев» Акиры Куросавы все знают, да? К стыду своему, признаюсь, что я про фильм слышал очень давно. Посмотрел же – относительно недавно, лет пятнадцать, или около того назад. Мне на глаза сначала попалась «аниме-адаптация», я начал её смотреть, это была фантастика, которую я люблю, как известно. Ну, было интересно, но, решил я посмотреть, с чего всё началось. Скажу сразу – аниме я так и не досмотрел, хоть и принимался за него ещё два раза. А вот фильм… о, фильм я потом пересмотрел ещё два или три раза...

Несколько дней назад я пересмотрел «Бриллиантовую руку». Верите-нет, я её наизусть знаю. И снова – смеялся, как ненормальный. Пару раз мне даже жаль было этих незадачливых «подручных» Шефа. Собственно, интересно даже, как они раньше умудрялись что-то такое проворачивать… Нет, есть, конечно, одна фраза, что «действия профессионала можно проанализировать и предугадать, но мир полон любителей», а Семён Семёнович, как раз таким любителем и является… Кстати говоря, был в Сети анализ, кем был раньше Лёлик, герой Папанова...