Предыдущая статья здесь.
В первой части мы выяснили: в России господствует Политаризм (Азиатский способ производства, АСП). Классики марксизма считали его системой, где мера эксплуатации человека человеком выше, чем при рабовладении.
Но есть кое-что, чего не учли учёные. И эту важнейшую работу пришлось провести русским писателям.
Грибоедов и Булгаков как исследователи АСП
Именно два великих русских писателя – Александр Грибоедов («Горе от ума») и Михаил Булгаков («Собачье сердце») – выяснили, какой тип личности становится хозяином положения в условиях Азиатской деспотии.
В СССР хрестоматийной была формулировка «Звериные законы капитализма». Но, если следовать этой логике, то законы, присущие СССР и вообще АСП, нужно назвать «скотскими».
Именно этот тип личности – угодливый и беспринципный холуй, или «скот», – описан на примере Фамусова, Молчалина и, конечно, Шарикова.
Деньги не от ума, а от характера
Для того чтобы понять «скота», нужно сначала понять «зверя».
При капитализме главное, конечно, деньги. Чем больше денег, тем выше благополучие и могущество. (К слову, в условиях АСП – включая СССР и современную РФ – деньги не главное).
Что нужно, чтобы «поиметь» много денег? Не ум. Ответ очень прост: деньги от характера и, прежде всего, от силы воли.
Суть проста: не получилось одно – берись за другое, берись за тысячное. Главное – не сдавайся. Рано или поздно пробьёшься.
Почему порядочный человек проигрывает
В этом бы не было ничего плохого, если бы не одно «но»: подлец тоже может быть сильным и волевым.
Когда сталкиваются интересы сильного порядочного человека и сильного подлеца, порядочный человек проиграет. Для него есть этические ограничения, для подлеца же их нет.
Именно из этого и вытекла советская формула: «При капитализме выживает сильнейший». Правильнее: «Выживает и доминирует сильнейший и подлейший».
Именно этот тип личности – «зверь» – является хозяином положения при капитализме. Фактически, чтобы стать «успешным человеком» в такой системе, нужно потерять человечность и превратиться в «зверя».
Худшая степень деградации
Но потеря человечности тоже бывает разной. И «зверь» – это меньшая степень нравственной деградации, чем «скот».
Почему?
«Зверь» теряет совесть, но у него сохраняется честь, и любой «зверь» боится позора.
У «скота» нет ни чести, ни совести.
Именно «скот» становится хозяином положения в условиях Азиатских деспотий. И именно это – доминирование самого подлого и беспринципного типа личности – является худшей чертой Политаризма.
Продолжение здесь.