Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Запретная теория: Как Сталин спрятал правду о нашем строе и почему «Скот» заменил «Зверя» (Часть 3)

Предыдущая статья здесь. Как мы выяснили, для классиков марксизма существовало четыре эксплуататорских формации, а не три: к рабовладению, феодализму и капитализму добавлялась Азиатская деспотия (АСП). Изучение Азиатской формации было запрещено в Советском Союзе. Это было необходимо, чтобы скрыть, что руководство СССР предало коммунистическую идею теоретически и на практике. Именно при И. Сталине была разработана теория «Научного коммунизма». Эта теория, не имеющая отношения ни к науке, ни к коммунизму, стала прямым извращением марксизма. Её цель была одна: убедить человека, что в СССР – «реальный социализм», а не Азиатская деспотия – формация, согласно Марксу, худшая даже, чем рабовладение. Мы уже определили, что при капитализме доминирует «зверь» (сильнейший), а при Политаризме (АСП) – «скот» (беспринципный холуй). Но почему у нас доминирует именно этот тип? На Западе главное – деньги. При АСП, который присущ как СССР, так и современной России, деньги не главное. Главное – должност
Оглавление
Иллюстрация "Цена успеха, холуйство против капитала" создана сетью Шедеврум
Иллюстрация "Цена успеха, холуйство против капитала" создана сетью Шедеврум

Предыдущая статья здесь.

Предательство коммунизма и ложь «Научного коммунизма»

Как мы выяснили, для классиков марксизма существовало четыре эксплуататорских формации, а не три: к рабовладению, феодализму и капитализму добавлялась Азиатская деспотия (АСП).

Изучение Азиатской формации было запрещено в Советском Союзе. Это было необходимо, чтобы скрыть, что руководство СССР предало коммунистическую идею теоретически и на практике.

Именно при И. Сталине была разработана теория «Научного коммунизма». Эта теория, не имеющая отношения ни к науке, ни к коммунизму, стала прямым извращением марксизма. Её цель была одна: убедить человека, что в СССР – «реальный социализм», а не Азиатская деспотия – формация, согласно Марксу, худшая даже, чем рабовладение.

Деньги на Западе, Должность у нас: Главная разница

Мы уже определили, что при капитализме доминирует «зверь» (сильнейший), а при Политаризме (АСП)«скот» (беспринципный холуй). Но почему у нас доминирует именно этот тип?

На Западе главное – деньги. При АСП, который присущ как СССР, так и современной России, деньги не главное. Главное – должность.

На Западе: Были бы деньги, будет и должность.

У нас: Была бы должность, будут и деньги.

Судьбы олигархов, которые теряют всё после потери политического покровительства, – наглядное тому подтверждение: капитал без должности беспомощен.

Ум здесь даже мешает: Карьера по Грибоедову

Что нужно, чтобы занять высокую должность? Не ум. В условиях АСП ум здесь даже мешает, что гениально показал Грибоедов в «Горе от ума».

Должность не от ума, а от холуйства:

Нужно уметь угождать, пресмыкаться и раболепствовать. И чем больший ты холуй, тем выше ты поднимаешься в номенклатурной иерархической системе.

Моральный распад и система без чести

Этот беспринципный «скот» – самый опасный тип.

«Зверь» теряет совесть, но сохраняет честь (чувство стыда). Именно поэтому многие «звери» из чувства стыда способны на серьёзные поступки, включая самоубийство (пример японских самураев).

К «скотам» это не относится, поскольку у них нет ни чести, ни совести.

Как предупреждал профессор Преображенский, Шариковы у нас победили. Мы потеряли настоящих руководителей-профессионалов. Их место занял беспринципный и полуграмотный холуй.

Заключение: Почему архаичный строй – это путь в тупик

Стоит ли удивляться, что страна катится по наклонной плоскости?

У России давно не две беды. У нас одна беда – номенклатура, контролирующая архаичную систему АСП.

Ответ на вопрос, почему наше общество находится в кризисе, очевиден: можно ли в XXI веке строить жизнь на социально-экономической системе, ЕЩЁ БОЛЕЕ ПРИМИТИВНОЙ, чем даже рабовладение?! Именно в этом историческом тупике и кроется причина всех проигранных противостояний.

Никакие призывы «Вернуть Советский Союз!» не помогут. Максимум – номенклатура опять сменит лозунги, так и оставшись в своих кабинетах.

Путь вперёд: Ноосфера и Аристон

Чтобы что-то действительно изменилось, нужно демонтировать номенклатурную систему и изменить способ производства, создав условия, чтобы на посты приходили умные, честные и компетентные люди.

Нам нужен более совершенный способ, чем коммунистический, но опирающийся на принцип социальной справедливости. Ответ я даю всём своим каналом, нам нужен новый – ноосферный способ производства. Главный разговор об этом у нас в «Аристоне».

Продолжение следует...