Рассказ о 107-мм орудии М-60 из запасников Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург
Артиллерия в первой половине XX века развивалась стремительными темпами. Катализатором тому стали две Мировые войны, в ходе которых развитие шло наибольшими темпами. Впрочем, и в 30-е годы это самое развитие шло семимильными шагами. Связано это было, в том числе, и с успехами на ниве механизации. Скорость возки орудий возрастала, а вместе с ней и требования к максимальной скорости. Одновременно росли и аппетиты военных с точки зрения возможностей орудий. Порой это приводило к ситуациям, когда разработка заканчивалась, скажем так, тупиковым результатом.
В Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург, есть обширные запасники. Они находятся как внутри здания музея, так и на задней площадке, куда изредка есть доступ. Обычно туда можно попасть в ходе акции "Ночь Музеев", так что надо ловить момент. Так вот, есть там немало интересного и уникального, включая и опытные образцы орудий. В данном случае орудие серийное, но с крайне сложной судьбой. Речь идет о 107-мм пушке М-60, изначально она прорабатывалась как дивизионная, но в дальнейшем сложилась ситуация, когда она оказалась попросту лишней.
Калибр 107 мм появился в русской армии во второй половине XIX века. Связано это оказалось напрямую с переходом на казнозарядные нарезные орудия. Тогда случилось разделение на 9-фунтовые (107 мм) и 4-фунтовые (87-мм) орудия. Перешли на них с калибра 122 мм (12 фунтов), при этом наблюдалась тенденция к уменьшению калибров. Тем не менее, 107-мм орудия (калибры также измеряли линиями, 107 мм соответствовал 42 линиям) оставались в системе вооружения, поскольку порой требовались более мощные орудия.
Эта необходимость в очередной раз была доказана Русско-японской войной 1904-1905 гг, когда 3-дюймовые (76-мм) полевые орудия не всегда справлялись со своими задачами. Японцы, при помощи немцев, получили 105-мм пушки Тип 38. У нас же ставка была сделана на уже имевшийся калибр 42 линии (107 мм). На свет появилась 107-мм пушка обр.1910 года, разработанная фирмой Schneider. В отличие от знаменитых 3-дюймовок, 107-мм пушки обр.1910 года выпускались в скромных объемах. При этом во Франции ее вариант под калибр 105 мм, известный как Canon de 105 mle 1913 Schneider, в ходе Первой мировой войны приняли очень тепло. Прежде всего потому, что эффективность орудия была куда выше, чем у пушек калибра 75-76 мм.
Похожая ситуация была и в Красной Армии, которой по наследству досталась царская артиллерия. Полностью отказ от калибра 107 мм не произошел, более того, орудия прошли модернизацию. На свет появилась 107-мм пушка образца 1910/30 годов, с увеличенной зарядной камерой, дульным тормозом и другими изменениями. Помимо модернизации уже выпущенных пушек, 107-мм пушки образца 1910/30 годов выпускались с нуля. В период с 1931 по 1935 годы изготовили 327 таких орудий. Но всё познается в сравнении - Canon de 105 mle 1913 Schneider изготовили около 1600 штук.
Так или иначе, но вопрос о том, что калибр 76 мм маловат для полевой артиллерии, поднимался не раз, и не два. Еще в 20-е годы возникали предложения о том, чтобы внедрить калибры 85, либо 95 мм. 107-мм орудия не отрицались полностью, но надо понимать, что они заметно тяжелее обычной полевой артиллерии. 107-мм пушка образца 1910/30 годов имела боевую массу 2,5 тонны, такое особо не потаскаешь по полю. Да и входили данные орудия в штат корпусной артиллерии. Так или иначе, но в 1938 году появилось решение о том, что необходимо разрабатывать дивизионную пушку калибра 107 мм.
Решение это диктовалось очень просто - наличием боеприпасов соответствующего калибра на складах. О том, что такое орудие будет больше и тяжелее дивизионной пушки калибра 85-95 мм, судя по всему, не сильно задумывались. В.Г. Грабин, к слову, отстаивал калибр 95 мм, и был абсолютно прав. Осколочно-фугасный снаряд такого орудия имел массу ВВ 1,4 кг, что очень близко к тем самым 107-мм снарядам на складах (Ф-422,они имели массу ВВ 1,56 кг). К сожалению, 95-мм пушка Ф-28 так и не смогла пробиться в серию, ныне она стоит по соседству, в запасниках музея.
Центром разработки 107-мм дивизионной пушки стал завод №172 (г. Молотов, ныне Пермь). Руководил работами по созданию орудия Ф.Ф. Петров, к тому моменту имевший на счету несколько удачных орудий, включая 152-мм гаубицу М-10. Первой, логичной идеей было наложение нового ствола на лафет М-10, получался дуплекс (гаубица М-10 и 107-мм пушка М-25). Но история 107-мм дивизионной пушки, похоже, строилась по принципу, как делать подобные орудия не надо. Дело в том, что М-60, которую выбрали наверху, имела собственный лафет. В дальнейшем этот выбор сыграл дополнительную роль во всей этой истории.
В декабре 1939 года опытная М-60 вышла на испытания, далее, в течение 1940 года, шла доработка системы. В это же самое время решался вопрос с дивизионными орудиями калибра 95 мм, также Грабин представил дивизионную пушку Ф-7 калибра 85 мм. Но артиллеристы четко указали свой выбор. М-60 приняли на вооружение Красной Армии как "107-мм универсальную дивизионную пушку большой мощности обр. 1940 года". Но вот чудеса: слово "дивизионная" как будто испарилось из этого индекса. Оно примерно как суслик из фильма "ДМБ" - его как будто и нет, а оно было.
К самому коллективу завода №172 и Петрову в этом смысле вопросов не может быть никаких. Фёдор Фёдорович создал современное орудие, которое выглядело более выгодно на фоне основной массы 105-мм пушек, которые разрабатывались в то время. Особенно наглядным выглядит сравнение с французской Canon de 105 L modèle 1936 Schneider. Отечественная разработка однозначно превосходила французскую пушку, которая получилась слабее, да еще и не имела щитового прикрытия. При том, что стрельба прямой наводкой являлась одной из приоритетных задач для таких орудий.
Скорее масса вопросов возникает масса вопросов к заказчику, который выработал требования к данному орудию. Да и к дивизионной артиллерии в целом. Аналогично 76-мм пушкам Ф-22 и Ф-22 УСВ (а также Ф-28 и Ф-7), М-60 имела раздельную наводку, то есть наводчиков было два. В то время такое решение было "модным", при этом уже упомянутая французская пушка, например, имела только одного наводчика. С этой точки зрения Canon de 105 L mle 1936 Schneider была более удобной для ведения огня по движущимся целям. То, что такое ведение огня будет частым явлением, осознали только в 1941 году.
Впрочем, раздельная наводка - это, пожалуй, наименьшая из бед М-60. Не просто так слово "дивизионная" из названия пушки испарилось. В 1941 году оно уж точно не проходит. А всё потому, что товарищи артиллеристы стали догадываться, какое орудие они заказали. В боевом положении масса М-60 составляла 4 тонны, что лишь ненамного меньше боевой массы 152-мм гаубицы М-10. А теперь сами подумайте, как такую радость таскать по полю силами расчета. А еще наверху задумались, чем эту самую бывшую дивизионную пушку возить на дальние дистанции.
17 июня 1941 года проходили совместные испытания тягачей, приоритетом являлась перевозка дивизионной артиллерии. Присутствие на этих испытаниях М-60 намекало, как именно позиционировали данное орудие. Впрочем, всё было еще хитрее: в виду информации о наличии у немцев тяжелых танков М-60 планировали использовать как тяжелые противотанковые орудия. Так вот, попытка таскать данное орудие 3-осным полноприводным грузовиком ЗИС-36 дала отрицательный результат. Машина попросту перегревалась.
И это еще полбеды. Орудие, стоящее в запасниках музея, находится в походном положении, и этим оно ценное. Можно видеть, как именно его перевозили. Аналогично гаубице М-10, для перехода в походное положение требовалось установить станицы на подкатной передок. Устанавливался он в специальный штырь, на всю процедуру перевода в походное положение требовалось минут 6-7, не меньше. С учетом того, что орудие рассматривалось как тяжелое противотанковое, очень серьёзная заявка на успех.
В итоге сложилась ситуация, когда ГАУ КА заказало зонтик для рыбы. То, что пушка совсем не дивизионная, поняли уже после принятия ее на вооружение. Специальный лафет привел к тому, что освоение М-60 шло медленно и печально, завод №172 столкнулся с рядом проблем. Включая и ту, что требовалось где-то находить место для выпуска новой системы на оригинальном лафете. Еще в 1940 году выпуск организовали на заводе №352 в Новочеркасске, но после того, как к городу подошли немецкие войска, производство прекратилось.
В итоге за всё время было выпущено всего 138 орудий, из них 103 за 1941 год. При этом летом 1941 года пришлось в темпе вальса перезапускать производство Ф-22 УСВ, в ходе которого родилась идея 76-мм дивизионной пушки ЗИС-3. Артиллеристы умудрились перехитрить самих себя, так и оставшись на калибре 76 мм. В итоге разум восторжествовал: в 1944 году разработка 85-мм дивизионных пушек возобновилась, так на свет появилась Д-44. Но случилось это уже после войны. А малочисленные М-60 болтались в корпусной артиллерии.
В целом М-60 можно охарактеризовать как "хорошо, но непонятно, зачем". Как уже говорилось выше, именно конструктивно пушка передовая, едва ли не лучшая в классе на тот момент. Она не такая мощная, как 10,5 cm schwere Kanone 18, зато значительно легче и удобнее. Другой вопрос, что это орудие было избыточным для дивизионной артиллерии. Весь ее смысл был в ведении огня в первой линии, а 4 тонны вы особо по полю не потаскаете.
Применение немецких 88-мм противотанковых пушек Pak 43, имевших сходную массу, ярчайший тому пример. Добрая половина потерь этих орудий заключалась в том, что их просто бросали на позиции после нескольких выстрелов. А для корпусной артиллерии нужны более мощные системы. Ели уж 122-мм пушка А-19 была бедным родственником 152-мм гаубицы-пушки МЛ-10, то чего говорить про М-60. Одним словом, решение отказаться от Ф-28 являлось чудовищной ошибкой, за которую мы расплачивались всю войну. Так и просидев на калибре 3 дюйма, которого очень часто не хватало.
Список источников:
РГВА
ЦАМО РФ
КБМ
Другие статьи о советской противотанковой, полковой и дивизионной артиллерии:
Мехтяга для советской 37-мм десантной противотанковой пушки ЧК
Рассказ о 76-мм дивизионной пушке Обр.1933 года (Ф-19), одной из идейных предшественниц орудия Ф-22
Рассказ о 76-мм дивизионной пушке Ф-22 из коллекции Музея отечественной военной истории
История появления и запуска в крупную серию 57-мм противотанковой пушки ЗИС-2 обр.1943 года
История ЗИС-21, опытной модернизации полковой пушки обр.1927 года, проведенной силами КБ завода №92
История упрощенных колес для 45-мм противотанковой пушки, создававшихся в 1942 году