Эксперименты, которые ставят под сомнение СТО
🔬 С 2010 года провожу эксперименты по проверке гипотезы о существовании неподвижного эфира как фундаментальной среды распространения света.
Результаты — прямо противоречат предсказаниям СТО.
🔹 Эксперимент 1: обнаружение эфирного ветра
Установка включает лазерный излучатель, мишень и систему фиксации луча — всё закреплено на брусе 150х150х6000 мм, расположенном на вращающейся платформе.
Платформа поворачивается по горизонтали на 360°.
И — вот он, эффект:
лазерное пятно систематически смещается по мишени.
Горизонтальное смещение — около 2 мм
Вертикальное смещение — около 1 мм
Эффект воспроизводится при повторных измерениях.
Это не случайность, не ошибка монтажа.
Это повторяемый результат.
🛑 В рамках СТО — такое поведение луча — невозможно.
Скорость света — изотропна.
Направление — не должно влиять.
Но оно влияет!
А в эфирной модели — всё ясно:
свет распространяется в неподвижной среде.
Земля движется — возникает эфирный ветер.
Скорость света — анизотропна.
И луч смещается — как след движения сквозь среду.
👉 Это — не аберрация.
Это — прямое указание на физическую среду.
🔹 Эксперимент 2: Пять лет наблюдаю эфирный ветер
Лазер и мишень — намертво закреплены на потолочной железобетонной балке.
Балка — часть несущей конструкции здания.
Никаких вибраций. Никаких температурных перекосов.
Наблюдения ведутся уже пять лет.
И вот — чёткая картина:
Смещение луча — периодическое.
Цикл — полгода.
Цикличность смещения пятна на мишени строго соответствует орбитальному движению Земли — с периодом в полгода.
Каждые шесть месяцев, по мере того как направление орбитальной скорости Земли поворачивается на 180 градусов, наблюдается смена направления смещения луча.
Когда вектор скорости направлен «вперёд» относительно фиксированного направления в пространстве — пятно смещается в одну сторону.
Через полгода, когда Земля оказывается на противоположной стороне орбиты, и вектор скорости разворачивается — смещение меняет знак.
Это не колебания здания.
Не температура.
Не вибрации.
Это — систематический, повторяющийся эффект, совпадающий по фазе с орбитальным движением.
И он указывает на одно:
Лаборатория движется относительно выделенной системы отсчёта.
А значит — такая система существует.
Возможно… это и есть эфир.
🛑 СТО утверждает:
нет выделенной системы отсчёта,
нет абсолютного движения,
никаких годовых эффектов быть не может.
Но они есть.
Полученные результаты указывают на внешний фактор —
связанный с движением Земли по орбите.
👉 Это — не совпадение.
Это — сигнал.
И он полностью согласуется с концепцией неподвижного эфира.
👉 Эффект воспроизводим.
Достоверен.
Не вписывается в СТО.
Но — естественно объясняется в модели с эфиром.
🔹 Эксперимент 3: открываем тайны движения света
методика исследования
Уникальная установка позволяет проводить эксперименты, недоступные классическим интерферометрам. В основе эксперимента:
- Балка длиной 1,8 метра
- Лазер и мишень на концах конструкции
- Возможность вращения в трёх плоскостях
Удивительные результаты
Ключевое наблюдение заключается в различной реакции системы на вращение в разных плоскостях:
- При горизонтальном вращении — смещения не наблюдается (малая длина базы для этого).
- При вертикальном вращении — фиксируется систематическое смещение пятна (Солнце (и вся Солнечная система) движется вокруг центра Галактики со скоростью ~220–250 км/с )
Почему это важно
Новый подход к исследованию распространения света имеет несколько преимуществ:
- Геометрический метод вместо волнового позволяет наблюдать эффекты, которые «гасятся» при интерференции
- Прямое наблюдение траектории луча даёт возможность увидеть то, что невозможно заметить через разность фаз
- Масштаб скоростей в вертикальной плоскости позволяет улавливать влияние галактического движения
Анализ результатов
Вертикальное вращение системы периодически меняет её ориентацию относительно направления галактического движения. Это может вызывать:
- Проявление асимметрии в распространении света
- Возможную связь с направлением абсолютного движения
Выводы и перспективы
Полученные результаты открывают новые горизонты в исследовании природы света:
- Подтверждают необходимость дальнейших экспериментов
- Показывают ограниченность классических методов
- Указывают на возможность существования новых физических явлений
Этот эксперимент демонстрирует, что даже с относительно простой установкой можно получить результаты, ставящие под сомнение устоявшиеся представления о природе света и его распространении в пространстве. Дальнейшие исследования могут привести к революционным открытиям в физике.
✅ Вывод
Результаты экспериментов:
противоречат СТО,
подтверждают существование внешнего фактора,
согласуются с гипотезой о неподвижном эфире как фундаментальной среде.
Это — не гипотеза.
Это — данные.
И они говорят:
мы движемся.
и свет это чувствует.
Эти эксперименты не опровергают эфир.
Они кричат о нём в тишине
Опыт Троутона-Нобла
https://dzen.ru/a/aLc38KzyXWCLZYwv
Опыт Эдингтона
https://dzen.ru/a/aLc9ic4p8ENxDH6Y
Опыт Физо
https://dzen.ru/a/aLdBuRPPWEJsM6kP
Опыт Паунда-Рёбке
https://dzen.ru/a/aLhBAaX0ih5x47Ne
Опыт Майкельсона-Морли
https://dzen.ru/a/aLh_aV6NyiGQRdVi
Если эти идеи заставили вас задуматься — возможно, они заставят задуматься и кого-то из ваших знакомых.
Поделитесь статьёй с тем, кто не боится ставить под сомнение очевидное.
А если хотите — подписывайтесь. Здесь мы не спорим с наукой. Мы спорим с её интерпретацией.