История самого неправильно истолкованного эксперимента
Хотя опыт Майкельсона–Морли в учебниках подаётся как крах эфира,
его знаменитый нулевой результат — отсутствие интерференционного сдвига — не только совместим с существованием неподвижного эфира, но и естественно вытекает из волновой природы света, если применить принцип Гюйгенса.
Согласно принципу Гюйгенса, каждая точка поверхности, достигнутая фронтом световой волны, сама становится источником вторичной сферической волны.
В интерферометре Майкельсона–Морли первой такой точкой на поверхности полупрозрачного зеркала является точка A.
С этого момента она становится истинным источником двух новых волн, уходящих в перпендикулярные плечи.
И — что критически важно — сама точка A в пространстве фиксируется в эфире как абсолютный центр симметрии и точка отсчёта всех последующих расстояний.
Геометрия и динамика распространения света
Представим интерферометр, который движется сквозь неподвижный эфир со скоростью V вдоль горизонтального плеча (вдоль оси Ox ). Длина каждого плеча: L = 11 м. Скорость света в эфире: триста миллионов метров в секунду. Орбитальная скорость Земли: тридцать километров в секунду.
После разделения в точке A два сферических фронта уходят в перпендикулярные плечи.
Каждый из них распространяется со скоростью c от точки A, неподвижной в эфире.
Горизонтальное плечо
Луч распространяется вдоль движения прибора «туда-обратно»:
Время движения туда: t(г) = L/(c - V(зем))
Время движения обратно: t(г) = L/(c + V(зем))
Полное время: t(г) = L/(c - V(зем)) + L/(c + V(зем)).
За это время интерферометр смещается на расстояние: L(aa’) = V(зем)· t(г).
Длина пути света в горизонтальном плече: Lг=с·t(г) = 2Lc^2/(c^2 - V^2).
Вертикальное плечо
Согласно модели:
Точка B — проекция точки A на зеркало в начальный момент.
Но пока свет летит, интерферометр уходит вперёд, и фронт сферической волны достигает зеркало не в точке B, а левее - в смещённой точке b’.
Расстояние Ab’ = L=R, так как это радиус сферы, испущенной из A.
К моменту возвращения горизонтального луча в точку A’, интерферометр смещается на расстояние |AA’|.
Поэтому обратный путь — от b’ до A’ —это радиус новой сферы:
R^2 = L^2 + |AА’|^2.
Таким образом, полный путь в вертикальном плече:
L(вер) =L + R = L + √( L^2 + |V(зем)· t(г)|^2 ).
Сравнение путей: расчёт для конкретных значений
Подставим численные значения:
L = 11 м
c = 3 · 10^8 м/с
V = 3· 10^4 м/с
Полный путь в вертикальном плече будет равен (Двадцать два метра и двести двадцать нанометров) 22, 000 000 220 м.
Полный путь в горизонтальном плече будет равен (Двадцать два метра и двести двадцать нанометров) 22, 000 000 220 м..
Разность хода равна 0 ( на уровне погрешности приближения). Это означает, что интерференционный сдвиг физически неотличим от нуля, даже в рамках модели неподвижного эфира.
Вывод:
Нулевой результат — не случайность, а закон природы.
Таким образом, нулевой результат опыта Майкельсона–Морли не опровергает эфир — он его подтверждает. Он показывает, что:
свет — не луч, а волна,
источник — не лампа, а точка в эфире,
система отсчёта — не прибор, а сама среда.
Интерференционный сдвиг отсутствует не потому, что его не обнаружили, а потому, что в этой геометрии он физически невозможен.
Это не провал эксперимента.
Это — триумф волновой оптики.
А значит — СТО не объясняет опыт Майкельсона–Морли.
Она просто повторяет его результат.
А вот эфирная модель — объясняет.
Вы готовы к физике, где ноль — не конец, а начало?
Опыт Троутона-Нобла
https://dzen.ru/a/aLc38KzyXWCLZYwv
Опыт Эдингтона
https://dzen.ru/a/aLc9ic4p8ENxDH6Y
Опыт Физо
https://dzen.ru/a/aLdBuRPPWEJsM6kP
Опыт Паунда-Рёбке
https://dzen.ru/a/aLhBAaX0ih5x47Ne
Если эти идеи заставили вас задуматься — возможно, они заставят задуматься и кого-то из ваших знакомых.
Поделитесь статьёй с тем, кто не боится ставить под сомнение очевидное.
А если хотите — подписывайтесь. Здесь мы не спорим с наукой. Мы спорим с её интерпретацией.
