Говорят, что Россия – это преемница древней Золотой Орды, но тогда пусть любители этой фантастической теории расскажут, где в современной России есть какие-то следы Золотой Орды за исключением археологических раскопок.
Меня всегда удивляли высказывания всяких «специалистов» от истории, что Россия – это правопреемница Золотой Орды, то есть, современные русские – это тогдашние ордынцы, а другими словами – Россия поменяла только название государства, а так как была Ордой, так такой и осталась.
И вот, на чем основывается это, так сказать, мировоззрение?
Ну, историю Руси-России я и так знаю, поэтому мне пришлось углубиться в изучение истории Золотой Орды, и я ее изучил достаточно для того, чтобы создать свое мнение по поводу постулата «Русь – это Золотая Орда».
Как известно, Золотая Орда как государство возникло на берегах Волги в XIII веке непосредственно перед нападением монголо-татар на Русь. До этого в этом регионе существовало исламское татарское государство Волжская Булгария, но в 1240 году оно было окончательно покорено монголо-татарами и включено в состав Золотой Орды на правах так называемой «провинциальной автономии».
И вот, как только Булгария была почти покорена, тут-то и началось нашествие монголов на Русь с применением татар-булгар. То есть, монголы были главными, а татары составляли основную часть их войска.
Ну вот, завоевали монголо-татары Русь, но присоединять ее к Золотой Орде, как Буогарию, не стали, просто потребовали дань. Однако прошло около ста лет, и Золотая Орда стала распадаться. К этому времени государственной религией Золотой Орды стал ислам, как и в бывшей Волжской Булгарии. Но вообще-то первоначальной религией и монголов и татар было так называемое тенгрианство, то есть язычество, присущее большинству тюркских и монгольских народов того времени. Просто волжские булгары перешли в ислам еще за 400 лет до монголов, но тем не менее – оба этих этноса сначала варились в язычестве, а потом сменили его на ислам.
Да и разница между этими народами была колоссальная - в то время как монголы были кочевниками, с трудом понимавшими теорию создания и использования городов и ремесел, татары-булгары были гораздо более цивилизованными. Они занимались земледелием и градостроительством, а в городах процветали ремесла, которые монголам всегда были в диковинку, например, выплавка качественной стали и производство изделий из нее
В общем, булгары были по-европейски продвинутыми, а монголы – по-азиатски отсталыми.
Но булгар было мало, и их было мало всегда, потому что когда многочисленные русские с XV века начали вмешиваться во внутренние дела остатков Золотой Орды, они всегда этих ордынцев гоняли по степям, а города татар сохраняли, чтобы была база для торговли. Но в 1552 году в те края пришел Иван Грозный и вообще всю эту Золотую Орду присоединил к Руси, которая с тех пор стала называться Россией, а позже – и Российской Империей.
И вот отсюда и пошли рассказы о том, что якобы Россия - это преемница Золотой Орды? А на каком основании эти рассказы существуют? Что Русь переняла у Орды?
Ну, то что русская армия переняла некоторые военные доктрины монголо-татарских вооруженных сил – в этом ничего удивительного нет. Все страны что-то перенимали в военном деле у других государств, и это процесс неизбежный. Но ведь никто не называл Россию преемницей Пруссии, потому что при Петре I русская армия была построена по образцу прусской армии?
Да и до этого русская стрелецкая армия совершенно не походила на армию монголо-татарскую, может, что-то было перенято в сфере холодного оружия, и была позаимствована тактика блицкрига кавалерийскими отрядами. Ну, тогда и Гитлера надо считать преемником Золотой Орды, потому что именно эту тактику блицкрига он очень широко применил во Второй Мировой войне, только заменив лошадей на моторы.
А что еще у России есть ордынского?
Что может быть общего у двух разных народов, имевших разные этнические корни, разные культурные коды, разные религии, разные ментальные особенности, причем на Руси уже тогда письменность была своя, а тюрки и монголы пользовались письменностями арабской и китайской. Тут впору говорить, что именно Золотая Орда была преемницей Руси, а не наоборот – русские дали своим тюркам и монголам, которых впоследствии завоевали, сначала свою письменность, а потом специально для них разработали и национальную.
К тому же, если брать генетические коды, то современные российские татары и монголы ближе к славянам, чем славяне – к татарам и монголам, как бы это парадоксально не звучало.
Короче, нет сегодня в России ничего, что могло бы указывать на ее золотоордынское происхождение. В противном случае сегодня бы не Россия существовала, а Золотая Орда, точно так же, как существует Монголия, кстати, это государство тоже создали русские в 1924 году, а до этого это была всего лишь провинция в составе Китая, и все монголы автоматически считались китайцами.
Так что куда ни кинься – нигде мы не найдем в России каких-то влияний Золотой Орды, которая, кстати, была разрушена не в результате какой-то внешней агрессии, а сгнила сама по себе, в силу внутренних причин.
Слабая оказалась Золотая Орда, и как преемником такого рахитичного и совершенно отсталого «государства» могла стать мощная еще со времен Рюрика славянская империя?
Никак не могла, а потому давайте заканчивать все эти инсинуации по поводу какого-то влияния Золотой Орды на Русь. Это Русь влияла на всех вокруг с самого своего появления, достаточно выяснить, сколько бывших монголо-татар знают главный славянский язык, а сколько славян знают даже самые главные языки монголо-татарские?
Выяснили? Поняли? Вот то-то и оно.
ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ НА КАНАЛЕ:
Как князья Московские постоянно разоряли Казань, пока за нее не взялся Иван Грозный
Как русские в XVII веке искали недобитую Монгольскую империю и попутно захватили всю Сибирь