Если утеплить газоблочный или кирпичный дом минеральной ватой с устройством фентфасада, то есть очень большой риск быстрого намокания утеплителя и появления в стене плесени и прочей гнили. А если утеплить стены пенополистиролом, то в этой схеме вентиляционный зазор вообще лишний, но стены опять-таки могут намокать и плесневеть. Зато есть прекрасный вариант получить в одном пакете и утепление пенополистиролом, и устроить вентзазор, и не получить никакой плесени от выхода влаги из стены - для этого надо только использовать не цельный полистирол, а дробленый.
Недавно я узнал очень интересную штуку – для того, чтобы прилепленный к газоблочной или кирпичной стене утеплитель не намокал, снаружи делают вентиляционный зазор. Он нужен для того, чтобы влага, выходящая из стены, проходила через утеплитель наружу и уходила через вентзазор между утеплителем и внешней отделкой то ли вверх, то ли вниз – в зависимости от консистенции этой влаги.
А снаружи все прикрыто сайдингом, и кажется что со стеной всё тип-топ, хотя на самом деле она представляет собой довольно сложный механизм, незаметно выполняя очень важную работу, причем круглосуточно и в любых условиях. Правда, этот механизм достаточно сложный, и чтобы он работал как надо, его необходимо тщательно отрегулировать.
Но это дело десятое, все зависит от того, насколько квалифицированные специалисты этой регулировкой занимаются. Но вместе с этим все, кто хоть в какой-то мере связан с проблемами утепления фасадов, знают, что у нас очень часто этим делом занимаются люди, мягко говоря – некомпетентные. Один их примеров этой некомпетентности – на скрине ниже.
Ну ладно, я не об этом, а о том, что очень многие наши загородные домовладельцы утепляют свои каменные стены не минеральной ватой, которая является паропрницаемой субстанцией, а пенополистиролом, который по паропроницаемости буквально равен железу. В таких условиях делать вентиляционный зазор не имеет смысла, вот его и не делают. Но подозреваю, что и такое утепление заканчивается очень плачевно – что с газоблочными стенами, что с кирпичными, и даже с деревянными, например, слепленными из бруса. Со срубом тут полегче – влага может выходить куда-то из стены, пробираясь по зазорам между бревнами, а вот куда выйдет влага через пенополистирол, прижатый к брусу, кирпичу, или газоблоку?
Но тут придется снова возвратиться к квалификации наших современных строителей. Если неправильно рассчитать параметры теплоизоляционной системы с минеральной ватой, то влага до вентзазора просто не будет доходить, а так и осядет в этой самой вате. Это влагонасыщенный пар может через вату проходить насквозь, но если он конденсировался в воду внутри, то эта вода уже никуда не выйдет, так в этой несчастной вате и останется.
То есть, утеплитель намокнет, и его надо будет менять. И к чему тогда этот вентзазор? Как собаке пятое седло.
Самый стойкий к любой влаге утеплитель – это пенополистирол, причем я имею в виду не обычный упаковочный материал – хрупкий и нестойкий, а специальные теплоизоляционные образцы, желательно качеством повыше. Но если утеплить этим материалом газоблочные или кирпичные стены, то на них обязательно заведется плесень. Почему – это и так всем известно, поэтому повторяться не буду. А справиться с влагой внутри стен (между газоблоком и утеплителем) невозможно, и никакой вентзазор не спасет. Ну, я писал об этом выше.
Вот и получается такая вилка – или терпеть гниющую стекловату в стене даже с работающим вентзазором, или терпеть саму гниющую стену, на вентзазоре сэкономив. И третьего варианта, прописанного в нормах и правилах, просто не имеется, потому что в этих нормах и правилах ничего не пишется о том, что стекловата промокает, их авторы исходили из того, что у нас все специалисты, занимающиеся утеплением фасадов – высокие профессионалы, хотя на самом деле это уже давно не так.
В общем, куда ни кинь – всюду клин. И так плохо, и так неважно.
И что же теперь делать?
Короче, за неимением вариантов, которые соответствовали бы официальным нормам и правилам, хочу предложить самый лучший вариант решения этой проблемы. Причем этот вариант настолько простой, что я не понимаю, почему до него не додумались многие наши рукастые и головастые самостройщики, я уже молчу про опытных строителей.
Для того чтобы сделать совершенно функциональное утепление фасада, и при этом не сильно потратиться, то нужно только набрать где-то обломков пенополистирола и размельчить их, получив дробленый пенопласт. Если не хочется этим заниматься, то можно просто купить где-то этот дробленый пенопласт в мешках – в любом случае он стоит в разы дешевле, чем ЭППС или какой-то другой вид пенополистирола.
Затем обшиваем фасад фанерой или ДСП с зазором, и в этот зазор дробленый пенопласт и засыпаем до самого верха. Сильно трамбовать его не надо, да он и не утрамбуется – это вам не опилки, дробленые полимеры не оседают.
И вот, заполнив все это пустое пространство меду стеной и внешней облицовкой, мы получаем сразу два агрегата – и теплоизоляционный контур, и вентиляционный зазор. Влага, выходящая из газобетона, будет хорошо выветриваться через зазоры между полимерными шариками, в любом случае никакая сырость внутри этой конструкции возникать не будет.
А чем вам этот вариант не подходит?
Просто прекрасный вариант, главное, понять саму идею и сделать всё правильно. Впрочем, неправильно эту схему реализовать не получится – дробленый пенополистирол будет работать напрямую, даже если кривая стена или дырявая обшивка. Но кривая стена на работу этой принципиально примитивной утеплительной системы не влияет, а если в наружной отделке появится дыра, то вы сразу же это увидите, и примете меры.
Ну, если не увидите и не примите меры, то, значит, вам уже ничего не поможет.
На этом я заканчиваю очередной обзор самых инновационных строительных решений из старого советского журнала «Юный техник», и из раздела «Домашнему мастеру: советы» из такого же старого советского журнала «Наука и жизнь». Кстати, кто не знал, то эти журналы в свое время тоннами закупали японские изобретатели и рационализаторы, и они всё удивлялись, почему русские Кулибины и Менделеевы не берут на свои просто потрясающие изобретения никаких патентов.
Вот и я, пользуясь тем, что наши советские изобретатели и рационализаторы свои гениальные находки нигде не регистрировали, просто изымаю их из советских журналов и эти идеи выдаю за свои собственные.
Однако при этом, заметьте – я ни с кого не беру за это денег.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА:
Самый лучший вариант устройства фундамента из газоблоков и защиты его от грунтовой влаги