Найти в Дзене
"Хомо люденс"

«Вишневый сад»: как Гаев мог проесть состояние на… леденцах

Можно ли в принципе потратить большое состояние на покупку сладостей? И сколько ж надо их есть, чтоб лишиться «дворянского гнезда»? Все мы в школе читали «Вишневый сад». Но мало кто обратил внимание на курьезную характеристику одного из главных героев – Леонида Андреевича Гаева: «Говорят, я все свое состояние проел на леденцах...» При этом сам персонаж смеялся, однако ж леденец в рок закидывал. Понятно, что Антон Павлович писал больше фигурально. Но что, если, как в шутке есть доля шутки, так и здесь в фигуральности – всего лишь доля этой самой фигуральности? Могло ли по факту так быть, что дворянин всё наследство потратил на сладости? Ну, вдруг они были уж очень дорогими? Интересно ж. Особенно с учетом, что у Чехова ни одно ружье просто так на стенке не висит. Итак, сколько штук леденцов надо есть каждый день все 365 дней в году, чтоб потратить состояние? Давайте прикинем сугубо из интереса. Для начала вспомним настоящие леденцы – самые простые, московские. На момент, описанный в пьес

Можно ли в принципе потратить большое состояние на покупку сладостей? И сколько ж надо их есть, чтоб лишиться «дворянского гнезда»?

Все мы в школе читали «Вишневый сад». Но мало кто обратил внимание на курьезную характеристику одного из главных героев – Леонида Андреевича Гаева: «Говорят, я все свое состояние проел на леденцах...»

При этом сам персонаж смеялся, однако ж леденец в рок закидывал.

Понятно, что Антон Павлович писал больше фигурально. Но что, если, как в шутке есть доля шутки, так и здесь в фигуральности – всего лишь доля этой самой фигуральности? Могло ли по факту так быть, что дворянин всё наследство потратил на сладости? Ну, вдруг они были уж очень дорогими?

Интересно ж. Особенно с учетом, что у Чехова ни одно ружье просто так на стенке не висит.

Кадр из советской экранизации Антона Чехова Леонидом Хейфецем
Кадр из советской экранизации Антона Чехова Леонидом Хейфецем

Итак, сколько штук леденцов надо есть каждый день все 365 дней в году, чтоб потратить состояние? Давайте прикинем сугубо из интереса.

Для начала вспомним настоящие леденцы – самые простые, московские. На момент, описанный в пьесе Чехова (конец XIX – начало XX в.), московские леденцы стоили 30 копеек за фунт.

1 фунт ≈ 450 г.

Добавим сюда разного рода местные наценки, цены на доставку, чай и проч., чем Гаев мог запивать и заедать леденцы… и очень условно примем, что надо было потратить 30 коп. за 0,5 кг.

Сколько конфет может съесть в день 51-летний мужчина – физический почти здоровый, но не работающий?

Пожалуй, не больше этих самых 0,5 кг. Ну, ладно, с большим преувеличением допустим, что он мог поглощать до 1 кг леденцов в день. И это не так уж и фантастично с учетом, что:

1) Леонид Андреевич был в принципе сластена и оказался, как говорит наше нынешнее поколение, «повернут» на конкретном виде сладости;

2) у Гаева наверняка было психологическое отклонение на почве стресса (имение промотано, последнее – вишневый сад – продают, на что дальше жить – неясно…). А рассасывание леденцов снижает стресс.

О подобном говорят и современные психологи.

Вот почему диетологи не рекомендуют севшим на диету… смотреть фильмы с острым сюжетом? Потому, что для того, чтобы справиться со «стрессом просмотра», зрители частенько эмоции «заедают». И тогда «под шумок» можно съесть довольно много.

Так вот. Если принять как факт, что Гаев съедал в день по 1 кг, т. е. тратился примерно по 60 коп. в сутки, это выходило:

  • в неделю – по 4 руб. 20 коп.;
  • в месяц – 16 руб. 80 коп.;
  • в год – плюс-минус 200 руб.
Гаев мог в одно время экономить или охладевать к конфетам, в другое – напротив, есть их с повышенным аппетитом, например при обострении переживаний или в праздники.

Что можно было купить на 200 руб. в России конца XIX – начала XX в.? Навскидку:

  • несколько деловых костюмов;
  • несколько десятков пар мужских сапог;
  • несколько килограммов табака;
  • вполне сносное владение в какой-нибудь не самой пафосной, но чистенькой деревне.

Так, ресурс «Пушкино сегодня» указывает такие интересные цены на недвижимость в ближайшем Подмосковье по состоянию на 1899 г.:

  • имение потомственного почетного гражданина Дмитрия Петровича Бахрушина у Тарасовского полустанка – 17 449 руб.; а у соседствовавшего с ним провизора Якова Николаевича Волпянского – 4792 руб.;
  • владение купца Николая Ивановича Болдырева неподалеку от деревни Черкизово – 6580 руб.; у рядом с ним жившего потомственного дворянина Бориса Николаевича Шнауберта – 4469 руб.;
  • и т. д.

Для сравнения то же «Пушкино сегодня» отмечает, что в те годы средний заработок фабричного рабочего равнялся порядка 20–30 руб.

Выходит, что, поглощая ненужные организму леденцы, Гаев каждый год терял примерно по 1/10-й поместья

Словом, ружье Антона Палыча, как обычно, не осталось без выстрела: не только чисто символически, но и вполне буквально Гаев был в двух шагах от выхода из ямы, но и не думал из нее выбираться. Ему куда проще было крутиться в интересных для него местах красивой жизни.

Кадр из кино СССР Эдмонда Кеосаяна о неуловимых мстителях и прожигателях жизни, за которыми они охотились
Кадр из кино СССР Эдмонда Кеосаяна о неуловимых мстителях и прожигателях жизни, за которыми они охотились

Более того!

Это мы взяли наиболее ходовые, а потому самые дешевые конфеты. Но ведь были и более дорогие. Гаев как любитель красивой жизни наверняка часто, а то и главным образом потреблял именно более пафосное => более дорогое.

В частности, после обычных московских леденцов шли «Лимончики». За них брали уже порядка 2 руб.

Или вот вплоть до Первой мировой развесные шоколадные конфеты «Товарищества Абрикосов и сыновья», бывшие раритетом и признававшиеся символом красивой жизни, стоили оптом от 12 до 20 руб. за 1 пуд, т. е. почти 2 руб. за 1 кг. А не оптом могли идти и более 2 руб.

Кроме того, в то время в России был в моде птифур. Помните, который в кино «Место встречи изменить нельзя» предлагала официантка Володе Шарапову? Дескать, это пирожное «вашей девушке понравится».

Коллаж кадров из экранизаций Антона Чехова Леонидом Хейфецем и детектива братьев Вайнеров Станиславом Говорухиным
Коллаж кадров из экранизаций Антона Чехова Леонидом Хейфецем и детектива братьев Вайнеров Станиславом Говорухиным

Эти изящные пирожные, приготовленные из одного теста, украшали и начиняли по-разному, как правило, подавая в ресторанах в наборе.

В конце существования Российской империи даже пирожные попроще стоили немало. Допустим, 1 кусок бисквита весом 400 г мог потянуть на 60 коп. (0,6 царского рубля). А уж элитные пирожные могли и вообще выйти на несколько рублей за кусочек или набор таких кусочков.

Только вот у Шарапова не было денег на целый набор, и он отказался. Гаев же вполне мог время от времени перемежать леденцы другими сладостями. Тем же птифуром или еще чем-то, что было вкусно, выглядело изящно и стоило дорого. Самый подходящий набор джентльмена... т. е. человека, стремившегося засветиться как франт.

А были и еще куда более дорогие леденцы и конфекты. Вот ознакомьтесь с любопытным реестриком и посчитайте: если Гаев поглощал этакие дорогие штучки – за какой отрезок времени он мог, отказавшись от сластолюбия, спасти вишневый сад?..

Что до фигуральности – то Чехов под леденцами, на которых Гаев проел свое состояние, подразумевал:

1) прежде всего его склонность к игре, в которой он проматывал много денег.

Вот ведь уже самое первое появление этого героя характеризовалось соответствующе – «руками и туловищем делает движения, как будто играет на бильярде». И потом по ходу дела Леонид Андреевич постоянно перемежал речь разными терминами игроков на бильярде – «режу в угол», «от двух бортов в середину!» и т. п.

Скорее всего, товарищ был более чем завсегдатаем салонов. А там вполне можно было пустить имение по ветру;

2) большой аппетит не только к сладостям, но и к прочей пище.

Да-да, довольно немало ели разные дворяне, вспомним хоть смачные описания Николая нашего Васильевича Гоголя. При этом, однако одно дело – обедать дома, другое – в ресторанах, где на порядок дороже. Добавьте к тому траты на костюмы, коляску, одеколон и проч.

Гаев же, судя по всему, вел более чем «ресторанную жизнь». Вспомнить хоть, как он оценивал запуск в их местах железной дороги: «…стало удобно… съездили в город и позавтракали».

Вот какая первая ассоциация. Этакий размах представителя золотой молодежи, так и не «устаканившегося», но привыкшего постоянно светиться на публике и тратиться, тратиться, тратиться...

Кадр из экранизации Николая Гоголя Михаилом Швейцером
Кадр из экранизации Николая Гоголя Михаилом Швейцером

Заметим, что и на момент, который показан в пьесе Чехова, Гаев не успокоился, продолжая поддерживать барские привычки.

При этом все его траты были только на себя-любимого. Жены и детей у Леонида Андреевича, скорее всего, никогда не имелось. И даже любимых сестру и племянницу он любил больше теоретически, нежели помогая им на деле.

Причем подобный образ жизни был, что называется, в крови у этого клана. Так, его сестра Раневская признавалась, что сама она «всегда сорила деньгами без удержу, как сумасшедшая», а муж Любови Андреевны «умер от шампанского».

Надо полагать, здесь очередной символ. Символ праздной жизни. Это та самая золотая молодежь в действии.

П. с. Еще о классике в неожиданном повороте читайте, что в «12 стульях» могли купить Остап и Киса, если б они добыли сокровища, в том числе чем должен был заниматься Воробьянинов как предводитель дворянства, а также сколько сегодня потянула бы курица, которую в «Узнике замка Иф» купили за 1 млн франков.

#литература #чтение #книги #культура #история #классики #классика #историяРоссии