Найти в Дзене
VLADIVOSTOK1.RU

Житель Челябинска, который купил машину через компанию из Приморья «Дживикарс», не может добиться реакции МВД Владивостока и обратился в

В ответ на пост Житель Челябинска, который купил машину через компанию из Приморья «Дживикарс», не может добиться реакции МВД Владивостока и обратился в прокуратуру Приморья. В полиции отказались возбуждать уголовное дело, так как не увидели состава преступления. Поступило заявление от челябинца в январе 2025 года. В нем мужчина просил привлечь к уголовной ответственности сотрудников ООО «Дживикарс», которые по договору должны были привезти иномарку стоимостью 2,6 миллиона рублей. Но пропали. Полицейские связались с владельцем компании и другими сотрудниками, но, с их точки зрения, проблемы не было. Якобы они уже приобрели авто, но не смогли отправить его в Россию и на момент разговора с полицией уже договаривались с их клиентом на возврат денег. В компании полицейского заверили, что все вопросы с заявителем уже решаются. Поэтому сотрудник не стал заводить дело — факта мошенничества, по его мнению, нет. Адвокат заявителя Александр Сатинбаев рассказал, что никаких документов или чеков

В ответ на пост

Житель Челябинска, который купил машину через компанию из Приморья «Дживикарс», не может добиться реакции МВД Владивостока и обратился в прокуратуру Приморья. В полиции отказались возбуждать уголовное дело, так как не увидели состава преступления.

Поступило заявление от челябинца в январе 2025 года. В нем мужчина просил привлечь к уголовной ответственности сотрудников ООО «Дживикарс», которые по договору должны были привезти иномарку стоимостью 2,6 миллиона рублей. Но пропали. Полицейские связались с владельцем компании и другими сотрудниками, но, с их точки зрения, проблемы не было. Якобы они уже приобрели авто, но не смогли отправить его в Россию и на момент разговора с полицией уже договаривались с их клиентом на возврат денег. В компании полицейского заверили, что все вопросы с заявителем уже решаются. Поэтому сотрудник не стал заводить дело — факта мошенничества, по его мнению, нет.

Адвокат заявителя Александр Сатинбаев рассказал, что никаких документов или чеков, да и любых фактических доказательств о приобретении авто не было, а опрос проходил по телефону. И клиентам компания этих доказательств тоже не предоставляла. На момент публикации материала деньги так и не вернули, авто не привезли, а владелец компании на связь не выходит.

@vladivostok1 связался напрямую с владельцем компании, но говорить он не стал. Известно, что от действий «Дживикарс» пострадали более 14 россиян. Они потеряли деньги при покупке автомобиля из Китая. Компания сначала долго оттягивала, а потом покупатели выяснили, что машины вовсе не приобретались и Поднебесную даже не покидали. У некоторых эта история тянется более года.

🟥 Подписаться | Предложить новость