Найти в Дзене

Юлиан Семёнов. Как потихоньку мазать грязью свою Советскую Родину.

Гражданин Замирка, патриот своей Родины! В этой части разбора повести «Огарёво, 6», я окунусь немного, самую малость, поверхностно в историю СССР, а после, уже рассмотрю, как Юлиан Семёнов будет рассуждать о частном предпринимательстве, который тот-алит-арн-ый совок искоренил в месте с НЭПом, в далёких двадцатых годах, тем самым обрекая миллионы людей ходить в страшной, кондовой, одежде, сделанной на Советских предприятиях. Конечно, Юлиан Семёнов будет писать про это не так открыто, как положено борцу за правду, а мыслями своего главного героя Костенко и второстепенного персонажа портного Замирка, в мысли и убеждения которых Юлиан вложил свои взгляды на окружающий строй. Хотя почему искоренил? Если ты был колхозником, в то, «неправильное» время, ты мог спокойно продавать продукты со своего огорода на колхозных рынках, также как и то, что заработал в колхозе, ну или сдать на государственные приёмные пункты, это уже дело твоё. Можно было вступить в кооператив или какую не будь артель, п

Гражданин Замирка, патриот своей Родины!

В этой части разбора повести «Огарёво, 6», я окунусь немного, самую малость, поверхностно в историю СССР, а после, уже рассмотрю, как Юлиан Семёнов будет рассуждать о частном предпринимательстве, который тот-алит-арн-ый совок искоренил в месте с НЭПом, в далёких двадцатых годах, тем самым обрекая миллионы людей ходить в страшной, кондовой, одежде, сделанной на Советских предприятиях. Конечно, Юлиан Семёнов будет писать про это не так открыто, как положено борцу за правду, а мыслями своего главного героя Костенко и второстепенного персонажа портного Замирка, в мысли и убеждения которых Юлиан вложил свои взгляды на окружающий строй.

-2

Хотя почему искоренил? Если ты был колхозником, в то, «неправильное» время, ты мог спокойно продавать продукты со своего огорода на колхозных рынках, также как и то, что заработал в колхозе, ну или сдать на государственные приёмные пункты, это уже дело твоё. Можно было вступить в кооператив или какую не будь артель, по выпуску так нужного для страны ширпотреба и работать продавая свой товар не боясь каких либо последствий. Можно было заниматься и частной деятельностью, но налоги, в таком случае, государство брало с тебя как с единоличного предпринимателя, по более высоким ставкам. Как говориться дело твоё, как тебе жить. Странно, что, Юлиан Семёнов, вроде живший в то время, и знавший при какой, «правильной» или «неправильной» власти, начались реальные проблемы с продовольствием, одеждой и прочими товарами первой необходимости, так необходимыми для нормальной жизни простых, Советских людей, забыл об этом.

-3

Немного исторической информации, для любителей славить Хрущёвское время, где якобы колхозникам, Никитка облегчил жизнь, снизил налоги, поднял государственные закупочные цены на их продукцию, стал объединять мелкие колхозы в большие агрогорода для большей производительности, позакрывал МТС (Машинно-тракторная станция (МТС) в СССР — государственное сельскохозяйственное предприятие, обеспечивавшее организационную и техническую помощь крестьянским хозяйствам) и даже, стал выплачивать зарплаты, чего не было при всеми ненавистном, товарище Сталине. Ведь в то, «неправильное» время, колхозник чтоб что-то заработать, должен был, что-то произвести, что б потом, продать это государству по низкой закупочной цене и получить за это деньги, которые мог потратить на себя и свою семью. А теперь, благодаря Никите Сергеевичу, как-бы колхозник не работал, какого-бы результата не добился на колхозном поле, зарплата у него будет всё равно, с голоду он точно не помрёт!

-4

«27 августа 1956 года выходит Указ "О денежном налоге с граждан, имеющих скот в городах". Этим указом вводится специальный налог для жителей городов, владеющих скотом.

20 августа 1958 года выходит Постановление "О запрещении содержания скота в личной собственности граждан, проживающих в городах и рабочих поселках". В итоге, под ударом оказываются 12 миллионов городских семей, имеющих свои огороды. Как результат - массовый забой скота. Люди, до этого кормившие себя, продававшие излишки продукции на рынках, сдававшие продукции государству, теперь оказываются потребителями продукции из магазинов.

Декабрь 1959 года, принимается решение в отношении жителей села. На очередном Пленуме ЦК сказано, что "...личные подсобные хозяйства постепенно утрачивают свое значение...".

-5

Как главный аргумент - жителям сельской местности, оказывается, гораздо выгоднее будет получать продукты из колхоза, нежели самим выращивать! Вот так, ни много ни мало. И, в итоге, вводятся дополнительные налоги на каждую голову скота в личном хозяйстве, каждое посаженное фруктовое дерево. Скот содержать становится невыгодно, начинается его массовый забой., т.к. государство хоть и желает закупить, но цены предлагает очень низкие, проще забить. А там, где продают - колхозы не могут прокормить такое количество скота, тоже начинается забой уже ";лишнего".

В начале 1960-х годов такая картина складывается - личные подсобные хозяйства (ЛПХ) обкладываются большими налогами, у них урезается земля, сильно ограничивают в кормах... В итоге ЛПХ сходят на нет и прекращают свое существование. А, ведь, личные подсобные хозяйства колхозников были эффективным поставщиком продуктов в СССР!

К примеру, в 1940 году они давали по обязательным государственным поставкам до 30% всего картофеля в стране, мяса скота и птицы - 25 %, яиц - 90%, молока - 26%, шерсти - 22% и т.д.

С их же ликвидацией начинается системная нехватка и дефицит производства, падают доходы селян.(взято с сайта:https://cont.ws/@xopc/2033792

-6

Думаете это враньё? Ложь? Почитайте сами, в интернете, в книжках, даже ролики на youtube есть. Лично мне, о деятельности Никиты Сергеевича Хрущёва, понравилась книга историка Евгений Юрьевича Спицына «Хрущёвская слякоть». Там разобрана вся деятельность Первого секретаря ЦК КПСС (1953—1964), Председателя Совета Министров СССР (1958—1964) и Председателя Бюро ЦК КПСС по РСФСР (1956—1964). Показана его кипучая деятельность на Целине, как борца с культом личности, как специалиста в аграрной и мировой политике. Разобраны все плюсы, его достижений, а также минусы, которых было, на мой, непрофессиональный, обывательский взгляд, намного больше и которые заложили начало развалу СССР.

-7

Странно что Юлиан Семёнов, в своих попытках показывать чёрные пятна «неправильного» Сталинского времени, свалить на него все последующие неудачи в экономике и жизни страны, как то не замечал что творилось в настоящем времени, когда он писал свои повести при «правильном» переродившимся руководстве. Хотя оно и понятно. Намекни хоть чуть-чуть, о том что твориться сейчас в стране, то возможно мы бы никогда не узнали о самом великом Советском разведчике на свете, который в лёгкую заткнёт за пояс всех этих Джеймсов Бондов от нуля до бесконечности.

-8

Но ради справедливости, надо немного, самую малость, рассказать о том, что можно было держать колхозникам в те «неправильные» времена, при более высоких налогах, тотальном контроле и повальном страхе, в котором пребывало всё население СССР.

«По Уставу 1935 года - "...Каждый колхозный двор…может иметь в личном пользовании корову, до 2 голов молодняка рогатого скота, 1 свиноматку с приплодом или, если правление колхоза найдет необходимым, 2 свиноматки с приплодом, до 10 овец и коз вместе, неограниченное количество птицы и кроликов и до 20 ульев. Каждый колхозный двор в земледельческих районах с развитым животноводством может иметь в личном пользовании 2-3 коровы и, кроме того, молодняк, от 2 до 3 свиноматок с приплодом, от 20 до 25 овец и коз вместе... (взято с сайта: https://cont.ws/@xopc/2033792)»

-9

Безусловно, не все колхозники могли иметь такое количество живности на своём подворье, но иметь это, для своего прокорма и последующей продажи, после уплаты налогов, мог любой. И вот получается такая странная картина в итоге… Почему тогда, в более «голодное» время, особенно для крестьян, и вообще для всей страны в целом, никто ничего не слышал о голоде и продуктовых проблемах в городах? На время правление товарища Сталина, по вине как ошибочных политических решений, так и природных явлений, приходится всего два неурожайных, трудных года, 1932–1933 и 1946–1947, когда очень сильно обострилась проблема с продовольствием, а время Великой Отечественной Войны, я не беру в счёт.

-10

Тогда вводились продуктовые карточки на основные продукты, были и коммерческие магазины, где всё стоило огромных денег, но тотального дефицита продуктов, основной продуктовой корзины почему-то не было? Даже наоборот, после войны, также как и перед войной, шло постоянное понижение цен, на все виды товаров и продуктов, которое происходило регулярно, каждый год! И даже были случаи возмущения граждан, и требования, оставить карточки и дальше, когда правительство решило отменить их и установить на все продукты единую цену по всей стране.

-11

А во времена «правильного» правления, осудившего всё и вся, принявшего путь на мирное сосуществование двух систем, полки в магазинах периодически год за годом почему то стали пустеть с каждым годом всё больше и больше, появились перебои с самыми необходимыми продуктами, вещами, снова появились продуктовые карточки, дефицит и черный рынок, расцвёл как при НЭПе, что приводило к недовольству населения и даже к массовым протестам. Неужели Юлиан Семёнов не знал об этом? Неужели не видел этого? Не слышал что творилось в Новочеркасске и вообще по стране?

-12

Да конечно слышал, безусловно знал! Но живя в относительной сытости и комфорте он плевал на это, из-за собственных перспектив и боязни потерять всё в один момент, да и повторить судьбу своего отца, не очень-то и хотелось. Поэтому, попав в русло, почувствовав что сейчас в модном тренде, про что надо говорить, на что именно надо ставить акцент и кого ругать, в это «другое» время, Юлиан Семёнов, стал в своих повестях очернять только Сталинское время, полностью закрывая глаза на то что творилось при Хрущёве, Брежневе и далее по списку.

-13

Впрочем я опять отвлёкся. Краткое погружение в историю надо заканчивать и переходить к диалогу Костенко и портного, о ком и пойдет речь дальше. По повести эта встреча случилась раньше, чем разговор с профессором в клинике и пельменной. Но я решил его оставить на последок, так сказать на десерт, поскольку глупых выводов в этой беседе, на мой взгляд, будет больше чем в пельменной и в клинике с профессором вместе взятых. Поэтому давайте, как говорил Мопассан, переходить к телу!

-14

Продолжение следует…

Предыдущая глава.

Начало.

Ознакомиться с этим и другими материалами можно на моей странице в VK. Поэтому приглашаю всех кому это интересно, у кого есть чувство юмора и фантазии, поразмышлять о фильмах и книгах. Буду рад! Ссылка прилагается.

-15

ВНИМАНИЕ!!! Перепечатка, цитирование, копирование текста только с разрешения автора. Все фото, скриншоты, видео, рисунки, картинки взяты с поисковика «Яндекс» и «Яндекс картинки»!!!