Про Карфаген я вспомнила, потому что решила рассказать вам про крайне необычный роман Гюстава Флобера “Саламбо”о древнем Карфагене
Роман необычный во всех смыслах. В первую очередь - для Флобера: если вы знаете, кто это, то вам не надо объяснять, сколь нетипичен для этого писателя был исторический приключенческий роман и вообще жанр. “Мадам Бовари”, если что, тоже жанр. Но его фактически и установил Флобер. Который ещё при жизни считался заслуженным классиком и серьёзным литератором.
“Саламбо” необычен и для жанра: слишком обстоятельная работа. Жанровая литература не предусматривает глубокой исторической достоверности, массивных фактологических вкладок и скрупулезного воссоздания достоверности. Жанр приключенческого исторического романа требует авантюрного сюжета по установленных лекалам. Так как читает его преимущественно публика невзыскательная, то и повелось, что ради неё не стараются. Более того, если для целевой аудитории жанрового романа слишком уж стараться с соблюдением исторической действительности и достоверной обстановки, читатель заскучает: без должной подготовки и привычки сложному чтению он завязнет в описании событий, костюмов, исторических лиц...
Вспомните русский мегахит XIX в., переведенный на ряд языков, “Юрий Милославский”: из исторического там только охабень, который все носят, остальное - повороты авантюрного сюжета с никак не прописанной исторической обстановкой
Автор сего хита Михаил Загоскин другие свои романы наполнял картинами заграничной жизни, почерпнутыми, допустим, с лаковых миниатюр, которые помещались на табакерках. Я рассказывала об этом здесь
Флобер прогорел. Несмотря на то, что роман его стал модным, он не смог выйти на широкую аудиторию, при этом и по гамбургскому счету, то есть, в кругу классиков, его не оценили. Он в своей работе решил совместить две задачи: создать жанровый исторический роман и заработать много денег, при этом - сделать высокий сюжет, выписать сложные драматические линии и возвышенные переживания.
И провалился! Читатели жанровой литературы не смогли осилить роман, переполненный не только деталями жизни и быта античных народов, но и пересказ о исторических событий. На фоне обилия историзмов и исторических событий потерялся сюжет, не столь закрученный и удалой, как в жанровой литературе.
В книге мы видим древний Карфаген эпохи Великого восстания наёмников (240 год до н. э.). Жители Карфаген не держали своей армии, они были торговым народом и считали, что все выгоднее покупать. Но после с долгой и проигранной Риму Первой Пунической войны Карфаген не смог расплатиться с наемниками.
В романе лидер повстанцев Мато (исторически Матос) влюбляется в дочь Карфагенского военного предводителя Гамилькара Барки, но тот решает отдать дочь правитель Нумидии Наравасу. Далее в дело вступают боги…
Книга чрезвычайно наполнена деталями. Когда Флобер задумывал писать роман, каких-либо сводных трудов по истории Карфагена ещё не было, Флобер читал античные источники, прочтя более 100 книг, в которых упоминается Карфаген. Над романом он работал пять лет. Многие детали эпохи он почерпнул для своего воображения из Ветхого Завета, справедливо полагая, что "иудеи жителям Карфагена были ближе китайцев". Собственно, хананеяне были семитским народом. А почему жители Карфагена были финикийцы, но хананеяне, я писала здесь
У Флобера вышло ну очень насыщенно. Сегодня про такие книги не очень чуткими к языку критиками говорится - “плотное письмо”. И “вкусное”. Многое Флобер был вынужден придумывать. Многое получилось смешно: так, костры там топят ветвями алое, у Саламбо туфельки из перьев попугаев, слоны ходят с отрубленными хоботами. Слонам Флобер уделил важное значение, в романе минимум два описания жестокого боя с участием слонов. Даже не буду приводить цитату, чтобы вас мотивировать: редкий читающий человек не захочет заглянуть, как Гюстав Флобер мог описать сражения на слонах, в которых слоны хватают хоботами солдат противников и забрасывают их на спину для расправы сидевшими там всадниками. Еще слоны на манер удавов душат вражеских солдат хоботами, пропарывают их бивнями, а когда им отрубают в бою хоботы, они остаются с любящими хозяевами доживать без хоботов!
Роман все же был популярен и до сих пор популярен, он пережил сотни переизданий. Почему же я говорю, что Флобер с ним провалился? Настоящей массовой литературой "Саламбо" не стала, как и не вошла в пантеон высокой классической литературы. Первому помешала слишком тщательное прорисовывание Флобером исторической эпохи, второму...
Второму - тоже! И современники, и потомки из числа серьезных писателей критиковали Флобера за уход в детали и чересчур подробное описание античности в ущерб композиции и сюжету
В общем, книга стала ни то ни се. Ее спас общий тогда интерес к ориенталистике: европейская публика бредила востоком, а французская литература после "Путешествия на Восток" Жерара де Нерваля не могла остановиться и все больше погружалась в восточную тему. В целом французская культура примерно до середины восьмидесятых была пронизана интересом к ориентализму. Если бы действие романа "Саламбо" происходило в Скандинавии, боюсь, он был бы встречен хуже
Почитайте. Очень интересный плод усилий литературного гения и дотошного исследователя античности. Такой сверхобстоятельный пеплум в литературе. По дотошности исследования и знания фактуры Флобер, конечно, кладет на лопатки своего ближайшего конкурента - Генриха Сенкевича с его "Камо грядеши?"
Перед чтением советую посмотреть вот этот фильм. Я писала о нем, внутри есть ссылка. Это итальянский фильм 1914 года тоже о Карфагене: история другой любви, на фоне Пунической войны. Фактически, действие там проходит на год-два раньше, чем в романе Флобера. Фильм впечатляющий и, конечно, сразу понимаешь, что итальянцы снимали о своей родной культуре и что к античности они стоят ближе нас. Сценарий Габриэля Д'Аннунцио. Этот пост не под замком, можно им делиться
--------------------------------------------
---------------
Я журналист и публицист, по образованию литературовед с красным университетским дипломом. Этот решила почти целиком посвятить литературе, чтению, современному литпроцессу и литературной журналистике. Вы можете подписаться на регулярные добровольные отчисления через Дзен здесь, поддержать разово по кнопке под постом или читать канал бесплатно. Эксперимент: каждый платит сообразно своим возможностям и способностям понять важность моей работы