II. Среднечастотные колебания, порождаемые отыгрышем вершинки.
Благодаря этим колебаниям мы чувствуем и поклевки рыб, и игру приманки на проводке, и ярче, чем по изменению баланса, ощущаем задевы приманок за разные препятствия. Частота этих колебаний лежит в диапазоне примерно до 1000 Гц.
Эта цифра удивительна только на первый взгляд. Частота колебаний обратно пропорциональна квадрату длины участвующего в "отработке" поклевки участка бланка. Поэтому при частоте собственных колебаний спиннинга (рабочей длины бланка - РДБ) равной единицам герц - частота колебаний на поклевке короткого участка вершинки от тюльпана до первого ранинга - достигает нескольких сотен герц, до других ранингов - меньше, но к этим колебаниям добавляются их гармоники (n-кратно более высокие частоты) .
То, насколько явно этот тип колебаний может проявиться в месте хвата, при благоприятных условиях, понятнее всего описать известной формулой кинетической энергии:
Е=М*V(2)/2,
где М – масса тюльпана и ранингов, расположенных на первом (иногда и втором) «конусе» бланка,
а V(2) - квадрат максимальной скорости, которую способна обеспечить массе М упругость вершинки.
Понятно, что у легкой титановой солидной вершинки, при мелких и очень легких тюльпане и раннингах, даже при относительно высокой скорости распрямления вершинки, – энергия отыгрыша вершинки будет невысокой.
Также невысокой будет энергия отыгрыша тюльпана при мягкой, медленно распрямляющейся вершинке, перегруженной избыточной массой колец.
(При этом – чувствительность по ВЧ-колебаниям у этих вариантов может быть очень заметной и они часто используются в спиннингах для пелагической ловли ставриды или в спиннингах для ловли хариуса на вращающиеся блесны в турбулентных потоках.)
Итак, первым шагом, для увеличения чувствительности по отыгрышу вершинки нужно обеспечить оптимальное соотношение массы колец со скоростью распрямления вершинки. И облегчение колец (если оно не приводит к существенному увеличению скорости разгиба) - снизит "чувствительность" на отыгрыш вершинки. И увеличение массы колец, превышающее упругие возможности вершинки - тоже снизит сигнал отыгрыша. Во всем нужна мера.
Отмечу, что энергия гармонического колебания, передаваемая в бланк также пропорциональна квадрату амплитуды и квадрату фазовой частоты этого колебания. Амплитуду отклонения тюльпана задает, например, рыба на поклевке, и угол постановки рыбаком бланка относительно лески. Больше отклонение вершинки – более яркий сигнал можно получить в руку. А фазовую частоту – прямо влияющую на максимальную скорость распрямления вершинки – задает жесткость вершинки (которая, в числе прочего, зависит И от модульности графита), длина участвующего в колебании участка вершинки и, главное - расстановка колец.
(Вопрос) - Можно ли разогнать скорость распрямления вершинки, просто увеличив модульность графита и, соответственно, жесткость вершинки?
(Ответ) - Можно!
(В) - Всегда ли это хорошо?
(О) - Не всегда!
(В) - Почему?!
(О) – Потому что, во-вторых, многие рыбы осторожны и, почувствовав при поклевке сопротивление (высокомодульный карбон - жестче) неестественной природы, перестанут интересоваться приманкой, а во-первых (потому, что это наступит чуть раньше) – излишняя жесткость вершинки заставит некоторые приманки колебаться с излишней (неестественной для имитируемого приманкой объекта живого мира) резкостью, и рыба, ищущая вкусной и здоровой пищи, будет такими колебаниями скорее шокирована - подобно волку, подвергшемуся нападению кучки вкусных, но агрессивных и дружных барашков, пытающихся его толпой затоптать ногами и забодать рогами. Подумает: «Да ну их к шутям собачьим!!» и обойдет седьмой дорогой - в поисках «барашков» вкусных и смирных. И рыба не станет кусать вашу приманку. Именно по этой причине известные японские бренды-производители спиннингов тестируют свои линейки приманок исключительно на спиннингах собственного производства, а совсем продвинутые из них (как например Jackal-Timon) – еще и рекомендуют для использования конкретных приманок не только конкретные спиннинги из своих линеек, но и определенный тип и толщину лески – всё это ради правильной игры приманки.
Задача и проблема состоит в том, чтобы создать, для хорошей чувствительности на отыгрыш, вершинку с одной стороны - хорошо гнущуюся, с другой - быстро распрямляющуюся, и с третьей - ещё и прочную. И эти требования вступают друг с другом в противоречие, которое простым увеличением модульности карбона не разрешается.
Вторым шагом – нужно добиться, чтобы при отыгрыше вершинки масса тюльпана по наиболее короткому пути возвращалась в исходную точку. Это достигается правильным выбором линии постановки колец - по линии наиболее легкого сгиба (по ЛНЛС), по обратной стороне от ЛНЛС или по ребру жесткости (см. статью «Откуда в спиннинге «рёбра»?»), но, ни в коем случае, не в плоскости, проходящей наискосок между ребром жесткости и ЛНЛС. В противном случае тюльпан, возвращаясь после отклонения вершинки от исходного положения, будет описывать некую спиральную траекторию вокруг нулевой точки и энергия, потраченная на такие паразитные колебания, не позволит отдать энергию отыгрыша вершинки в бланк полностью и концентрированно. Поэтому, реализовать правильную линию постановки колец можно только на бланках с ровно идущими вдоль их оси ребрами жесткости.
Тут важно понять один момент: чем точнее масса тюльпана попадает при колебаниях в свою исходную («нулевую») точку, тем полнее энергия массы тюльпана передается в бланк в виде колебания.
Это одна из причин, почему я не брался улучшать чувствительность имевшихся у меня спиннингов на бланках с идущими винтом ребрами жесткости и все их распродал – эти бланки при колебаниях никогда сразу не возвращаются в исходное положение, выписывая вокруг него спирали. Спиннинг с косо поставленными относительно ровного ребра жесткости кольцами исправить можно, а эти - нет! Какой бы хороший графит в бланки не был "положен"....
На видео (ссылка) – сравнение траектории тюльпанов двух спиннингов, собранных на бланках с двумя ребрами жесткости: бланк Zetrix Arte 692L с идущими винтом ребрами жесткости и Jakson Kamikaze 6'9ft , собранный на бланке с двумя ровными ребрами жесткости. Видно, что у первого спиннинга тюльпан описывает спиралеобразную траекторию вокруг своей «нулевой» точки, а у второго тюльпан колеблется, почти не отклоняясь от прямой линии, по два раза за цикл проходя через «нулевую» точку.
Третьим шагом – нужно добиться, чтобы переданная по бланку энергия колебаний наиболее выражено проявила себя именно в зоне контакта спиннинга с рукой рыболова. Не буду выкладывать формулы, используемые для практических предварительных расчетов (это простому рыболову мало интересно), скажу только, что это напрямую зависит от соответствия расстановки колец геометрии бланка и его строю (настоящему строю, о котором здесь, а не Action – не «забросовому» действию бланка). Иными словами, расстановка и масса закрепленных по бланку колец напрямую и решающим образом влияют на то, какая в зоне хвата будет энергетика колебаний, порождаемых отыгрышем вершинки. Одно неверно поставленное кольцо может совершенно погасить амплитуду самого хорошего сигнала.
Сразу проиллюстрирую свои утверждения результатом измерения среднечастотных колебаний в зоне хвата на одном и том же бланке до и после перестановки колец.
На фото – результат отклика одного и того же бланка из самой бюджетной линейки одного из российских брендов - из совсем недорогого низкомодульного карбона и с использованием, при намотке выкройки на дорн, стекловолоконной подложки (скрима) - до перестановки колец и после их перестановки. Шкала логарифмическая и изменение уровня колебаний на 10 db означает увеличение амплитуды сигнала в 3,16, а энергии сигнала в 10 раза.
И если - на просторах Русфишинга, других рыболовных интернет-форумов или при личном общении в магазинах и на водоемах - вам встретятся «мнения» и утверждения, что, мол, расстановка и масса колец никак не влияют на чувствительность, что всё дело в «дороговизне и модульности графитов», в «звонких бланках» – вы можете уверенно рассматривать их носителей и распространителей, как профанные источники информации, невзирая на объем их надутых щек, «родбилдерскую репутацию» и даже (о, Боже!!!) на степень «спортивной титулованности»!!
И это не мое «мнение» (мнение - штука индивидуальная и переменчивая), это результат инженерных расчетов, подтвержденных стендовыми измерениями и реальным опытом переделки моих личных спиннингов.
Об одном из примеров такой успешной транформации я расскажу в следующей части статьи, посвященной роли высокочастотных колебаний для "чувствительности" в спиннинге.
В следующей части (Часть 4) статьи речь пойдет о высокочастотных сигналах, вызваных трением лески по кольцам спиннинга.
Не забудьте подписаться, чтобы ничего не пропустить!
И ставьте лайк - если прочитанное оказалось вам интересным и полезным!
ОТКУДА В СПИННИНГАХ «ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ»? (Часть 1)
ОТКУДА В СПИННИНГАХ «ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ»? (Часть 2. Низкочастотные колебания. )
ОТКУДА В СПИННИНГАХ «ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ»? (Часть 4. Высокочастотные колебания.)
ОТКУДА В СПИННИНГАХ «ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ»? (Часть 5)
(По мере публикации ссылки будут актуализироваться