Периодически приходят взрослые дети с вопросом: как перевести долг по алиментам с матери на меня? Ведь алименты собственность ребёнка, выплачиваются на содержание ребёнка, должны тратиться на ребёнка, а ребёнок - это я! Так подайте их сюда!
Некоторые "дети" даже готовы их самостоятельно взыскать через приставов. Но большинство требуют, чтобы мать начала, наконец, выбивать их из папА, а потом готовые денежки перевела ребёнку.
Видимо, не только ко мне приходят такие детки, потому что на одном из каналов вот юристы возмущаются, как неправильно и нечестно суды и адвокаты делят шкурку неубитого медведя:
Ну, прелесть же. Сравнять понятия "алименты" и "долг по алиментам" - это надо ещё постараться. Здесь как раз хорошо подходит шкура неубитого медведя в качестве примера.
1/2 медвежьей шкуры
Допустим, ежемесячно ребёнку полагается новая медвежья шкура: целиком, свежая и тёплая - иначе наступит детская погибель (шкура-то жизненно необходима для выживания). Как мы знаем, СК РФ распределяет обязанность обеспечить медвежьей шкурой пополам: с каждого родителя причитается 1/2 этой свежей шкуры. Так и написано: ребёнок является получателем шкуры медведя, а родитель, живущий отдельно, обязан обеспечить свои 50%. Шкура должна расходоваться исключительно для содержания, воспитания и образования ребёнка.
Допустим, папА свалил за хлебом и не вернулся, позабыв честно притаскивать в пещеру свою 1/2 долю жизненно необходимой шкуры (напомню, она целиком (1 шт.) необходима для выживания ребёнка). Что делает мать? Мать вздыхает, идёт на охоту и тащит детёнышу медвежью шкуру целиком: свою половину и ту, что должен обеспечить отец, но не обеспечил. А затем рисует на стене пещеры зарубку: отцовский долг в виде половины шкурки.
До 18 лет мать каждый месяц идёт охотиться и приносит дитю под попу цЕлую тёплую шкуру медведя - это условие выживания ребёнка. А у отца проблемы: до медведь какой-то мелкий попался, то шкура маленькая, то охотиться лень, погода плохая... Или в новой пещере народились новые детёныши и всем им тоже нужны шкуры медведя - где я вам столько медведей найду? Вы вообще представляете себе, каково это - на медведя охотиться ежемесячно?
И вот ура: ребёнок выжил и вырос до 18 лет. А потом смотрит на стену пещеры с зарубками о неполученных половинках медвежьих шкур и говорит: а чё, а в смысле? Это всё мои деньги шкурки - они же для меня предназначались? Вот и давай их сюда! Никто тебе и не должен ничего компенсировать
Подумаешь, половину шкурки за отца приносила - это не значит, что отец теперь должен тебе. Он теперь должен мне.
А то, что все 18 лет у меня под попой была целая, свежая и тёплая шкура медведя - ну и что? Какая мне разница, кто её обеспечил?
По логике некоторых юристов, так и должно быть. И они убеждают детей, что да: это дети НЕДОПОЛУЧИЛИ деньги, а значит, теперь имеют право на то, чтобы долг по алиментам перевести на своё имя и наконец-то получить с папА всё причитающееся.
Но суть в том, что дети всё-таки получили своё содержание, воспитание и образование - полностью от мамы. ДОПОЛУЧИЛИ. И после 18-ти лет больше им никто и ничего не должен, разве что в добровольном порядке.
А вот у папы перед мамой должок: все половины шкурок должны быть честно компенсированы (в теории, но хорошо бы и на практике).
И странно, что приходится объяснять эту логику на пальцах взрослым людям, которые защищают права алиментщиков, права детей, а о правах родителя, на которого свалили все заботы и траты на ребёнка - забывают.
Вы как считаете, долг по алиментам чей? Интересно ваше мнение.
