Прямо чувствую, как эта тема щекочет нервы. Видела в ленте тревожные заголовки: «Самозанятость хотят отменить, в Госдуме такой-то растакой-то депутат внес такое-то растакое-то предложение…» У меня сразу кулаки сжимаются, я-то самозанятая с 9 января 2019 года. То есть в прямом смысле слова с первого дня.
Давайте вместе разберемся, почему отмены самозанятости не просто не случится, а самозанятость будут холить и лелеять. На государственном уровне.
Итак…
Вспомните свою подругу, которая, сидя с маленькими детьми, вяжет потрясающие пледы на заказ. Или соседа, который чинит стиральные машинки. Они что, безработные? Нет. Они — двое из 12,2 миллионов самозанятых. Которые, между прочим, в 2024 году принесли в казну 99,8 миллиардов рублей налогов. Представляете масштаб? Это точно не ничегонеделание, это огромный пласт экономики. Просто экономики немножко альтернативной.
Почему отмена самозанятости — это катастрофа
Смотрите. Бюджет, с которым не так уж все и радужно в нашем царстве-государстве, не досчитается почти 100 миллиардов — и это только за один год. Где их брать? — Скорее всего, в наших с вами карманах в виде новых налогов. Нужно кому-то такое социальное напряжение? Мне кажется, что нет.
А уровень безработицы? Помните 90-е, дорогие мои олды? Очереди на бирже труда, отчаяние, крохи пособия о безработице... Сейчас уровень безработицы, как говорит статистика, — всего 2.8%,это исторический минимум. Почему? Во многом — благодаря этой гибкой форме труда, трудовой деятельности. Уберут самозанятость – и эти 12 миллионов человек формально станут... кем? На заводы пойдут? Да нет, они будут безработными. Вот вам и скачок до пугающих цифр. Это не прогноз, это прямая математика.
«Но, — скажете вы, — разве это настоящая работа? Ведь самозанятые не в офисе с 9 до 6!»
Вот тут давайте копнем глубже. Исследования, солидные, типа NBER, показывают шокирующую вещь. А именно: для огромного числа людей в странах вроде нашей самозанятость — не выбор удобной степени свободы, а часто единственный выход. Это не замена «нормальной» работе, а компенсация ее отсутствия.
Кто они, самозанятые? Наши знакомые курьеры, которые не смогли найти стабильную работу с соцпакетом. Репетиторы, которым школа платит не миллионы. Мастера по ремонту из соседнего подъезда, айтишники, чьи рабочие места забрала нейросеть (которая, говорят, пишет коды, с ошибками, зато бесплатно и без выходных).
Парадокс свободы? Казалось бы, человек сам себе хозяин. Но исследования вскрывают грустную правду — часто люди в неформальном секторе работают менее эффективно. Это проблемы самоорганизации и самодисциплины. У некоторых просто нет стимула вкладываться сильнее. Это не свобода творчества, это такой дауншифтинг, такой ответ рынку, которые не предлагает ничего пристойного в найме.
Два мира. Есть остров официальной работы с гарантиями, соцпакетом, и… скудными зарплатами. И почти океан неформальной занятости, где доход ограничен только физическими возможностями самого человека (я, например, физически не могу писать больше 10 серьезных диджитальных статей в месяц), зато прав почти нет, ни больничных вам, ни отпускных. Кто-то выбирает стабильность и потолок по доходу, а кто-то нестабильность, самостоятельность и условность этого самого потолка.
И, кстати, ДАЖЕ если доход в найме и в самозанятости равный, то отсутствие строгих рамок, отчетности, дресс-кода и всего такого часто перевешивает. Вот правда, зачем идти в найм, если можно получать те же деньги, но без головной боли?
А молодежь? Тут вообще отдельная история
Видели этих умных, образованных ребят, которые сидят дома после вуза? Они не лентяи, они просто попадают в ловушку ожидания. Они сознательно отказываются от низкоквалифицированной работы (даже официальной!), надеясь прорваться в госсектор или в крупный бизнес. И верят, что временная безработица окупится высокой зарплатой потом. Они в принципе могут быть правы в своей стратегии, но рискуют надолго застрять в ожидании.
Самозанятость для них часто становится временным пристанищем — то же репетиторство, например, или проекты по специальности на фрилансе.
А если этого временного пристанища их лишить, отменить самозанятость — фактически они тоже пополнят число безработных.
Кому от этого хорошо?
Правильный ответ — никому. Самозанятость — это другая форма труда, очень вовремя родившаяся из реалий нашей жизни. Это не идеал, не рай для лентяев. Это гибкость и возможности для мам в декрете, пенсионеров, жителей малых городов, студентов. Это буфер, который не дает безработице взорвать социальную стабильность. Это довольно большие деньги в бюджете, которые идут на наши же дороги, школы, и прочая, прочая.
Отменить самозанятость — это примерно как отпилить сук, на котором сам же и сидишь.
Если это понимаю вполне среднестатистическая я, то, думаю, и власти наши это прекрасно понимают. Так что самозанятость будут не отменять, а развивать, и, возможно, чуть больше регулировать после 2028 года. Потому что альтернатива — реально страшна.
Итого
Вот так, дорогие друзья, и получается, что мы, самозанятые, ма-аленькие такие винтики, которые держат на плаву социальную стабильность. И расширяют возможности рынка труда, как я недавно рассказывала, например, магазины нехватку линейного персонала закрывают с помощью самозанятых, не все там гладко, но тем не менее:
А как вы думаете, что будет с самозанятостью? Отменят? Будут развивать? Как вы сами к ней относитесь? Ведь даже здесь, в Дзене нас, самозанятых, совсем немало!
Еще почитать любопытное👇
______Поддержать канал донатом______
✅Подписывайтесь на мой канал здесь, читайте и комментируйте — буду рада вас видеть в следующих публикациях! Чтобы точно не пропустить новые полезные статьи (Дзен показывает их далеко не всем), и короткие экономные акции, заглядывайте и в мой Телеграм: