Ух, как сразу напряглись мышцами надкресельного пресса отдельно взятые товарищи. Чую, выскажут…
Но лучше не стоит. Поскольку сегодня мы в очередной раз обсудим старую, известную истину, что в алиментных долгах виноват ТОЛЬКО должник. Ну вот 95% случаев как с куста. Остальные 5% носят настолько музейно-экспонатный характер, что мне их перечислить хватит пальцем на одной руки.
Ситуативно их там вообще три модели:
1. Физическая невозможность работать/тяжелая болезнь.
В основной массе задолженность появляется вследствие юридической неграмотности вкупе с реально просевшими доходами. Является, к слову, безусловным основанием для освобождения от ответственности, а то и снижения долга (реже).
Такой вариант тоже разбирался, советы давались:
2. «Попадалово» на отозванный лист и алименты «наличкой».
Когда передавал из рук в руки или переводил через третьих лиц, не помечая никак, а потом получи л долг без учета этих сумм. Бывает, увы.
Регулярно отправляю читать руководство для плательщиков:
3. Фактическое проживание ребенка с отцом, но наличие обязанности платить в пользу матери.
Вообще музейный, но имеющий место быть случай. Виной всему опять юридическая неосведомленность, этот вопрос так же разбирался и даже с документами.
Если вы не попадаете ни под одну из этих моделей, то и суду, и приставам, и вашей бывшей с детьми глубочайше фиолетово, что там и как. Мне, как юристу, тоже. Все остальные случаи относятся к категории «оборжать и на мороз». Об этом уже сказано-пересказано, например – тут:
Дополню лишь парочкой очерков последних месяцев. Из той же оперы…
Первым делом развлечения!
У львиной доли плательщиков алименты занимают место… ну даже не в середине ключевых задач. Где-то глубоко позади после текущих пить-есть, платить коммуналки, кредиты, покупать сижки/пиво, веселить новую подружку и так далее. Вот что останется – то и пойдет на алименты. Не останется?
Как в анекдоте:
- Что вы будете делать, если выиграете миллион?
- Раздам долги!
- А остальные?
- Остальные пусть ждут следующего миллиона
В данном случае – следующей зарплаты. Которой опять не хватит.
Я сейчас не про те случаи, когда алименты удерживает работодатель – там все четко (должно быть), а именно про те случаи, когда алименты платятся лично. В том числе в условиях отозванного исполнительного производства.
Позвонил гражданин. Хз откуда и как, случайный. Так и так, бывшая «незаконно навесила» алиментный долг.
Ситуация банальна до скрипа скул: платил 25% от зарплаты в МРОТ, типа «лишился» работы, уйдя в серую сферу, попросил отозвать лист у приставов и пообещался платить самостоятельно 15 тысяч. Зарплата, мол, хорошая. Хоть и серая.
В реальности платил «по-разному». Товарищ долго уклонялся от вопросов, я попросил его открыть чат с переводами в банковском приложении и зачитать суммы за последние полгода. Сам же открыл калькулятор.
28 тысяч. 28 тысяч, КАРЛ! За полгода! Вместо обещанных 15 тысяч или 20 тысяч положенных по закону (от средней ЗП по РФ) в месяц!
Естественно, что уставшая от такой "щедрости" бывшая жена все вернула приставам и те выкатили ему по средней заработной плате больше 200 тысяч долга за год с небольшим. Учтя, к слову, до копеечки все реально перечисленные им алименты.
Что же хочет этот крендель маковый? А долг оспорить! Как незаконный. Его пугают административной ответственностью сейчас, а он дохода не имел, все это незаконное-неправильное и так далее.
Дохода у него, якобы, не было. Вообще. Официального. То есть расчет по средней ЗП без вариантов.
- А почему не платили хотя бы в обещанной сумме? – интересуюсь я.
- Да блин… ну не хватало. Как обычно бывает… то, сё, денег не осталось, - хихикает тело.
- Что значит – не хватало? Сперва платятся алименты, а потом уже все остальное… - мрачно изрекаю я. Смешного тут мало. Разве что фирменным смехом старой чайки проорать.
- Ой, да блин. Ну вот пришли деньги. Я должен человеку отдать, кредит заплатить, ну там то, се, да блин… Ну мне сложно 15 тысяч потом вынуть и отдать! – недоумевает сей гражданин.
- Так надо сперва отдать 15 тысяч, а потом все остальное. И «человек» подождет, интересы ребенка так-то выше. Он же тоже «человек», к тому перед которым по закону обязанности есть. Не вижу я тут оснований незаконности долга! Платить придется… - констатирую я.
- Че за блин… У меня просто проблема. Тачку арестовали и лодку. Машину не будут трогать, а лодку сказали продадут… - жалуется несчастный.
- Ну так продайте ее первым. И долг погасите, и продажа максимально выгодная.
- Че?? Это шутка? Лодка 300к минимум стоит! Я из-за аликов и *матом* бывшей жены ее продавать должен?! – негодует звонящий. – Да я потом аналогичную не куплю уже!
- Ну тогда выплачивайте долг. В чем проблема-то?!
- Да не хочу я его платить! – орет гражданин.
- Ну это к Дедушке Морозу под Новый год, - хмыкаю я. – Юриспруденция тут бессильна…
Бросил трубку.
Что мне тут добавить? Я мог бы понять и даже, возможно, попытаться помочь, если бы товарищ хоть легенду придумал, что «платил 15 штук на руки, а ихъ приставы не учли». Так он даже на стадии телефонного разговора прямо утверждает, что НЕ ПЛАТИЛ и НЕ ХОЧЕТ.
И ведь позвонит еще кому-то, отдаст четверть долга за то, чтобы получить тот же самый результат в судебном порядке.
Буду честен: даже видя условно-реальные шансы уменьшить этот долг за небольшой период путем манипуляций с «рисованием» дохода (а они есть, я их знаю), я бы человека послал. Это тот уровень, когда помогать – только мараться.
Мне что, мотик продавать?!
Этот персонаж подцепился, аки репей, на одних посиделках. Я его немного знаю, он меня тоже, куда-что-откуда значения не имеет. Звать будем Миша.
Разговор, как обычно, он затянул про коварных бапп, попал в угол обзора и пошел допрос.
Выяснилось, что он феерично и с большим скандалом лишился работы и намотал 55 тысяч долга. При присужденных алиментах в 50% прожиточного минимума. Который у нас чуть меньше 15 тысяч. Понимаете, да? 7000 р. ему, грубо говоря, платить надо было. А он накопил 55 тысяч…
Почему? Да потому что ему никто навстречу не пошел - 3-4 месяца подождать, пока туловище с головой контакт установит, работу найдет и все такое прочее. Вот он потом и решил "коварно мстить" и не платить.
- А на что ты жил? Святым духом питался? – скептически смотрю я на него.
- Ну на че… ну у меня вклад был, я пощипывал оттуда. 150 тысяч. Подтаксовывал вечером. Ну мог помочь на шабашке кому-нибудь, меня часто друзья звали, - Миша рассуждает.
- То есть ты РАБОТАЛ и ЗАРАБАТЫВАЛ, но не платил? – прищуриваюсь я.
- Ну я месяца три не работал. Там нервы были на прошлом месте работы. Я отдыхал… ну блин, припивал немного, на рыбалку ездил. Отпуск устроил. Дохода не было… - разводит руками гражданин сей.
- Ты же ел, пил, катался. Почему ты из тех денег, которые проедал, не достал те несчастные 7 тысяч и не перечислил?
- Так у меня дохода нет!! – повышает голос Миша
- Так деньги ЕСТЬ! – повышаю его я.
- *матом*, дохода нет, какие алименты?! – вопит сей генератор бури в стакане. – Мне нужно было что, мотик продавать?! Или плейстейшен?
Как потом выяснится, у него есть видавший виды мотоцикл в состоянии "иногда заводится", на котором он выезжает раз в сезон, а потом ставит на прикол-ремонт. Стоит как раз тысяч 50-60. Отличная идея!
- Но платить их все равно же надо, нет? – ржу я. – Да, если денег «нет ваще», то можно что-нибудь продать. Или в ноги кинуться к бывшей, выпросить отсрочку и предложить помощь руками, машиной, головой – что там ей актуально в данный период времени – в обмен на отсрочку или прощение долга. Понимаешь? ПРОСИТЬ! А не «я не работаю, слышь ты, сиди и жди, окэ?!» - я начинаю распаляться.
- Я бы заплатил! Через 2-3 месяца. Она не захотела подождать, орать начала… получила, - бубнил Миша.
- Получил ты. Долг. Скоро получишь административку. Потом индексацию. Потом уголовку… - хмыкаю я.
- Административкой уже пугнули. Я начал платить… я это… на бирже стоял 2 месяца. Слышал можно от суммы пособий пересчитать?
- Нельзя. У тебя твердая сумма. Болен, спишь, упал, отжался – платишь всегда и везде то, что фиксировано. И возрадуйся, что сумма фиксированная – иначе бы ты платил тысяч по 20 в периоды отсутствия дохода. Зарплата средняя у нас глубоко 80+ тысяч. По ней и расчет…
- Скокааааа? – таращится Михаил.
Дальше ничего интересного. Суть проста и понятна: «не хотел», «думал», верил, что пойдут навстречу, пока он глаза заливает «на отдыхе».
Через три недели общий знакомец за него же спрашивает – так и так, корешок есть, ему бывшая левый долг повесила, там просто песец пушистый - насколько все сложно! Что можно сделать. Узнаю подробности, узнаю Мишу и выписываю направление к той самой мифической горе.
На К’ху… начинается, на «…Ям» - заканчивается. Платить, ребятки. Детям, а не юристам. Это проще, надежнее и куда дешевле.
Что там у нас еще?
За последний год один должник вызвал ряд вопросов о возможной его…. Кхм… невиновности. Якобы выдавал на руки по 10-13 тысяч, а ему долг рассчитали по среднему заработку. Из доказательств – только его коллега по работе, который 3 раза (из спорных 8 месяцев) завозил его к бывшей отдать алименты. И он «подтвердит, что надо, но боится СИЛЬНО врать». А «несильно», видите ли, не боится.
Всё. Вот просто всё, господа!
Когда я слышу «долг левый по алиментам» - на мою морду снисходит покерфейс. Потому что дичь и враль.
А, мое фирменное про «курить брось – вот на 50% ПМ и наберешь» уже было. Актуально по сей день. Услышавшие такое предложение на серьезных щщах удивляются так, будто я им что-то нехорошее в квартал с красными лампочками отправляю.
На фоне всего вот этого вы удивляетесь «профессиональный деформации», что я всякого недовольного алиментным долгом не очень нежно встречаю и быстро провожаю.
А как иначе-то, когда в 90 случаях из 100 – то самое, что выше, и лишь в десятке случаев (а то и меньше) затерялись прямо или опосредовано упомянутые в начале три модели действительно грустного и не совсем хорошо пахнущего долга.
Вот как? Не знаете? И я не знаю.
Поэтому и не вяжусь…
Должник по алиментам? Иди и плати. Могу рассказать, как выгодно и ненапряжно имущество продать, как отсрочку/рассрочку выбить и где цветы хорошие продаются – чтобы к бывшей на переговоры не с пустыми руками заходить. Цветы живые, специально для шутников уточняю…