Есть такой дзеновский канал Всё о мире Толкина и я на него подписан. Там порой попадаются весьма любопытные материалы, в том числе из малоизвестных черновиков и писем. Вот и сегодня в статье Кто такие "тёмные эльфы"? прочитал практически неизвестный (во всяком случае широкой публике) факт о том, как именно английский профессор представлял процесс вербовки эльфов Мелькором. Просто процитирую:
«…Однако отказавшись от идеи превращения измученных эльфов в орков, автор вкратце обдумал идею о том, что Мелькор просто подчинял их волю, а потом заставлял изучать их запретные знания, колдовство и некромантию, а затем выпускал на свободу, чтобы они стали своего рода «спящими агентами», которые сеяли бы раздор среди эльфов».
А теперь вдумайтесь — профессор, преподающий студентам и отлично знающий, насколько трудно вдолбить в их головы что-то полезное, пишет буквально следующее: «заставлял изучать». Конечно, заставить-то взрослого человека что-то изучать, что он изучать не хочет (а иначе зачем бы понадобилось заставлять) можно, особенно если этот человек оказался в плену и полной власти своего врага, вот только результат будет сами понимаете какой. Но дело даже не в этом. Вот эльфа взяли в плен и принудили изучить некие «запретные знания». После чего выпустили на волю и он начал эти самые тайные знания применять…
Прежде всего, многое ли он из тех знаний запомнил, которые изучал по принуждению? И главное, сильно ли он желал бы их применять на практике? Да вот совсем недавно в СССР был поставлен натурный эксперимент, причём на всех советских студентах. Их заставляли изучать «Диамат» (диалектический материализм), «Истмат» (исторический материализм), Историю партии (имеется в виду РСДРП-ВКП(б)-КПСС). И не просто изучать, ещё и экзамены сдавать по всем этим дисциплинам. Так что не только члены КПСС, но и вообще все советские люди с высшим образованием получили знания о теории и практике революционной борьбы трудящихся за свои права. Многие ли из них после 1991 года реализовали эти знания на практике?
Но ещё при жизни английского профессора был поставлен другой эксперимент, причём именно в сфере диверсионной деятельности. А именно, немцы учили советских военнопленных в специальных лагерях подготовки диверсантов, после чего забрасывали их в советский тыл. С той самой целью, с какой Мелькор отправлял своих агентов — вредить и пакостить. Причём в случае с немецкими диверсантами ещё и предварительный отбор был. Тем не менее, значительная часть этих диверсантов после заброски сами сдавались НКВД и помогали советским властям. В случае с эльфами, если бы их учили зловредной магии под принуждением, дело бы закончилось тем же самым и дело Мелькора было бы заведомо обречено на провал.
Что же заставило английского профессора (который уже в силу самого факта работы преподавателем должен был отлично понимать, насколько «эффективно» принуждение к изучению чего бы то ни было) написать столь явную чушь? Да просто нежелание признать иной вариант, вполне логичный и всё объясняющий. Агентура Мелькора в эльфийских рядах могла быть эффективна только и исключительно в том случае, если эти эльфийские агенты были не запуганы, не принуждались к обучению, не были завербованы под страхом или измученными пытками, а перешли на сторону врага по собственной воле. Другими словами, если Мелькор их переубедил. Если они сами поняли, что Мелькор прав, а его враги в лице прочих валар и служащих им «светлых» эльфов ошибаются.
Как конкретно Мелькор сумел убедить пленных эльфов — мы знать не можем. Дело даже не в нехватке информации, всё намного хуже. Эльфы отличаются от людей по своей психологии и возможностям мозга (одна только телепатия, то бишь «осанвэ», чего стоит). Мелькор вообще является вала, стихией мира. Их общение отличается от нашего, человеческого, ничуть не меньше, чем «общение» пчёл или муравьёв от беседы Сократа со своими учениками. Какие аргументы использовал Мелькор и как их воспринимали эльфы, мы понять заведомо бы не смогли.
Почему же Толкиен даже в черновиках не захотел или не смог высказать вполне очевидную мысль о том, что Мелькор убеждал эльфов не страхом и пытками, а разумной аргументацией? Да потому, что это категорически не вписывалось в его картину мира. И не только мира Арды, но и мира вообще. Зло в его понимании (Толкиен был верующим католиком) не могло быть правым никогда и ни в чём. А обман эльфы бы почувствовали. Поэтому ему и пришлось всячески изворачиваться и даже прибегать к заведомой чуши, вроде принуждения к изучению «запретных знаний».