Для того чтобы в стенах газоблочного дома не образовывались трещины, надо строить эти стены только с применением каркаса. Но при этом надо знать, какими должны быть элементы этого каркаса, чтобы вместо балок перекрытий не навалить на газоблочные стены многотонный и бесполезный армопояс.
Вот вечно наши загородные самостройщики придумают какую-то лабуду, а потом воют на всех форумах белугами, что что-то пошло не так и дом развалился. Сколько уже таких любителей всяких ноу-хау попало под пресс неверно принятых технических решений – плюнуть некуда, а с каждым днем таких несчастных креативщиков становится все больше и больше.
Был такой случай.
Услышал один мой знакомый по фамилии Шпец, что газоблочный дом нужно только на каркасе, причем услышал от меня - и правильно услышал. Но услышать-то он услышал, да неправильно понял. И решил он схимичить, прикинув, что это будет не химия, а чистое ноу-хау.
Короче, построил он газоблочные стены, но в промежутках оставил вертикальные пустоты, в которые потом напихал арматуры, прикрыл опалубкой и залил бетоном. После того, как бетон засох, получились прекрасные на внешний вид колонны типа каркасных.
Дальше он сделал сверху армопояс по такому же типу, только не вертикальному, а горизонтальному, ну, как обычно армопояс на газоблоках и делается. И если бы он перед этим мне хоть как-то заикнулся, то избавился бы от проблемы, но он сделал так, как обычно делают только Шпецы.
В общем, построил он дом, вселился в него и жил в нем поживал и горя не знал ровно неделю. А потом он увидел на стенах трещины величиной с палец и не поверил своим глазам. Ведь он же построил такой прекрасный каркас – почему стены потрескались?
Прибежал этот Шпец ко мне, чтобы я посмотрел на то, что он наделал. Вернее, он думал, что это я ему не тот совет дал, то есть, неправильный. Правда, он знал, что я не строитель, и даже не архитектор, но когда я ему сказал, что для того, чтобы газоблочные стены не трескались, надо их строить только на каркасе, он эту идею воспринял моментально.
Ну, вот он и построил на каркасе, а стены все равно взяли и потрескались. Значит, я виноват, что-то в этой технологии напутал.
Короче, приковылял я в его огород и сразу понял, почему стены потрескались. Оказывается, он каркасные опоры вылил из самомесного бетона, а поперечные балки заменил армопоясом.
- Ты почему балки не положил на опоры? – спросил я.
- Как это не положил? Положил – вот же они.
- Это не балки, а аромопояс.
- А какая разница?
- Шпец- он и в Африке Шпец, - ответил я. – Армопояс для чего нужен? Чтобы стены наружу не выперло. А для того, чтобы не было трещин – нужны балки, но не из самомесного бетона, а заводского изготовления, желательно с внутренним напряжением.
- Ну, ты же не сказал, - обиделся Шпец, - а я и подумал…
- Тебе думать вредно, - сказал я. – Как можно армопояс спутать с балками перекрытий? Балки должны быть прочными, без всяких склонностей к изгибанию, а армопояс только валяется на стене без дела, да еще ее и давит. Надо было тебе к архитектору сходить, он бы тебе мозги вправил.
Короче, пришлось Шпецу жить в доме с треснувшими стенами, которые он укрепляет всякими сетками, но мне он стал неинтересен, потому я за дальнейшими его мучениями не слежу. Я же не архитектор, я ему только подал идею, но он ее так глупо извратил, что прямо медный тазик наголову не налазит. Как можно быть таким тупоумным, чтобы спутать армопояс с балками перекрытий?
Да еще и опоры из самомесного бетона – дальше ехать некуда.
Короче, я рассказал вам историю из собственной практики, которая показывает, что сама по себе прекрасная идея в умах наших самостройщиков может принимать самые химерические формы. Они не понимают, что идея – это не практика, и если уж возникла идея, то надо ее обкатывать со специалистами, чтобы они уточнили детали, а не заниматься самодеятельностью, когда в голове кроме идеи просто пусто.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА: