С одной стороны простая и легкая, с другой – глубокая и подробная книга. Двойственность обусловлена тем, что Крис Нибауэр ставит перед собой необычную задачу – доступно и ясно объяснить довольно примитивный с точки зрения формулировки, но сложный для понимания факт: сознание человека больше чем его мысли.
Тезис автор исследует с двух сторон.
Во-первых, с точки зрения нейробиологии объясняет, что левое полушарие, обладая исключительными правами на все вербальные проявления (речь и мысли) пытается монополизировать сознание человека и заставить поверить, что все субъективные убеждения, суждения, интерпретации, категоризации материального мира являются одной единственной правдой. В ходе логичных и научно обоснованных рассуждений Крис объясняет, что карта местности не есть пространство.
Наши страдания возникают из-за того, что мы погружаемся в эти интерпретации и забываем, что сами по себе они не являются реальностью
В-вторых, добавляя к науке о мозге постулаты, достигнутые много веков назад посредством восточных практик, доказывает, что весь наш чувственный опыт, который мы проживаем в виде ощущений, предчувствий, озарений – не чудеса и случайность, и точно не блажь и фантазии, а следствие работы полушария правого (здесь добавлю, что слегка утрирую разделение в соответствии с контекстом книги, где приводились эксперименты с расщеплением полушарий хирургическим путем. В обычном здоровом мозге процессы вербального осознования и чувствования взаимосвязаны, как и полушария). Однако поскольку словесная форма выражения в виде сюжетных историй для нас доступнее, привычнее и проще, многие из нас этот (интуитивный, подсознательный) аспект сознания просто упускают и таким образом попадают в абсолютный плен Эго. Другими словами, начинают всё-таки верить что карта, составленная левым полушарием под воздействием общей суммы убеждений (здесь и воспитание, и культурный код, и самочувствие в моменте т.д.) образуют фактическую, единственно верную реальность.
В целом уже этой информации достаточно, чтобы признать работу Криса Нибауэра важной и значимой. Но как здорово, что автор идет до конца и находит в себе смелость предположить о существовании нечто большего (что также пыталась сделать советская ученая Наталья Бехтерева в книге «Магия мозга и лабиринты жизни»), того, что многие из нас не замечают только по тому, что не находят для этого подходящих слов или наоборот, сочиняют логичные истории, в которых обосновывают всё сухими фактами, убивая любую возможность на реальность за пределами нашего обычного понимания.
Речь о некоем энергетическом поле, которое существует за пределами нашей черепной коробки, и о том, где возможно находится одна из частей (или вообще всё) подсознательное.
Что, если мозг – лишь часть сознания, а не его обладатель?
Также автор делает еще один любопытной вывод – о радостной бессмысленности нашего существования. Всё имеет значение и всё неважно одновременно – эту концепцию пустоты я встречала и у других любимых писателей, увлекающихся восточным мистицизмом (я о Викторе Олеговиче, конечно же). Исходя из этого мы выходим на распутье: аналогия с синей и красной таблеткой напрашивается, однако автор предлагает срединный путь. Вместо крайностей из «я во власти Эго возвожу в Абсолют все земные волнения» и «Всё бренно, а потому не имеет значения» относиться к жизни, как к игре, сама форма которой подразумевает наличие пустоты и материи, тишины и звука, побед и поражений:
В любом случае вы не принимаете ни победу, ни поражение близко к сердцу, потому что за обоими вы сохраняете намек на улыбку, и эта улыбка символизирует ваше понимание того, что без проигрыша не может быть никакого выигрыша, а каждая победа в конечном счете зависит от поражений
Что касается моих личных впечатлений: книгу нахожу интересной, позитивной, точно заслуживающей внимания, а еще очень милой и трогательной. Манера изложения и общий тон автора – слышу в этом не просто дружелюбие, а настоящее человеколюбие, словно желание протянуть руку, открыть глаза, помочь кому-то вдруг остановиться и спросить: «А что, собственно, вообще происходит? Кто я и зачем это всё?».
Учитывая мой совокупный опыт чтения, самопознания и работы с психологом – конечно, я всё поняла и со всем согласна. Более того, искренне восхищена работой: автор нашел много подходящих слов, формулировок и примеров, которые логично, убедительно и точно описывают и создают вербальную форму для сильно абстрактной информации, которая многим из нас (из тех, кто владеет этим опытом и знаниями) доступна исключительна в виде чувств и ощущений.
Но (конечно будет но). Я, как читатель, представляю группу людей «просвещенных». Большой вопрос (не к этой книге, а всем подобным вообще), будет ли она эффективна для обывателя? По тону слога мне показалось, что автор ориентируется на аудиторию совсем холодную, рассказывая о пользе медитаций и рефлексии. Вместо ответа предложу вам изучить рецензии с оценкой 3 и ниже. Сильное Эго не любит разоблачений и готово отстаивать свои убеждения любой ценой. И я лично вижу в этом главный парадокс книги. Её способен понять только тот, кто УЖЕ это знает, остальным… ну может посеет зерно, хотя в целом я нахожу тот же «Поток» Михай Чиксентмихайи и «Эмоциональный интеллект» Даниэла Гоулмана – более подходящими для широкой аудитории (кстати, на эти книги ссылается и сам автор).
Для всех остальных, кто пробужден или просыпается, книга станет замечательной находкой, так как, еще раз подчеркну, автору удалось весьма точно объяснить и описать словами весь невероятный опыт духовного развития, который происходит большей частью в правом полушарии (которое мыслит широко и абстрактно, далеко за пределами лингвистических норм и правил). Во время чтения я много раз ловила себя на мысли: «ааа, так вот что это было», «ах вот как оно работает» или «теперь понятно, почему я поступала именно так».
Благодарна и признательна Крису Нибауэру за его труд, который стал важным и нужным маячком на моём личном пути, который подтверждает и поддерживает однажды сделанный выбор…