Киберспортивные игры требуют от железа стабильного высокого FPS, особенно когда речь идет о соревновательных дисциплинах. В преддверии выхода Battlefield 6 многие задумываются о том, как собрать ПК, который не просто потянет новинку, но и обеспечит комфортный геймплей в Call of Duty: Warzone, Marvel Rivals и других требовательных киберспортивных проектах.
Основная задача — удержать 100+ FPS на Full HD с настройками на минимуме (что, кстати, стандарт для киберспорта, ведь чем ниже настройки графики — тем меньше отвлекающих факторов и выше производительность). Учитывая, что у нас монитор с 144 Гц (60 — не для киберспорта), идеально стремиться к этому значению, но в некоторых сценариях, особенно в новых играх, возможны просадки.
Бюджетная сборка: максимум эффективности за минимальные деньги
Процессор: AMD Ryzen 5 5600 (~9000 ₽)
Старый, но всё еще актуальный «народный» камень. В большинстве современных киберспортивных игр он выдаст стабильные 144+ FPS, а в Marvel Rivals и Warzone сможет приблизиться к ним. Однако в Battlefield 6 (судя по заявленным требованиям беты) возможны просадки до 100 кадров — но для бюджетной сборки это приемлемо. Хотя все нужно будет проверять на практике.
Материнская плата: Gigabyte B550M DS3H (~9000 ₽)
Важно брать B550, а не A520 — у последних слабее питание и охлаждение, а процессор будет работать под нагрузкой постоянно. Эта модель — хороший компромисс: есть нормальное охлаждение VRM, но слоты M.2 и SATA расположены не самым удачным образом.
Оперативная память: Patriot Viper Steel 16 ГБ (2x8) 3200 МГц (~4 000 ₽)
Для киберспорта 16 ГБ пока хватает. 3200 МГц для нашего процессора самое оно.
Накопитель: Crucial BX500 500 ГБ (~3500 ₽)
Скорости SATA SSD хватит для наших игр. Если бюджет позволяет и нужно больше места, то нужно брать что-то другое. Ну а такой вариант, не считая Call of Duty: Warzone, сможет поместить достаточно проектов.
Видеокарта: AMD Radeon RX 7600 (~25 000 ₽) / NVIDIA RTX 4060 (~30 000 ₽)
На минималках 8 ГБ VRAM хватит, а разница в цене между этими картами — 5000 ₽. Radeon выгоднее, особенно с технологией Radeon Super Resolution (RSR), которая может дать дополнительный FPS-буст. Но если вы фанат NVIDIA или цены изменятся в пользу зеленых — то можно и её взять.
Блок питания: Deepcool PL550d (~4500 ₽)
Многие любят предлагать более дешевую модель — PF, но в киберспортивной сборке, где компоненты работают на пределе, лучше не рисковать.
Корпус: любой с хорошей вентиляцией (~2000 ₽)
Главное, чтобы поместилась видеокарта (до 260 мм) и кулер процессора (до 150 мм).
Итог: ~57 000 ₽ за сборку, которая потянет современный киберспорт, но в Battlefield 6 возможны просадки до 100 FPS. К сожалению, апгрейд на AM4 почти невозможен — платформа устаревает.
Сборка с заделом на будущее: 144 FPS+ и апгрейд на годы
Процессор: AMD Ryzen 5 7500F (~14 000 ₽)
Новый «народный» чип, который пришел на смену 5600. Значительно мощнее, поддерживает DDR5 и даст запас на будущие игры.
Материнская плата: ASRock B650M Pro RS WiFi (~15 000 ₽)
Хороший вариант с поддержкой DDR5-5600 МГц (важно для будущих процессоров). Есть более дешевые платы, но они часто ограничены 5200 МГц, что может стать узким местом при апгрейде.
Оперативная память: Kingston FURY Beast 16 ГБ (2x8) DDR5 5600 МГц (~5700 ₽)
DDR5 хоть и дорога, но выбора нет. Все еще хватает 16-ти гигабайт, но никто вам не мешает купить 32 на будущее.
Видеокарта: NVIDIA RTX 5060 (~35 000 ₽) / AMD Radeon RX 9060 XT 8ГБ (~38 000 ₽)
Здесь уже можно взять более мощную карту, но 8 гигов все ещё хватает. RTX 5060 — отличный вариант за свои деньги, но если хотите RSR, то можно рассмотреть 9060 XT. Она будет чуть дороже, при схожей чистой производительности в играх.
Блок питания, процессорный кулер, накопитель и корпус (там видеокарта, может, чуть длиннее будет, но зависит от производителя) можно брать тот же, что и в первой сборке.
Итог: ~81 000 ₽ за сборку, которая не только выдаст 144+ FPS в современных киберспортивных играх, но и оставит возможность для апгрейда на AM5.
Вывод
Если бюджет ограничен, первая сборка — хороший вариант для киберспорта здесь и сейчас. Но если хотите играть с запасом на 2-3 года и не бояться выхода новых киберспортивных игр и других требовательных проектов, вторая сборка — более разумный выбор.
P.S. Если кто-то говорит, что 8 ГБ видеопамяти в современных играх уже мало, стоит посмотреть на реальное потребление VRAM в киберспортивных проектах на минимальных настройках. Да, в некоторых AAA-проектах с ультра-настройками 8 ГБ может не хватить, но мы же говорим именно о киберспортивных дисциплинах, где все играют на минималках ради максимального FPS.
Что касается оперативной памяти, то здесь ситуация аналогичная — 16 ГБ вполне хватает для киберспортивных игр, несмотря на то, что в некоторых роликах на YouTube можно увидеть потребление выше этого значения. Дело в том, что Windows по-разному распределяет доступную память: если в системе установлено 16 ГБ, игра займет около 10 ГБ, оставив системе 3-4 ГБ, тогда как при наличии 32 ГБ та же самая игра может использовать уже 15 ГБ, потому что система начинает более расточительно использовать доступные ресурсы. Это не значит, что 16 ГБ недостаточно — просто ОС использует свободную память своеобразно. Переходить на 32 ГБ имеет смысл, только если вы параллельно с соревновательными играми занимаетесь стримингом, работаете с тяжелыми приложениями или увлекаетесь модификациями игр. Для чистого киберспорта, когда запущена только игра и голосовой чат, 16 ГБ оперативки и 8 ГБ видеопамяти по-прежнему остаются рабочим вариантом, особенно если речь идет о бюджетной сборке.
Конечно, если позволяет бюджет, лучше взять видеокарту с 12 ГБ и 32 ГБ оперативки, но это уже вопрос личных предпочтений и планов на будущее. Главное понимать, что для узкоспециализированного киберспортивного ПК можно сэкономить на этих компонентах без существенной потери производительности в целевых дисциплинах.
