"Игра в имитацию" (2014, реж. Мортен Тильдум). Продолжение статьи со слегка неприличным анекдотом.
Если психологические манипуляции, о которых речь шла в первой части статьи, так или иначе всегда направлены на защиту и обеспечение безопасности, то социальные манипуляции далеко не всегда про безопасность. Иногда они про игры, которые все осознают, правила которых все принимают и которые привносят в жизнь какие-то краски (или хотя бы подслащивают пилюлю вынужденного социального взаимодействия). Так, например, светская беседа позволяет достойно вынести общество даже неприятных людей, а флирт дает возможность адекватно реализовать детскую, игривую часть своего "Я".
В фильме "Игра в имитацию" есть эпизод, который довольно-таки забавно рассказывает нам о манипуляциях такого рода.
После рабочего дня Алан Тьюринг вместе с коллегами, с которыми он работает над взломом шифровальной машины "Энигма", отправляется немного развлечься и расслабиться в бар. Мальчики – отдельно, девочки – отдельно.
– Что за друг у Алана? – спрашивает приятельница Джоан, невесту и коллегу Тьюринга.
– Хью. Но вообще-то он хам.
– Люблю таких.
– Хочешь познакомлю?
– Нет! Сам подойдет.
– Ты уверена?
– Да, 15 минут назад я улыбнулась ему и больше не взглянула.
В это же самое время между мужчинами происходит разговор примерно такого же содержания:
– А кто это с Джоан?
– Хелен, ее коллега.
– Хочет, чтобы я подошел.
– Что? А как ты это понял?
– Она улыбнулась мне и с тех пор на меня не смотрит.
Хелен и Хью еще несколько минут следуют "правилам игры", в которых самыми "говорящими" элементами общения оказываются взгляды. Они оба приняли эти правила, а потому оба в выигрыше.
– Он мой, – заявляет Хелен, понимая, что Хью вот-вот сделает то, чего она от него и добивалась.
– Бинго! Поймал, – говорит Хью. – Алан, познакомь нас.
Алан, который подсознательно и сам нередко прибегает к психологическим манипуляциям, в социальных игрищах не понимает ровным счетом ничего. Он пытается общаться прямо и по-честному, за что и получает пару ощутимых пинков от своих друзей. Мол, не надо, заткнись и не порть игру.
Действительно, не та игра, от которой стоило бы отказываться! Да, флиртовать любят и умеют не все. Но тем, кто считает это особым удовольствием, такие игры явно по вкусу. Как-то неуместно было бы говорить в таком контексте про необходимость избавляться от манипуляций.
Такие манипуляции, игры, не только допустимы, но для многих и желательны. Убери из жизни иронию, сарказм, флирт, провокации, намеки и жить станет гораздо скучнее. Жизнь без социальных игр очень напоминает мне анекдот про секс между интеллигентами:
– Маргарита Сергеевна, всё в порядке?
– Да, Аркадий Львович, так хорошо. Впрочем, не могли бы вы взять чуть левее?
– Так?
– Да, благодарю. И слегка правее.
– Как вам угодно, дражайшая Маргарита Сергеевна.
– Аркадий Львович, было бы неплохо немного изменить угол и снизить темп. Да, хорошо... И еще чуть левее, если вы не против...
– Маргарита Сергеевна! Да господь с вами! Мы е**мся или паркуемся?!
Ну, правда, кое-где игры и манипуляции – реально хороший вариант. Постель, кстати, одна из немногих территорий, где может по-полной реализовывать себя игривая, творческая и свободная часть личности. И это один из здоровых способов развивать внутреннее состояние "свободного ребенка" (хотя звучит, понимаю, не очень).
А вы сами как относитесь к флирту и любовным играм? Считаете ли это манипуляциями? Может, лучше без них, как у Маргариты Сергеевны? Сексологи, например, настойчиво советуют обсуждать в паре интимные вещи прямо и безо всяких таким намеков (к чему и призывал нас всех великий Карпман).