«Без сахара» на упаковке — а внутри? 🤔 Старший сын увлечён персональным питанием. Именно так для меня должно звучать ПП — персональное питание, а не “правильное”. Спорт, забота о здоровье, контроль состава — всё серьёзно. Так что вполне логично, что он потащил меня в супермаркет к полке со “здоровыми” десертами. Типа: «Проверь, можно ли брать?» Основной посыл у всех упаковок — “без сахара”. (Про сам этот посыл мы с ним ещё отдельно поговорим.) Про печенье я уже писала. Сегодня — про мармелад и зефир. На упаковке — “без сахара”, “без фруктозы”. Читаю состав — практически везде на первом месте патока. На одной из пачек даже уточнение: патока с глюкозным эквивалентом 36–44%, в отличие от высокоосахаренной, у которой эквивалент до 70%. И всё это по-прежнему proudly “без сахара”. Тут стоит сделать паузу. 🔺 Крахмальная патока — это не альтернатива сахару. Она и есть форма сахара. Патоку получают путём расщепления крахмала. На выходе — смесь: глюкоза, мальтоза, декстрины и олигосаха