На прошлой неделе «Коммерсантъ» опубликовал заметку о том, что государство начинает регулировать закупочные цены ритейлеров. Это значит, что они будут работать по строгим контрактам: производители — продавать, а супермаркеты — покупать по ценам, установленным государством. Это коснётся около 80–90% продовольственных товаров. Таким образом, государство планирует справиться с инфляцией.
Что ожидать
Во-первых, — передел рынка между крупнейшими агрохолдингами, которые смогут работать по жестким ценам в течение всего года. У крупных производителей есть излишки, которые помогут им выдержать даже провальные периоды и работать себе в убыток. Ведь при падении рынка они не смогут изменить цены, подстраиваясь под текущие условия. При этом в аграрном секторе ситуация меняется постоянно, так как существует сильная зависимость от непредсказуемых климатических условий.
Помимо этого, аграрии сильно страдают от санкций и дороговизны спецтехники. Если у производителя сломается комбайн, он не сможет отложить ремонт до лучших времен, и скосить все вручную — не получится. Ему придется срочно покупать новую машину или всеми правдами и неправдами добывать нужную запчасть. Это очень дорого и создает дополнительные издержки. Раньше их перекладывали на покупателей.
То же касается ситуаций, когда урожай пострадал из-за вредителей или эпидемии. Тогда производитель вынужден уничтожить часть урожая, но потраченные ресурсы ему никто не компенсирует. Раньше он мог поднять цены на оставшийся товар, чтобы сократить потери. Теперь аграрии остаются один на один с этими проблемами. Что касается цен, — они не изменятся. И крутись как хочешь.
Мелкие фермерские хозяйства с таким давлением просто не справятся. У них нет накоплений, которые позволили бы вкладывать в производство больше, чем они получают с продажи продукции. По этой причине можно с уверенностью предположить, что работа по государственным контрактам приведет к череде банкротств.
Почему отсутствие конкуренции — это плохо
Цель государства — с помощью госконтрактов предотвратить разгон инфляции. Но на деле ограничение конкуренции на рынке и игра на руку монополистам — это проинфляционный фактор.
Как это работает? Крупные игроки знают, что при любых условиях их товары будут стоять на полках — ведь они заключили строгий контракт на год вперед. При этом они понимают, какие возможны издержки в течение года. И при обсуждении договора закладывают максимальные риски в свои цены. Государство вынуждено согласиться, ведь других игроков, которые могут выполнить условия контракта, у него нет. Иными словами, если рынок заставляет ориентироваться на внешние факторы, то в условиях отсутствия конкуренции монополисты могут делать все, что хотят.
Но и агрохолдингам непросто
Они будут работать по строгим госконтрактам и продавать товары по фиксированным ценам, которые не смогут повысить в течение года. Но при этом они остаются частью рыночной экономики и будут платить по счетам, как и все остальные. Подорожает топливо — заплатят. Нужно закупить запчасти через серые схемы с наценкой 300% — заплатят.
А если урожай побьет градом, они не смогут сослаться на погодные условия и увеличить закупочную цену на пострадавший товар. Цены уже утверждены, и менять их нельзя.
В итоге представители агрохолдингов неминуемо придут к государству и потребуют переводить на строгие госконтракты и других производителей — например, удобрений, антибиотиков для животных и так далее. Либо поддерживать аграриев дотациями из бюджета. Иначе они не выживут, а значит, не смогут выполнять свою часть контракта. Так как других мелких игроков на рынке не останется, в магазинах начнут появляться пустые полки.
В итоге правительство окажется на распутье: либо возвращать все как было, либо покрывать убытки агрохолдингов, либо предлагать госконтракты и другим производителям. Последний вариант означает возврат к плановой экономике. А она, как научила нас история, не работает.
В первую очередь — потому, что если вдруг в какой-то части что-то пойдет не так: неурожай, эпидемия, сбой — все начнет рушиться. В магазине не будет яиц ни дешевле, ни дороже, просто потому что не будет поставщика, который сможет заменить монополиста, не справившегося с планом.
Ранее писали о том, как дорожали за последнее время мясной фарш, хлеб, морковка и свекла:
Как вы относитесь к идее регулирования цен? Думаете, это спасет экономику или поставит ее в безвыходное положение?