Найти в Дзене
Хорошо. Громко.

Сергей Дышев, «Налоговый сыщик»: хороший писатель написал плохой детектив. 3/10⭐

Я не затыкаюсь о том, какие замечательные детективы сочиняет Андрей Дышев. Только что «Дальнобойщицу» с вами обсуждали, восторгались. Раздухарившись, взяла заценить детектив «Налоговый сыщик» другого Дышева, Сергея (Андрей и Сергей братья). Нда. Дышев Дышеву рознь. Детектив плохой. В сюжете я с первого прочтения не разобралась, а против того, чтобы перечитывать, восстала вся моя читательская сущность. Вот, что удалось понять: Разгар 1990-х, дикий зарождающийся капитализм. Финансовые пирамиды, фирмы-однодневки, неконтролируемые денежные потоки. ГлавГерой бывший воин-афганец, подвизался в разных предприятиях, дальше был наезд рэкетиров и другие события, в которых я запуталась, в конце концов каким-то образом он попал на работу в налоговую полицию. Краткая историческая справка: Федеральная служба налоговой полиции существовала с 1992 по 2003 год. Боролась, как понятно из названия, с неплательщиками налогов и коррупционерами. Боролась по-серьёзному: отрудники носили оружие, а немалую ч

Я не затыкаюсь о том, какие замечательные детективы сочиняет Андрей Дышев. Только что «Дальнобойщицу» с вами обсуждали, восторгались. Раздухарившись, взяла заценить детектив «Налоговый сыщик» другого Дышева, Сергея (Андрей и Сергей братья). Нда. Дышев Дышеву рознь.

Детектив плохой.

В сюжете я с первого прочтения не разобралась, а против того, чтобы перечитывать, восстала вся моя читательская сущность. Вот, что удалось понять:

Разгар 1990-х, дикий зарождающийся капитализм. Финансовые пирамиды, фирмы-однодневки, неконтролируемые денежные потоки. ГлавГерой бывший воин-афганец, подвизался в разных предприятиях, дальше был наезд рэкетиров и другие события, в которых я запуталась, в конце концов каким-то образом он попал на работу в налоговую полицию.

Краткая историческая справка: Федеральная служба налоговой полиции существовала с 1992 по 2003 год. Боролась, как понятно из названия, с неплательщиками налогов и коррупционерами. Боролась по-серьёзному: отрудники носили оружие, а немалую часть работы составляли «маски-шоу», когда в какую-нибудь фирму приезжала группа захвата, лицом в пол, наручники, все дела. Несколько таких рейдов описаны в книге.

ГлавГероя жестоко подставляют: заманивают в ситуацию, где со стороны на 100% выглядит, что ему предложили взятку, а он взял. В налоговой полиции коррупция - неслыханное явление, ГлавГероя тут же покрывают позором, арестовывают и даже несколько дней держат в Бутырском изоляторе. В конце концов выяснится, что заказчиком подставы был бывший начальник ГлавГероя в одной из предыдущих фирм, жулик и налоговый мошенник. В финале справедливость торжествует, ГлавГерой восстанавливает репутацию, злодеи наказаны.

-2

Детектив, повторюсь, плохой, но что поразительно. Автор, Сергей Дышев, очевидно талантливый писатель. 🤷🏻‍♀️

В мире постсоветского палп фикшена много фуфла, написанного косноязыкими бездарями. Сергей Дышев - не из их числа. В «Налоговом сыщике» более чем достаточно эпизодов, чтобы понять: талант у автора есть! Он умеет и историю, и характер, и юмор, и русского языка. Каким образом одарённый писатель произвёл на свет ЭТО... 🤯

Повесть лоскутное одеяло. Состоит из фрагментов (не глав, а именно кусков текста длиной то в несколько абзацев, то в несколько страниц), абсолютно разных по стилю, а иногда и по содержанию. Такое ощущение, что из нескольких произведений надёргали, кое-как вместе сложили, даже стыки сгладить не потрудились.

Добрую четверть книги я не могла понять, что вообще происходит. Автор начинает рассказывать об одной цепочке событий с одной группой персонажей. Вдруг, буквально в следующем предложении, речь идёт уже о других событиях и персонажи уже другие. Несколько раз грешным делом думала, может брак типографский? В смысле что наборщик налажал, абзацы-страницы местами перепутал.

Либо у автора был блокнот с набросками, и вместо того чтобы самому напрягаться перерабатывать их в цельное произведение, он отдал блокнот ассистенту, а тот тупо перепечатал всё подряд без пробелов.
#гипотеза 😉

Из-за этого читать тяжело, все силы уходят на то, чтобы сопоставлять разрозненные куски информации. Детективная интрига потерялась, потому что неясно, в чём она, собственно, состояла. С персонажами та же ерунда: читателю некогда оценивать глубину характеров, ему бы понять, что происходит.

И ещё одна особенность, о которой надо предупредить. Автор изображает сотрудников налоговой полиции безупречнейше честными и благородными. Жена Цезаря нервно курит в углу взатяг.

-3

И не то чтобы я была против топорного агитпропа. Советская литература им полна, а я её всё равно люблю. Но Дышев совсем уж как асфальтовый каток. Фе.

Короче. «Налогового сыщика» больше читать не буду и вам не советую. Но. Если встречу другие произведения Сергея Дышева, возьму. Сильно подозреваю, что он на самом деле хороший писатель, а что в «Сыщике» облажался, так это с кем не бывает.

И главный вывод из сегодняшней статьи: Андрей Дышев и Сергей Дышев - это два совсем разных Дышевых. Андрея я люблю восторженно, он мой топ-10 современных писателей. Сергей… Сергея надо ещё что-нибудь почитать.

*****************
Подписывайтесь на книжный ХорГромДзен!

*****************
Покупайте книги Сергея Дышева:
Читай-город 📚🛒
Book24 📚🛒

*****************
Другие интересные статьи книжного ХорГромДзена: