Сначала об этом говорили шёпотом, потом — в комментариях, а теперь уже и в новостях: WhatsApp* может уйти из России. Формально всё началось ещё в декабре 2024-го, когда Роскомнадзор включил его в реестр «организаторов распространения информации». Потом — штрафы (к июлю 2025-го набежало уже 21,7 млн рублей) и отключение поддержки старых устройств. Сейчас уже заявления о возможной блокировке в скором времени.
Сложилось ощущение, что мессенджер сам не особо держится за российскую аудиторию. Так что вопрос «что ставить вместо?» звучит всё чаще.
Как найти рабочую альтернативу привычным Telegram и WhatsApp и не пожалеть? Мы собрали десятку российских мессенджеров, протестировали их и представляем вам подборку.
1. eXpress
Если коротко — eXpress не про «поболтать в чате», это скорее корпоративный комбайн. Тут тебе и переписка, и видеозвонки, и почта, и даже встроенный магазин приложений. На деле — закрытая экосистема для внутренних коммуникаций, которую любят госкомпании вроде «Росатома» или РЖД.
Задумывался он как российский аналог Skype for Business, но сейчас это уже целая цифровая платформа, которую можно разворачивать под себя: подключать 1С, ERP, внутренние базы, чат-ботов, экстренные уведомления — всё на месте. Работает стабильно, и сбоев даже под нагрузкой почти не бывает.
Что понравилось:
- надёжность, даже при больших видеозвонках;
- всё в одном — почта, мессенджер, видеосвязь;
- легко интегрируется с внутренними системами типа 1С или ERP.
Что не зашло:
- не пускает внешних пользователей — только для компаний;
- мобильная версия — слабое место;
- требует техспециалистов для поддержки.
2. Зосима
«Зосима» — православный мессенджер для верующих, разрабатывается фондом «Иннотех XXI». Альфа-версию показали 13 ноября, а выйти должен летом или осенью 2025 года.
В «Зосиме» можно будет общаться внутри церковных групп, создавать профили храмов, делиться нуждами, участвовать в сборах и вести переписку без рекламных баннеров, кнопок «купить», «подписаться» и прочих элементов цифровой суеты.
Что понравилось:
- узкая ценностная ниша и уважительная аудитория;
- возможность создавать профили храмов и общих групп;
- отсутствие внешних алгоритмов и рекламы.
Что не зашло:
- вне церковной жизни смысла в мессенджере мало;
- ограниченный функционал стандартного мессенджера;
- упоминание названия вызывает лёгкое недоумение;
- ещё не вышел в общий доступ.
3. YuChat
YuChat — мессенджер от «Ростеха», который задумывался как отечественный ответ Telegram, но доступен только корпоратам. Пользуются им в основном ведомства, корпорации и ВУЗы.
Внутри всё, что нужно для делового общения: каналы, голосовые и видеозвонки с шифрованием, запись разговоров с транскрипцией, интеграция с Active Directory, отечественными CRM и даже маркетинговыми ботами (кому это нужно — вопрос другой). Плюс — нетребовательность к «железу».
Что понравилось:
- поддерживает голосовые и видеосообщения, запись звонков с транскриптом;
- ладит с корпоративными системами и «российским софтом»;
- хорошо работает на старом «железе» и слабых каналах связи.
Что не зашло:
- попасть можно только по приглашению;
- скорее инструмент, чем мессенджер;
- за фичи часто надо доплатить и донастроить.
4. MAX
MAX — мессенджер, о котором сейчас все говорят. Разработан в России, и уже достаточно активно набирает популярность не только среди обычных пользователей, но и в корпоративной среде.
В отличие от многих отечественных решений, MAX — это не просто «ещё один мессенджер», а платформа с возможностями, которые можно развивать. Здесь есть всё — чаты, аудиосообщения, медиа, ИИ, видеозвонки с шифрованием и обмен файлами.
Это не просто «ещё один чат», а попытка создать понятную альтернативу WhatsApp* и Telegram на отечественной платформе.
Что понравилось:
- разработка свежая, но уже с приличным функционалом;
- имеет поддержку каналов и есть встроенный ИИ;
- быстро, удобно и ничего лишнего.
Что не зашло:
- пока ещё в стадии активного развития;
- не у всех коллег или друзей установлен — сетевой эффект только формируется;
- некоторые интеграции с внешними сервисами пока в разработке.
5. «РОСЧАТ»
«РОСЧАТ» — защищённый корпоративный мессенджер, популярный в госструктурах и больших компаниях. Несмотря на малую известность, имеет широкий функционал: чаты, аудио- и видеозвонки, каналы с новостями, обмен файлами до 50 МБ и архитектуру с микросервисами.
Что понравилось:
- надежный и соответствует корпоративным стандартам;
- универсальный рабочий инструмент без сторонней рекламы.
Что не зашло:
- не хватает живости, интерфейс сухой;
- не слишком дружелюбен для внешнего использования;
- мало поддержки расширенного взаимодействия.
6. «Яндекс Мессенджер»
«Яндекс Мессенджер» начинался как сервис внутри «Яндекс.Телепрограммы» и «Яндекс.Почты», но со временем вырос в отдельный мессенджер. Сейчас вообще стал корпоративным и отличается тесной интеграцией с другими продуктами «Яндекса» — от «Алисы» до «Календаря». Внутри — чаты, голосовые и видеозвонки, совместные документы и групповые обсуждения. Популярен у тех, кто «живет» в бизнес-экосистеме Яндекса.
Что понравилось:
- глубокая интеграция с Яндекс-сервисами;
- удобный веб-клиент и хорошие мобильные приложения;
- поддержка корпоративных аккаунтов и умных чат-ботов.
Что не зашло:
- неоднозначное отношение к приватности — часть данных может использоваться в аналитике Яндекса;
- не все пользователи готовы к экосистемной «сборке»;
- без Яндекс ID и сервисов теряет половину смысла.
7. «Сферум»
«Сферум» — это не просто мессенджер, а цифровая платформа для школ, разработанная «Ростелекомом» и VK. На данный момент приложением активно пользуются представители образовательных учреждений: педагоги, преподаватели, родители и дети.
Внутри мессенджера — групповые чаты, звонки, виртуальные классы, обмен домашками, расписание и прямая связь с учителями. По сути, можно сказать, что это WhatsApp*, «Госуслуги» и «Дневник.ру» в одном флаконе.
Что понравилось:
- полноценная цифровая среда для школы;
- интеграция с дневниками, расписанием и дистанционкой;
- доступен как на смартфоне, так и на компьютере.
Что не зашло:
- вне школы пользы немного;
- иногда подвисает во время пиковых нагрузок (например, утром понедельника);
- дети находят способы «играть» с системой, но техподдержка не всегда успевает реагировать.
8. Compass
Compass — разработка группы компаний Astra, позиционируется как защищённый корпоративный мессенджер для бизнеса и госструктур. О нем можем мало сказать, знаем только, что он изолирован от внешних сервисов, работает на отечественных ОС, интегрируется с разными системами в компаниях.
Что понравилось:
- поддержка полного изолированного контура;
- совместимость с отечественным ПО и ОС (Astra Linux, РЕД ОС);
- повышенный уровень информационной безопасности.
Что не зашло:
- отсутствие «души» — интерфейс сухой и скучный;
- широкой аудитории недоступен.
9. «ТамТам»
Когда-то «ТамТам» казался попыткой создать отечественный аналог Telegram. Мессенджер запущен на базе «Одноклассников», но совсем не популярен среди пользователей. Сегодня в «ТамТаме» можно найти чаты, каналы, ботов и даже звонки. Интерфейс дружелюбный, но немного ностальгический.
Что понравилось:
- всё понятно даже без опыта;
- поддерживает каналы, группы, звонки и боты.
Что не зашло:
- не на всех ОС работает идеально;
- отстаёт от конкурентов по скорости развития и технологической глубине.
10. VK Messenger
VK Мессенджер — приложение для переписки во «ВКонтакте». Стикеры, музыка, фото, видеосообщения, исчезающие и тихие сообщения — всё работает с привычной скоростью и узнаваемым оформлением.
Аудио- и видеозвонки в мессенджере доступны без ограничения по участникам. Также реализована возможность обмена файлами до 4 ГБ, и недавнее обновление в веб-версии привнесло папки для чатов, улучшенную навигацию и новые темы оформления.
Что понравилось:
- интеграция с VK ID — люди и сообщества из ВКонтакте сразу в списке чатов;
- автоматическая расшифровка голосовых и видеосообщений, папки для разделения рабочих и личных чатов;
- групповые видеозвонки без лимита участников и времени.
Что не зашло:
- без VK ID теряет часть функциональности — не работает автономно;
- несмотря на наличие групповых чатов, не хватает инструментов для командной работы;
- быстрая смена профилей не реализована.
Какой выбрать?
Российский рынок мессенджеров в 2025 году выглядит как витрина попыток создать настоящую цифровую независимость. Каждый из представленных мессенджеров — это ответ на определённый вызов:
- MAX и VK Messenger — на запрос универсального удобства;
- Сферум — на цифровизацию школ;
- Compass — на кибербезопасность в компании;
- Зосима — на узкий круг пользователей с едиными ценностями.
Какой из них выбрать — решать вам из ваших потребностей. Мы, как уже говорили, сейчас для рабочего общения пользуемся MAX-ом, и он нас полностью устраивает. А с учетом новостей о WhatsApp*, приходится постепенно переносить туда и семейные чаты. Об этом можно прочитать тут:
* WhatsApp принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России.
