Продолжение "Лексикона".
Пояснения, что собой представляет данный Лексикон - в начальной публикации (буква А).
Порядок размещения материала, напоминаю, такой : приводится слово, название или имя, за ним с пометкой КК ("конспирологический канон") - что по этому поводу полагается считать в приличном дятловедческом конспирологическом сообществе, а дальше, курсивом и в квадратных скобках, с пометкой "А" - авторские, то бишь мои, комментарии на сей счет.
------- Б -------
БАБА Золотая
КК: Дятловцы украли (или помогли украсть) драгоценную "Золотую бабу" (или, вообще, идола - но сделанного из золота) манси, за что и были ими убиты.
[А : Вообще-то если "идолы", иначе "бабы" у манси и имелись , то эпитет "Золотая" относился не к самой "бабе", а к богине, которую эта "баба" изображала - Калтась-экве, супруге верховного бога Нуми-Торума. Сами-то "идолы" представляли собой грубые поделки из дерева, и металлургии золота манси не имели, хоть и жили в золотоносных краях.]
БAЗА Ильича
КК: По некоторым, впрочем довольно туманным, конспирологическим версиям, в январе-феврале 1959 г. База Ильича была обителью зла - оттуда пришли то ли военные, то ли золотоискатели, убившие дятловцев. По другим версиям, База Ильича была центром операции по сокрытию улик о чем-то секретном. Наконец, якобы сами дятловцы дошли по Лозьве до Базы и их там и убили, а потом перевезли на перевал, чтоб заморочить следствие. Возможны комбинации из всего перечисленного.
[А : База Ильича в 1959 г - это то ли поселок, то ли одиночное здание на Лозьве примерно в 20 км от перевала Дятлова. Непонятно, была ли она вообще обитаема зимой 1959 г. В настоящее время одинокая халупа (см. фото), собственно и составляющая Базу, превратилась в центр связанного с Перевалом коммерческого туризма, за которую идут подспудные бои между дельцами. Любопытно при этом то, что, судя по отзывам и самому расположению Базы, туристы и коммерческие исследователи при этом добираются от нее на Перевал по удобным отрогам (квадроциклы, мотосани), но отнюдь не суются на Ауспию, что в общем-то сильно обесценивает любые исследования в этой области.]
БАРДИН, Кирилл Васильевич
КК: В самом начале поисков на перевал приезжали двое или трое опытных туристов или альпинистов, и они дали авторитетное заключение , что лавины там не было и быть не могло.
[А : Бардин, как раз один из этих приезжих "двоих или троих", символизирует всю эту группу экспертов. Прислан он был скорее по аппаратной части, как представитель Роскомфизкульта, а не для экспертного разбора. В 1959 г Бардин действительно был уже мастером спорта СССР по туризму ; вот только в 1955 г. он имел лишь 1-й спортивный разряд, полученный в походах по Алтаю и Уралу, и если за следующие 4 года вырос до мастера спорта - это говорит скорее о его хорошей спортивной и технической форме , но не об опыте, который он просто не мог приобрести за столь короткое время.]
БАРТОЛОМЕЙ, Петр Иванович
КК: Бартоломей много знает, но много скрывает - в чем он был обвинен в даже комментариях к прошлой статье.
[А : Хорошо знавший Дятлова, опытный турист, заслуженный путешественник России, член Российской Академии Инженерных Наук, профессор Петр Бартоломей, судя по его интервью на тему гибели группы - человек трезвый, сдержанный и рассудительный, и своих громких версий не выдвигает. Но когда-то он, не напрямую и поневоле, стал, как и Аксельрод, в некоторой степени, "соавтором" гибели дятловцев - поскольку именно он был спутником Дятлова в злополучную ночевку в походе 1958 г по Приполярному Уралу, на мой взгляд ставшую предвестником и одной из причин гибели группы Дятлова. Подробнее это разбиралось тут :]
БАХТИЯРОВЫ, манси
КК: Бахтияровы, как и Анямовы - первые кандидаты на роль убийц дятловцев.
[А : Род манси Бахтияровых, как и Анямовых - коренные насельники Вижайского края, они упоминаются еще в описании этих мест от 1799 г. В УД имеются протоколы допросов трех представителей этого рода, и все категорически утверждали, что убивать русских туристов у манси не было никаких причин, В общем-то, продолжают копать "мансийский след" сейчас только люди с несколько нездоровым националистическим настроем, не знающие толком материал. С манси, с точки зрения вероятности их причастности к гибели группы, я пытался разобраться тут : ]
БИЕНКО, Владислав Николаевич
КК: Биенко, включенный в список участников похода группы Дятлова и деятельно к нему готовившийся, что-то знал заранее, поэтому в последний момент отказался от похода. Биенко не пустили в поход, потому что кому-то понадобилось внедрить в группу Золотарева, заменившего Биенко. Биенко - сподручник следователя Иванова, который дал ему (а не криминалистам) проявить последнюю пленку Кривонишенко и скрыл или подделал ключевые кадры, проливающие свет на причины гибели группы.
[А : По объяснениям самого Биенко, перед самым походом комитет комсомола узнал , что все прошлые каникулы он развлекался в походах, и ни разу не работал "на картошке" (кто жил при СССР, поймет) - за что и был отправлен вместо похода в леспромхоз, чтоб не разбалтывался. Сравнительно быстрая находка погибшей группы - частично и его заслуга, т.к. только он один и знал подробно запланированный Дятловым маршрут и сообщил его поисковой комиссии. Интереснее, однако, то, что, хотя от проявленной им пленки сохранились лишь отдельные кадры, а сама пленка утеряна - никто, даже махровые конспирологи, вроде не задавал ему потом вопросы, что еще было на этой пленке, а сам он тоже не вдавался в подробности (при том, что вроде до сих пор жив). И, похоже, Биенко - один из первых авторов версии инфразвука - в личных разговорах стращал следователя Иванова рассказами о брошенных обезумевшими экипажами кораблях, и позже, в интервью, рассуждал о секретных испытаниях "психического акустического оружия", ссылаясь на "отслоившуюся кору" деревьев в районе перевала. ]
Блинов, Юрий Андреевич
КК: [В пересказе Виты Гришиной, самому эта версия не попадалась :] Участники группы Блинова тайно следили за группой Дятлова. И, дождавшись подходящего момента, напали на них, мирно спящих в палатке. Всё это в качестве мести за то, что дятловцы увели у них девушек.
[А : Согласно дневникам Колмогоровой и Дубининой, группа Дятлова добиралась до Вижая вместе с группой Блинова (сначала поезд, потом автобус). Из Вижая блиновцы отправились на 41-й квартал (sic!) на сутки раньше дятловцев, но при приезде дятловцев на 41-й группы Блинова там уже не было. Т.е. сроки и районы походов дятловцев и блиновцев весьма близко совпадают, но блиновцы исчезли с радаров - что, видимо, и породило такую версию. При всей ее бредовости, в ней, однако, есть интересное для конспирологов зерно, на которое я, сарказма ради, обратил внимание еще в 2021 г : если считать , что палатку Дятлова на склоне Холотчахля поставили не дятловцы, а некие инсценировшики, то единственные, кто могли сделать это грамотно, не вызывая подозрений - это другие туристы, хорошо знавшие Дятлова. Подробнее это разобрано тут : ]
БОЛЕЗНЬ Юдина
КК: Юрий Юдин сошел с маршрута на 41-м квартале , сославшись на больную ногу (защемление нерва ?) не просто так, а почему-то - то ли связной, то ли еще чего. Патамушта если б у него реально болела нога, то он бы ехал назад на подводе, а не бежал за лошадью на лыжах.
[А : Ну, сход с дистанции кого-то из участников в самом начале похода из-за вскрывшихся болячек в туристской практике - не такая уж редкость, в наших (автора и Ко) походах тоже такое случалось. Если участник в состоянии безопасно вернуться домой самостоятельно - его так одного и отправляют назад. За лошадью, если дело в защемлении нерва, Юдин бежал, потому что с такой болячкой это не так больно, как сидеть неподвижно на морозе. Другое дело, что, получается, носимый Юдиным груз пришлось перераспределять между остальными членами группы, что дает дополнительную пищу конспирологам ("они не могли столько унести" или "груза было немного, значит и не собирались идти далеко, а поход - фикция"). Так ли, сяк ли - получается, что Юдин, как и Биенко, счастливо "не сел в упавший самолет"]
"БОРОДА", Огнев Николай Григорьевич
[А : Стоило простому разнорабочему (правда, со специальным образованием - окончил горный техникум) Огневу произвести - разносторонностью и житейским опытом - впечатление на дятловцев, особенно на девушек, и попасть в их дневники, как он тоже оказался в прицеле конспирологов... Бойтесь своей популярности у женщин !]
"БРИЗ"
[А : Искал в Гугле ссылку на свою старую статью, а они там подключилии искусственный интеллект, и вот что он выдал : ""Бриз" не является частью названия группы Дятлова или каким-либо общепринятым термином, связанным с их трагедией. Вероятно, это слово было использовано в каком-то контексте, не имеющем отношения к самой группе или перевалу Дятлова." Однако "бризом", в значениии - легкий приятный ветерок - однажды назвал погоду на перевале 1 февраля 1959 г один из моих комментаторов. И в этом смысле данный термин можно считать одним из ключевых в расследовании обстоятельств гибели дятловцев - поскольку практически все конспирологические, да и часть естественных, версии строятся на постулате, что погода на перевале 1-2 февраля была терпимой - по крайней мере не настолько плохой, чтоб мешать неким злоумышленникам. Однако, если в ночь на 2 февраля на перевале бушевал ураган, как в моей, авторской, версии - конспирология становится бессмысленной, т.к. в таких условиях не могли орудовать и предполагаемые убийцы. Попыткам выяснения погоды в эти дни посвящена отдельная статья:]
БУЯНОВ, Евгений Вадимович
КК: Клеврет режЫма, вкупе с официозом пытающийся обмануть честных людей навязываемой им ложной "лавинной" версией.
[А : Для начала глянем список походов (лишь официальных, зарегистрированных в МКК!) Е. Буянова с 1967 по 2007 г (т.е. за 40 лет !) : категорийных горных походов - 31, пройденных категорийных перевалов - 156, в половине походов он был руководителем. Это - для сравнения с "антилавинщиком" Бардиным, чей опыт в 1959 г был и по срокам и по походам в 10 раз меньше, чем у Буянова. Безусловная заслуга Евгения - разработка "сравнительного дятловедения" - попытка объяснить гибель группы на основе похожих случаев и закономерностей из практического туризма. Но наблюдается некоторая чрезмерная коммерциализация - Буянов автор и изданных книг, и киносценариев о гибели дятловцев. Главное же - в разработанной им "лавинной" версии, явно повлиявшей на версию официальную, имеется зияющий недостаток : если, как Буянов утверждает, на палатку дятловцев сошла лавина, причинившая членам группы страшные травмы, почему эта лавина не повредила саму палатку ? Этот момент критикуют даже самые сдержанные люди, вроде Бартоломея, а уж для конспирологов сия деталь вообще - главная в "опровержении" всех "естественных" версий. Буянов же ничего достаточно убедительного в ответ предложить не может ]
-----------------------------------------
путеводитель по Лексикону : * A * Б * B *