Мало вам лингвистических доводов о том, что языки индейцев северной Америки содержат большое количество слов, совпадающих со словами из тюркских языков. Вот вам еще и показательные фото из старых альбомов представителей "совершенно разных" народов, "не имеющих ничего" общего между собой)
Одна из многих фотографий индейцев:
А вот, например, фото из "Живописной России". На ней изображена представительница народа черемис Нижегородской губернии.
В другом этнографическом журнале 19 века читаем следующее описание татар:
Казанский татарин строен, хорошо и крепко сложен, силен и здоров. Черты монгольского происхождения у него большею частью едва заметны: только в некотором расширении овала лица, в слегка выдавшихся скулах, в небольшом сужении и разрезе глаз, в длинных, несколько отстающих от головы ушах, в толщине и короткости шеи; сюда же можно отчасти отнести и то, что у него редко растет большая и густая борода.
И типовое описание индейцев Северной и Южной Америки:
Характеризуются прямыми чёрными волосами, слабым ростом волос на лице и теле, смуглой кожей, средневыступающим прямым, и иногда «орлиным» носом. Глаза чёрные, с небольшими ресницами, шире, как у азиатских монголоидов.
Из какой расы девочка на данном фото? Татарка? Башкирка? Нет - это девочка индеец)
А это? Бабушка-мусульманка? Нет - это бабушка индеец)
что мы имеем? Лингвистика шепчет о родстве слов, старые фотографии кричат о поразительном сходстве лиц, а этнографические описания просто сговорились! Может, пора отбросить все эти "железные" теории о непроходимой пропасти между индейцами и тюркскими народами?