– А где эти учителя начальных классов? Где их переизбыток, что-то я его не вижу? – с интересом спросила моя дочь.
Это я ей данную новость выдала.
***
Переизбыток? В начальной школе? Где вечно не хватает учителей? Где молодых совсем мало? Где большая часть учителей – это тетеньки пенсионного или предпенсионного возраста, то есть когда и куда они будут перепрофилироваться?
Да в жизни бы не подумала! Но вот... Нашла информацию.
«К 2028 году около 60 тыс. школьных учителей могут стать «лишними». Это связано с уменьшением количества учеников из-за демографической ямы в конце 1990-х, сообщают «Известия» со ссылкой на исследование профсоюза «Учитель».
Уже в новом учебном году в начальных классах будут учиться на 346,7 тыс. учеников меньше, чем в прошлом, подсчитали аналитики, ориентируясь на данные о рождаемости. Это значит, что примерно 17 тыс. учителей окажутся «лишними», а затем каждый год это число будет только расти.»
Ссылка: https://www.rbc.ru/life/news/6881c6f79a79471aa676ee93?ysclid=mdj4zrox2u429096074
И дальше смысл такой: зато возрастет необходимость в учителях для среднего и старшего звена. Вот учителей начальной школы и переквалифицируем в предметников. И дополнительно куча всяких цифр. Я еще запомнила, что до 2040 года число учеников в школах будет снижаться.
***
И задумалась я.
Лишними, говорите? Я не знаю, как по всей стране. Но вот, к примеру, у нас в городе учителей начальной школы катастрофически не хватает. В классах по 30-40 человек. Учатся в две смены.
Это ведь и меня коснулось. Никогда у меня столько уроков с утра не было, как сейчас. А это все 2-4 классы, которые в школе учатся во 2 смену, а у меня – с утра.
Я, конечно, не министерство образования, я простой репетитор из провинции. Но я не пойму: а к чему так быстро объявлять учителей «лишними»?
Не проще для начала убрать вторую смену? Потом привести классы в соответствие с нормами, оставив там хотя бы по 25 человек? Вот и будет нагрузка для якобы «лишних» учителей. И качество работы повысится.
Да и насчет демографической ямы как-то сомнительно. Учились же эти дети 90-х в школе, правильно? И речь о лишних учителях не шла. Так почему с их детьми должно быть по-другому?
Меня вообще терзают сомнения по поводу связи демографической ямы с какими-либо событиями. Я ж помню этих учеников из 90-х, они рассуждали примерно так: у нашего года выпуска рождаемость низкая, значит, количество поступающих будет меньше, значит, поступить будет легче. Так ни фига не легче! ) По моим наблюдениям, ничем их поступление или не поступление не отличалось от других годов. Хотя, может, в масштабах страны?
Вы спросите:
– А ты, гражданка репетитор, чего переживаешь? Ты не учитель, перепрофилировать тебя никто не будет. Дочь у тебя уже в вузе, внуков пока нет. Так тебе о чем переживать?
– Как это о чем? – отвечу я. – Учащихся в школах будет меньше – количество учеников у репетитора сократится тоже. Логично же? Получится, что спрос на мои услуги тоже упадет. И я разорюся, обанкротюся и впаду в убогость и нищету.
И настанет золотой век для родителей, потому что репетиторы будут отчаянно сражаться за каждого ученика. И занятия ставить, когда ему удобно, в любое время дня и ночи. И прибегать по первому требованию. И цены уменьшать. Ну и прочее, о чем грезят многие в сладких мечтах.
Как вы считаете, это все действительно произойдет? И имеет ли смысл так быстро объявлять учителей начальной школы лишними людьми?
Пишите, а также ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал здесь и в Телеграме – узнаете много нового и интересного!
Вечером я напишу о том, как я не попалась в лапы мошенников, потому что теперь поумнела.
А днем в Телеграме – о том, какую громадную роль в обучении играет животворящий пинок.
Вот о чем я писала 27 июля в прошлом году:
Глава Рособрнадзора призывает вернуть репетиторов в школы
Все мои статьи в хронологическом порядке можно почитать здесь.