Я вот очень люблю музеи. Это же такие волшебные места, где можно прикоснуться к истории, к красоте, к чему-то очень большому. И, конечно, как человек практичный, я всегда радуюсь всяким акциям, когда вход в музеи бесплатный. Ну, например, как наша Московская музейная неделя. Подумаешь: заходи, любуйся, наслаждайся – красота доступна всем. И я всегда считала, что так и должно быть. Музей – это общее достояние, разве нет?
Но вот недавно кое-что заставило меня очень сильно задуматься. И теперь у меня нет однозначного ответа на вопрос: должны ли музеи быть совсем бесплатными или, наоборот, очень платными?
Когда бесплатный вход оказывается... проблемой?
Я была в одном очень интересном московском музее, куда попасть можно бесплатно, но только по предварительной регистрации. Свободный "слот" на экскурсию поймать очень-очень сложно, люди прямо "охотятся" за ними в интернете. И вот я, счастливая, наконец-то поймала! Прихожу утром на экскурсию. В списке 12 человек, а по факту пришло... только 6! Половина мест просто пропала. После обеда пошла на вторую экскурсию туда же, и снова – из 12 записавшихся пришло 9.
И я подумала: а вот если бы эти люди заплатили за экскурсию хотя бы 500 рублей, они бы с такой же легкостью не пришли? Думаю, что нет. Скорее всего, они бы бережнее отнеслись к своей записи и пришли. Когда что-то достается бесплатно, мы порой меньше это ценим, правда?
Доступность против очередей и пустоты
Есть и другая сторона медали. Вот я была на бесплатной неделе в одном музее – Тимирязевском. Ну, честно говоря, за деньги смотреть на всю экспозицию, наверное, было бы немного обидно. А вот бесплатно – очень даже любопытно! И мне кажется, многие люди просто не пошли бы в такие музеи, если бы им пришлось платить. А так – прикоснулись к новому, узнали что-то.
Но с другой стороны: вспомните Третьяковскую галерею. Там билеты дорожают, как сливочное масло, но очереди все равно стоят. А если бы вход был бесплатным, там бы вообще, наверное, пришлось год в очереди стоять, как в Китае!
Получается, если музей абсолютно бесплатен, он может:
- Обесцениваться: люди легко могут не прийти, если не заплатили, занимая чужие места.
- Создавать толпы: становится невозможно спокойно посмотреть экспонаты, очереди убивают все желание.
- Терять доход: музеям ведь нужны деньги на сохранение шедевров, на реставрацию, на новые выставки, на зарплаты сотрудникам. И если нет прямого дохода, то всё ложится на государство.
А если он слишком платный, то:
- Становится недоступным: для многих это будет просто не по карману. Культура станет уделом "избранных", а ведь она должна быть для всех!
- Теряет часть аудитории: меньше людей прикоснется к искусству, меньше детей узнают что-то новое.
Что же тогда? Истина где-то посередине?
Мне кажется, истина, как всегда, где-то посередине. Музеи – это, безусловно, часть нашего культурного наследия, нашего образования, нашей души. Они должны быть доступны. Но, возможно, не абсолютно бесплатны для всех и всегда.
Может быть, стоит ввести символическую плату, чтобы люди ценили место? Или, например, сделать бесплатными дни для льготных категорий (пенсионеров, студентов), для детей. Или ввести систему, когда основные экспозиции доступны бесплатно, а за специальные выставки или экскурсии – плата?
Ведь главное – чтобы музеи могли жить, развиваться, сохранять наши сокровища и при этом оставаться открытыми для КАЖДОГО, кто по-настоящему хочет прикоснуться к прекрасному.
А вы, дорогие мои, как думаете? Должны ли государственные музеи быть бесплатными для всех граждан? Или за культуру нужно платить? Поделитесь своими мыслями в комментариях!