Новый сезон для московского "Спартака" начался не совсем удачно, как этого хотелось бы. Случился провальный матч уже во втором туре, когда команда Станковича была бита на своем поле в Тушино дебютантом РПЛ калининградской "Балтикой" со счетом 3:0. Не будем отрицать, что это неприятный проигрыш для "красно-белых", но он не имеет далеких последствий, от которых стоило бы рвать волосы на голове и посыпать ее пеплом.
Сейчас всего лишь начало сезона и это поражение может стать той переоценкой своего отношения к подходу игроков и тренера к матчам с любым соперником, которая в дальнейшем исключит такие неожиданные сюрпризы. Встряска в начале чемпионата может оказаться очень полезной для команды. Не исключено, что в "Спартаке" уже сделали выводы, которые помогут избежать подобных с "Балтикой" матчей на длинной дистанции чемпионата РПЛ.
После осечки "красно-белых" проснулся успокоившийся за летние каникулы "гадюшник". Зашевелились "лучшие друзья" московского "Спартака" – Червиченко, Смородская и прочие любители пошипеть в его адрес, покритиковать, поучить как надо жить и что делать.
К выливаемой на "Спартак" желчи со стороны бывшего президента клуба Андрея Червиченко, уже все привыкли. Он по другому не может с тех пор, как ему был обозначен путь: "Чемодан – вокзал – Ростов!", который указали в 2003 году болельщики футбольного клуба "Спартак" из-за недовольства ситуацией в команде.
С Червиченко все ясно, но какое отношение имеет к московскому "Спартаку" бывший президент "Локомотива" Ольга Смородская? Совершенно никакого, тем не менее, эта "баба Оля" частый гость в темах о "красно-белых". Почему-то она не комментирует то, что происходит в ее бывшем клубе "железнодорожников", а упорно лезет в жизнь "Спартака"?
Вот и опять эта неaдeкватная баба вылезла со своими предложениями о спасении "Спартака". От чего его надо спасать? Если только от таких вот как Смородская, Червиченко и других подобных "друзей" "красно-белых"?
Чем же Смородская так озабочена в московском "Спартаке"? Знаете, друзья, ей не нравятся тренеры у "красно-белых":
– Последние несколько лет "Спартак" не угадывает с назначением главного тренера. Это вопросы к менеджменту. Хотят приглашать модных иностранцев, но каждый раз наступают на одни и те же грабли. Станкович, Абаскаль – это все не те люди, которые способны добиться успеха. Семак? Он смог бы спасти "Спартак", но "Зенит" его не отпустит ни за какие деньги. Но Семак – отличный тренер, знающий РПЛ. "Спартаку" стоит поменьше заигрывать со всем иностранным.
Почему бы Смородской не предложить Семака "Локомотиву"? Пусть спасает "железнодорожников". У них дела идут не лучше московского "Спартака". За последние пять лет при иностранных тренерах команда "красно-белых" завоевывала серебряные медали при Тедеско, бронзовые при Абаскале и Кубок России при Ваноли. Но "баба Оля" советует "Спартаку" не заигрывать со всем иностранным. Вот Семак – отличный тренер, знающий РПЛ.
Хотелось бы посмотреть на этого отличного тренера вне "Зенита" и удивиться его успехам. А по поводу знания РПЛ, то у нас много российских тренеров, но что они выиграли со своими знаниями? Я не против российского тренера в "Спартаке", но есть ли такой, кто сможет справиться с этим непростым назначением?
Я все время задаюсь вопросом, что связывает Смородскую с московским "Спартаком"? Почему назойливо эта склoчная баба лезет в жизнь чужого для нее клуба? И почему из полутора десятков клубов РПЛ она выбрала своей целью именно московский "Спартак", а скажем не "Динамо" или ЦСКА? Не думаю, что это ее личный интерес к обсуждению и критике "красно-белых". Скорее всего она действует по указке каких-то заинтересованных структур, которые хорошо Смородской проплачивают за ее "наезды" на "Спартак". Вряд ли может быть какая-то другая причина ее злобного неравнодушия к чужому для нее клубу.
* * * * * * * * * *
Друзья, подписывайтесь на канал "Со щитом или на щите".
