Битрикс — одна из самых известных CMS в России. Её часто предлагают как «универсальное решение для бизнеса», но за этим обещанием скрываются нюансы, о которых интеграторы говорят неохотно. Особенно если вы — малый или средний бизнес и хотите сайт, который работает, а не «работает только через разработчика».
Разберёмся, в чём реальная подноготная Битрикса.
1. Скрытые расходы: всё не так просто, как кажется
На старте Битрикс может казаться логичным выбором: «мощная система», «всё в одном», «готовая поддержка бизнеса». Но со временем начинает вскрываться реальность.
▶ Лицензии
- Даже самая базовая версия стоит денег.
- Обновления — отдельно.
- Для интернет-магазина — другая лицензия и другая цена.
- Через год — продление лицензии, без которого вы теряете доступ к обновлениям и части функционала.
▶ Хостинг
- Битрикс — тяжёлая система, и не каждый стандартный хостинг её тянет.
- Часто нужен выделенный сервер или тариф «Битрикс-готов», который дороже обычного в 2–3 раза.
▶ Обслуживание
- Обновить версию ядра? Зовите разработчика.
- Настроить интеграцию? Зовите разработчика.
- Починить сбой? Зовите разработчика.
И каждый вызов — это доп. деньги и время.
2. Кастомизация = боль
Битрикс позиционируется как гибкая система, но на практике любое отклонение от «типового решения» — это:
- глубокая доработка шаблона, часто с вмешательством в ядро
- использование собственных компонентов Битрикса, которые работают «по-своему»
- трудности с подключением современных библиотек и фреймворков (React, Vue и т. д.)
Итог: вы не можете просто «добавить блок», «сделать анимацию» или «переписать страницу» — почти всегда потребуется программист, знакомый именно с Битриксом.
3. Устаревшая архитектура и подход
- Много устаревшего кода (PHP в старом стиле, без современных практик).
- Огромное количество встроенных модулей, половина из которых вам не нужна, но они всё равно работают.
- Трудности с интеграцией с современными внешними сервисами (например, если вы хотите гибкий фронтенд на Next.js или полноценный headless).
4. Зависимость от интегратора
Многие компании становятся «заложниками» подрядчика:
- Код запутанный, плохо задокументированный.
- Самостоятельно внести правки — почти невозможно.
- При смене подрядчика — новая команда долго разбирается, где что сломано.
И, конечно, любой чих стоит денег — из-за сложности системы.
5. Неоправданный выбор для малого бизнеса
Битрикс создавался для крупных корпоративных решений, с CRM, ERP и т.д.
Но для небольших проектов: сайтов услуг, кафе, студий, интернет-магазинов с 50 товарами — он:
- перегружен функционалом
- дорог в поддержке
- устарел в части UX и гибкости
При этом есть альтернативы: WordPress, Tilda, Webflow, Next.js (для разработчиков), которые проще, дешевле и легче масштабируются.
Вывод
Битрикс — не плохая система. Но она не для всех. А интеграторы, зарабатывающие на внедрении и доработках, не всегда открыто говорят о реальных издержках, связанных с сопровождением, ограничениями и постоянной зависимостью от подрядчика.
Если вы хотите управляемый, современный, гибкий сайт с внятным бюджетом — стоит рассмотреть альтернативы. Особенно на старте.
Полезные ссылки
Канал в телеграмм — https://t.me/+-BsUnghNcJ81OGYy
Наш канал на Youtube — https://youtube.com/@traff058
Telegram Паблик — https://t.me/+R2NG4GVGqS4yOTky
Паблик в VK — https://vk.com/traff_agency
Инстаграм TRAFF — https://www.instagram.com/traff_agency
Блог на vc.ru — https://vc.ru/u/2452449-studiya-razrabotki-saitov-traff
Сервисы, которыми пользуемся мы: хостинг Beget — https://beget.com/p1898855
