Второй день смотрю новый сериал от Окко и Первого канала "Государь" о Петре I. Пока лично я посмотрел лишь первые две серии о его молодых годах и хочу поделиться наблюдениями, что в нём однозначно удалось, а что можно было бы подтянуть.
Работа костюмеров
Возможно, специалисты по концу XVII века скажут, что я не прав, но для меня костюмы героев не выглядят как что-то вырвиглазное. Выглядят они добротно, соответственно статусу и времени. Отмечена эволюция костюма Петра от традиционного платья к немецкому.
При этом сидит всё хорошо, видно, что актёрам в них удобно и подобает статусу. А вот реквизит мен не всегда кажется достоверным: например, кареты, кажутся какими-то слишком поздними. Опять же, возможно я ошибаюсь, но кажется в сериале используются кареты аж XIX века.
Исторические персонажи
В кои-то веки мы видим на экране кого-то, кроме Петра и Меншикова. Брать и соправитель Петра - Иван Алексеевич, Софья в окружении Василия Голицына и Федора Шакловитого, клан Нарышкиных: Наталья и Лев Кирилловичи, воспитатели Петра Никита Зотов и Борис Голицын, Франц Лефорт, патриархи Иоаким и Адриан, клан Лопухиных, даже Артамон Матвеев и Федор Ромодановский появляются (последний, правда, почему-то пропадает после стрелецкого бунта). Я даже в советских эпопеях не помню, чтобы они появлялись.
Видеть их, причём не просто какими-то статистами, а реальными персонажами, очень приятно. Да тут даже Иван V выглядит вполне адекватным человеком. Да, болезненным и не интересующимся властью, но любящим старшим братом. Но куда-то полностью пропала любимая сестра Петра - Наталья Алексеевна. Её нет от слова совсем, хотя она в его жизни была не последним персонажем.
Очень жаль, правда, что преступно мало времени отводится государственным делам Софьи и Василия Голицына. Судя по сюжету они ничем, кроме интриг против Петра, будто и не занимаются, хотя это совсем не так. Я считаю, что они заслужили того, чтобы их точку зрения и вклад в историю тоже хоть немного показали. В сериале же лишь мельком озвучен неудачный поход на Крым, а что за поход, кто и почему в него пошёл и почему он провалился - это будто никому не интересно.
Конечно, Пётр - центральный персонаж этого сериала, но всё таки хотелось бы и окружающий контекст понимать.
Тандем Плотников и Ткачук
Константин Плотников очень органично выглядит в роли Петра. А рядом снова его доппельгангер Евгений Ткачук в роли Александра Даниловича Меншикова.
Они ещё в Короле и Шуте отлично сработались и продолжают в Государе. Но и тут есть минусы: Плотников, конечно, высокий, но до двухметрового Петра явно не дотягивает. Он, конечно, выше других актёров, но всё равно главная характерная черта Петру ускользает.
Впрочем, оба хорошо передают характеры своих героев, поэтому на это не обращаешь внимание.
А вот на что я обратил внимание, так это на то как резко за 7 лет повзрослел Пётр) Сначала это десятилетний мальчишка, а буквально в следующей сцене спустя 7 лет уже 35-летний Плотников. Конечно, это особенности киноязыка, но всё таки снова ускользают нюансы того, как ещё подросток, 17-летний Пётр проявляет свою силу, как самодержца. Согласитесь, есть две большие разницы, вырывает икону из рук 30-летней Софьи и бросает ей вызов созывая войска в Троице Сергиеву Лавру 17-летний пацан или 35-летний мужчина.
Но, да, так как события происходят постепенно, показать взросление, наверное, было бы нереально. Но можно же было бы поиграть с нейросетями, чтобы омолодить актёров?
Сценарий
Повторюсь, посмотрел пока лишь две серии, но пока какого-то существенного расхождения между экранными и историческими событиями я не заметил. Они идут достаточно ровно, достаточно логично. Мотивации героев понятны, легко просчитываются, сюжетных дыр тоже не наблюдается.
Возможно, конечно, дальше будет хуже, но, надеюсь нет.
UPD: Посмотрел третью серию и пришлось добавить пару серьёзных минусов:
- Очень слабая компьютерная графика. Порой просто вызывает слёзы, как, например, нарисованный на компьютере снег. Вообще он как-то подозрительно часто и не к месту идёт в третьей серии.
- Отвратительная работа звукооператора. Звук пляшет вместе с героями на ассамблее, при этом что говорит половина не разберёшь. Настоящая школа Козловского.
- Массовка откровенно расстраивает. По ним видно, что им просто наплевать: половина стоит со скучающими лицами без малейших эмоций. Ну нельзя же так в век цифрового телевидения и больших экранов.
Вывод
В целом, несмотря на некоторые косяки, сериал пока выглядит очень достойным и я, пожалуй, порекомендую его посмотреть.
А вы смотрели? Что скажете?
Спасибо тем, кто дочитал до конца. Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки и обязательно оставляйте комментарии - это всё показывает, что вам небезразлично то, о чём я пишу. А ещё в Дзене недавно появился колокольчик. Так что включите его обязательно - так вы не пропустите новые статьи, ведь Дзен показывает их, увы, не всем.
так же вы можете поддержать меня разовым донатом от 50 рублей или приобрести подписку за 100-200 рублей в месяц. Это поддержит меня и ускорит выход новых статей